Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 75/24umorzonopostanowienie2 lutego 2024
Ceny jednostkowe pierwszych czterech Pojazdów oraz Pojazdów, których termin dostawy przypada na ten sam rok kalendarzowy, co dostawa któregokolwiek z pierwszych czterech Pojazdów, nie będą waloryzowane, natomiast ceny kolejnych Pojazdów zostaną zwaloryzowane w przypadku złożenia wniosku o waloryzację, w oparciu o formułę waloryzacyjną określoną w Załączniku Nr 16 do Umowy, tj. przy pierwszej walor…
Zamawiający: „PKP Intercity" S.A.
art. 522 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2871/23umorzonopostanowienie9 października 2023
Odwołujący: ATF Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Człopa
art. 522 ust. 4 Pzp art. 557 Pzp art. 568 Pzp
KIO 5757/25umorzonopostanowienie22 stycznia 2026
Zwiększenie efektywności energetycznej Przedszkola Nr 3 w Głubczycach
Odwołujący: G.G. działającego pod nazwą Firma Inżynierska Alog G.G. sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Głubczyce – Przedszkole nr 3
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00511603 art. 522 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1373/25umorzonopostanowienie29 kwietnia 2025
Odwołujący: Skamex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Szpital Miejski Św. Jana Pawła II w Elblągu Uczestnik po stronie zamawiającego A. wykonawca BECTON DICKINSON POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00177439 art. 522 ust. 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 522 Pzp
KIO 1223/25umorzonopostanowienie14 kwietnia 2025
Odwołujący: JAW OR Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Przetarg: 2024/BZP 00624043 art. 522 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 940/25umorzonopostanowienie26 marca 2025
w trybie przetargu nieograniczonego pn. Usługa pralnicza o numerze referencyjnym: ZP/2501/20/25, zwane dalej
Odwołujący: TOM-MARG ZPCH spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Wojewódzki Ciechanowie
art. 522 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3447/24umorzonopostanowienie10 października 2024
Odwołujący: IMPEL Spółka Akcyjna
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Poznaniu
art. 522 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 436 pkt 4 lit. b Pzp art. 439 Pzp
KIO 639/24umorzonopostanowienie13 marca 2024
Sukcesywna dostawa 480 komputerów zamówienia publicznego pn.: Stacjonarnych i 300 monitorów dla jednostek UAM, z prawem opcji na okres 12 miesięcy
Zamawiający: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (ul. Wieniawskiego 1, 61712 Poznań)
Przetarg: TED-93258-2024 art. 522 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 106 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3478/23umorzonopostanowienie1 grudnia 2023
Zamawiający: Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00490904 art. 522 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3321/23umorzonopostanowienie21 listopada 2023
Odwołujący: Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu
art. 522 ust. 2 Pzp art. 549 ust. 4 Pzp
KIO 3076/23umorzonopostanowienie8 listopada 2023
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Mazowieckim” Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Związek Komunikacyjny w Jastrzębiu-Zdroju
art. 522 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 2550/23umorzonopostanowienie8 września 2023
Odwołujący: Roberta Pociecha prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R.P. IS
Zamawiający: Gminę Mogilany
Przetarg: 2023/BZP 00329785 art. 522 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2466/23umorzonopostanowienie28 sierpnia 2023
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Dozoru Technicznego w Warszawie
art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 2132/23umorzonopostanowienie3 sierpnia 2023
Odwołujący: „IZAN+” Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Radziejowie
art. 522 ust. 3 Pzp art. 112 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 1877/23umorzonopostanowienie12 lipca 2023
Odwołujący: Kolumna Transportu Sanitarnego TRIOMED Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy
art. 522 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 119 Pzp
KIO 1759/23umorzonopostanowienie30 czerwca 2023
Odwołujący: S.N. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU UNITED S.N.
Zamawiający: 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 Pzp art. 549 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 813/23umorzonopostanowienie28 marca 2023
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Ropczycach
art. 522 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1528/22umorzonopostanowienie24 czerwca 2022
Świadczenie usług telefonii stacjonarnej dla Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie i podległych jednostek
Odwołujący: odwołującego Suntar Professional Services sp. z o.o.
Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Rzeszowie
Przetarg: 2022/BZP 00124632 art. 522 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp
KIO 190/22umorzonopostanowienie8 lutego 2022
Odwołujący: R. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "REDAR" R. K.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa w Łodzi
art. 522 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1634/26umorzonopostanowienie23 kwietnia 2026
Dostawa, montaż i integracja tablic oraz systemu dynamicznej informacji pasażerskiej
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-219507-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 1347/26umorzonopostanowienie10 kwietnia 2026
Odwołujący: Ilonę Stańczyk prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT I.S.
Zamawiający: Gminę Miasto Częstochowa, u czestnicy postępowania po stornie Odwołującego: 1)BSG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia wykonawców po jego stronie skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Przetarg: 2026/BZP 00155323 art. 522 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 913/26umorzonopostanowienie26 marca 2026
Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej w SZPZOZ im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. „Dzieci Warszawy” w Dziekanowie Leśnym
Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 w związku z art. 568 pkt 3 ustawy Pzp.
Przetarg: TED-109914-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 224/26oddalonowyrok27 lutego 2026
wewnętrzny identyfikator: B.271.7.2025 (dalej zwane:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Saniko” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Radziejów przy ul. Kościuszki 20/22 (88-200 Radziejów)
Główna teza. Zamawiający jest związany zakresem zarzutów podniesionych w odwołaniu; nie może badać kwestii nieobjętych tym odwołaniem, nawet jeśli dotyczą one potencjalnych naruszeń. Ustalenia Izby. Umowa najmu sprzętu może stanowić…
Przetarg: TED-650792-2025 art. 522 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 5826/25umorzonopostanowienie2 lutego 2026
Odwołujący: Copy.Net.pl P.S. Prosta Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie przy ul. Stefana Batorego 5 (02591 Warszawa)
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-800597-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 4554/25umorzonopostanowienie2 grudnia 2025
Odwołujący: Praxima Krakpol spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-662017-2025 art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.