Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 427

orzeczeń w bazie

7176

uwzględnionych odwołań

10 923

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264142 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1997/23umorzonopostanowienie26 lipca 2023
Świadczenie usług w zakresie całodobowego żywienia pacjentów SP ZOZ Opolskie Centrum Onkologii w Opolu przez okres 16 miesięcy
Odwołujący: Naprzód Catering spółka z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Opolskie Centrum Onkologii im. prof. T.K. w Opolu
Przetarg: 2023/BZP 00289439 art. 266 Pzp art. 359 pkt 2 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp
KIO 1381/21uwzględnionowyrok5 lipca 2021
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o. w Palędziach
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Inspektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 8 Pzp art. 16 Pzp art. 452 ust. 3 Pzp art. 99 Pzp
KIO 25/25oddalonowyrok30 stycznia 2025
kompleksowej usługi utrzymania czystości i dezynfekcji obszarów i pomieszczeń Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego w p. z o.o. wraz z filiami
Odwołujący: Ever Medical Care sp. z o.o., Ever Cleaning sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski sp. z o.o.
Główna teza. Wyjaśnienia w sprawie rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, wiarygodne i poparte dowodami, ogólnikowe deklaracje lub globalne kwoty bez rozbicia na składniki kosztotwórcze nie spełniają wymogów art. 224 ust. 5–6 Pzp.…
art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4371/24umorzonopostanowienie5 grudnia 2024
Wykonanie robót budowlanych na terenie Warmińsko-Mazurskiego Centrum Chorób Płuc w Olsztynie w ramach inwestycji pn.
Zamawiający: Warmińsko Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie z/s w Olsztynie(ul. Jagiellońska 78, 10 357 Olsztyn)
Przetarg: TED-688578-2024 art. 439 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp
KIO 935/23uwzględnionowyrok21 kwietnia 2023
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. w Toruniu, sygn. akt: KIO 935/23, I.w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o. o. w Grodzisku Mazowieckim sygn. akt: KIO 946/23, II.w dniu 3…
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 439 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 969/24umorzonopostanowienie10 kwietnia 2024
Odwołujący: VICTOR ENERGY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
art. 7 pkt 32 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1648/22oddalonowyrok18 lipca 2022
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp
KIO 4654/24umorzonopostanowienie30 grudnia 2024
Wykonanie robót budowlanych i prac konserwatorskich w ramach Projektu:
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historyczne Miasta Krakowa
Przetarg: TED-728676-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp art. 450 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 1684/24umorzonopostanowienie31 maja 2024
Budowa pawilonu Regionalnego Centrum Zdrowia Psychicznego DiM w Lublinie przy Szpitalu Neuropsychiatrycznym im. Prof. M. Kaczyńskiego w Lublinie
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Neuropsychiatryczny im. Prof. M.K. Samodzielny Publiczny Zakład Publiczny Opieki Zdrowotnej w Lublinie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp
KIO 226/22oddalonowyrok10 marca 2022
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp art. 434 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 235/22oddalonowyrok21 lutego 2022
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp art. 434 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 3448/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
Postępowanie umorzono, gdyż zamawiający uwzględnił część zarzutów po zmianie SWZ, a odwołujący cofnął odwołanie w pozostałym zakresie. Spełnione zostały przesłanki z art. 568 pkt 1.
Przetarg: TED-635597-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 726/25umorzonowyrok20 marca 2025
art. 516 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp
KIO 3162/23umorzonopostanowienie7 listopada 2023
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 1214/22umorzonopostanowienie11 maja 2022
Odwołujący: REMONDIS sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Konstantynów Łódzki w Konstantynowie Łódzkim
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 701/22umorzonopostanowienie29 marca 2022
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z Miasta Opola.
Odwołujący: Remondis Opole sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Opole (Rynek 1A, 45-015 Opole)
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 117 ust. 2 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 228/23oddalonowyrok1 marca 2022
Przewidywanych zmian w zakresie interfejsów
Odwołujący: Thales Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 434 Pzp
KIO 2340/21uwzględnionowyrok22 września 2021
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 449 Pzp
KIO 2046/26uwzględnionowyrok15 czerwca 2026
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
Izba uznała, że zamawiający nie może w sposób nieograniczony wstrzymywać płatności ani nakładać kary za bliżej niesprecyzowane obowiązki wykonawcy. Postanowienia wzoru umowy wymagają doprecyzowania tak, by wstrzymanie biegu terminu…
art. 522 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 5719/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Przebudowa sieci tramwajowej w ul. Rzgowskiej na odcinku od ul. Broniewskiego do pętli
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji, w imieniu i na rzecz którego działa Łódzkie Inwestycje sp. z o.o. w Łodzi
Izba oddaliła odwołanie w zakresie zarzutów dotyczących terminów realizacji, uznając, że określenie ich datą dzienną było dopuszczalne i uzasadnione uwarunkowaniami finansowania inwestycji. Postanowienia te odnosiły się jednakowo do…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 4181/24innewyrok29 listopada 2024
Odbiór i transport odpadów medycznych i medycznych niebezpiecznych celem ich unieszkodliwiania
Odwołujący: Konsorcjum: 1. EMKA S.A.
Zamawiający: Namysłowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00529527 art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 454 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1840/24oddalonowyrok21 czerwca 2024
Odwołujący: Strabag sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Komunalny Zakład Komunikacyjny sp. z o.o. w Białymstoku
Przetarg: TED-282854-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 464 ust. 2 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 449/23umorzonopostanowienie2 marca 2023
…Sygn. akt: KIO 449/23 KIO 452/23 KIO 453/23 KIO 456/23 KIO 457/23 KIO 460/23 KIO 462/23 KIO 465/23 KIO 466/23 POSTANOWIENIE z dnia 2 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Członkowie: Anna Wojciechowska Marek Bienias Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w War……
art. 525 Pzp
KIO 877/22umorzonopostanowienie5 kwietnia 2022
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
art. 16 Pzp
KIO 2491/26uwzględnionowyrok20 lipca 2026
Budowa obwodnicy Pisza w ciągu dróg krajowych nr 58 i 63
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o. – lider konsorcjum, J.K. 4, 02-676 Warszawa; 2) Aldesa Construcciones S.A. – partner konsorcjum; C/ Bahía de Pollensa 13 y 17 28042, Madrid
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.