Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich zarządzanych przez Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie na terenie działania Rejonu Dróg Wojewódzkich w Gryficach z podziałem na 2 zadania: Zadanie nr 1 - OD Gryfice, Zadanie nr 2 OD Kamień Pomorski
Odwołujący: PRD Nowogard S.A.Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie…Sygn. akt: KIO 2553/13 WYROK z dnia 14 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 październik 2013 r. przez wykonawcę PRD Nowogard S.A., ul. Górna 2/1, 72-200 Nowogard w postępow……Bieżące i zimowe (kompleksowe) utrzymanie autostrady A2, na odc. autostradowej obwodnicy Mińska Mazowieckiego wraz z łącznikiem do drogi Nr 2 i drogą Nr 2 na odc. od skrzyżowania z drogą Nr 17 (Zakręt) do ronda w Choszczówce Dębskiej wraz z węzłami i skrzyżowaniami oraz wszystkimi obiektami inżynierskimi w pasie autostrady i drogi GP w ciągu 72 miesięcy w latach 2012 ÷ 20…
Odwołujący: Konsorcjum: Planeta Sp. z o.o., A………. W……….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Wardex A………… W…………., PPUH Podkowa Sp.j. B…………., P………….., 03-289 WarszawaZamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie, 03-808 WarszawaZamawiający po otwarciu ofert nie może ich oceniać w sposób dowolny, ale tylko w taki, jaki podał w specyfikacji. Nie powinien również oceniać oferty w kategoriach zgodności lub niezgodności ze swoimi intencjami - w tym przypadku bardzo blisko jest już do dowolności ocen, co narusza art. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia konsorcjum: PARAMEDICA MILSYS J.P. Spółka jawnaZamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej Celestynów ul. Wojska Polskiego 57; 05-430 CelestynówOdwołujący spełnił wymagania Zamawiającego w tym zakresie. W Części III – Opis przedmiotu zamówienia oraz § 3 ust. 8 wzoru umowy stanowiącej załącznik nr 6 do SW Z Zamawiający wskazał, że
Zamawiający: Szpital Miejski im. J.G. w Świnoujściu z udziałem uczestnika – wykonawców: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach i Zakład Transportowo – Handlowy Konca sp. z o.o. w Szczecinie przystępujących do postępowania…Główna teza. Zasada bliskości (art. 20 ust. 3 ustawy o odpadach) nie może być traktowana jako warunek zamówienia wymagający dowodzenia na etapie składania ofert, jeśli SWZ nie nakłada takiego obowiązku. Odwołanie wniesione z pominięciem…
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction…
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie- Odwołujący: PANEP s.r.o. ul. Brnenska 1246, 66 501 Rosice u Brna Republika Czeska adres dla doręczeń: PANEP s.r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Warszawska 153, 43-300 Bielsko-Biała, tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od odwołującego PANEP s.r.o. ul.…Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Nysie ul. Bohaterów Warszawy 34, 48-300 Nysa
- Odwołujący: Konsorcjum: 1) Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” S.A. – Lider Konsorcjum ul. Sosnkowskiego 34; 85-300 Mińsk Mazowiecki i 2) Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. ul. Zygmunta Augusta 11; 85-082 Bydgoszcz – Członek Konsorcjumw…Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o. ul. Morska 350 A; 81-002 Gdynia
- Odwołujący: GLOMEX MS Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ZłotnikiZamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna
Główna teza. Poprawienie przez zamawiającego omyłki w oświadczeniu o dodatkowej mocy silnika (z 345 kW na 95 kW) nie stanowi istotnej modyfikacji oferty, jeśli nie zmienia przedmiotu zamówienia ani parametrów technicznych pojazdu, a…
- Odwołujący: –Zamawiający: Miasto Rybnik
Zakup - Moduł łóżkowy szpitala polowego, rozbudowa modułu łóżkowego szpitala polowego
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki MedycznejDostawę plecaków medycznych (zestawów medycznych) sprawa nr WOFiTM/17/2015/PN
Odwołujący: Medline Sp. z o.o.Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej- Odwołujący: FOX SERVICE Sp. z o.o.Zamawiający: Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Katowicach…Sygn. akt: KIO 207/16 WYROK z dnia 2 marca 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lutego 2016 roku. przez wykonawcę FOX SERVICE Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu prowadzony……
- Odwołujący: Arfido Sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet Łódzki
Główna teza. Dokumentacja zamówienia nie wymagała bezwzględnej „pełnej integracji” urządzenia z systemem JACOB, lecz jedynie „pełnej współpracy” z istniejącym systemem RFID HF, co pozwalało na zaoferowanie autorskiego oprogramowania, jeśli…
- Odwołujący: Annę Borawską prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A.A.Zamawiający: Gmina Kamień Pomorski
- Odwołujący: INARE Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Miasto Nowy Targ, uczestnik po stronie Zamawiającego: SB Complex Sp. z o.o.
Główna teza. Omyłka rachunkowa w ofercie ma charakter oczywisty, gdy wynika z niezgodności matematycznej między sumą pozycji cenowych a ceną całkowitą, nawet jeśli prowadzi do istotnej zmiany wartości oferty. Zamawiający nie ma obowiązku…
Opracowanie projektu wykonawczego i wykonanie robót budowlanych - odcinek LOT-A1-1 Skarżysko Kamienna - Łączna (od km 142,820 do km 161,810)
Odwołujący: ZUE Spółka AkcyjnaZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaGłówna teza. Oferta zawierająca rażąco zaniżone koszty ogólne, niezgodne z realiami rynkowymi, warunkami zamówienia oraz obowiązkiem kompleksowego ujęcia wszystkich elementów cenotwórczych (art. 226 ust. 1 pkt 5 i 8 Pzp), podlega…
Modernizacja odcinków dróg wojewódzkich
Odwołujący: PRODIM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w KrakowieWykonanie napraw poziomu utrzymania P4 pojazdów serii EN90
Odwołujący: Public Transport Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: POLREGIO spółka akcyjna- Odwołujący: - D.N. i A.P. wspólniczki spółki cywilnej Firma Usługowa "JiR" Spółka Cywilna A. Piekarczyk, D. NazarukZamawiający: Województwo Małopolskie…Sygn. akt: KIO 1110/24 WYROK Warszawa, dnia 19 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agnieszka Trojanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2024 r przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - D.N. i A.P. wspólniczki spółki cyw……
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S. A.Zamawiający: SIM Zagłębie Sp. z o.o.
Budowa konstrukcji oporowej komory
Odwołujący: Konsorcjum firm: Gülermak sp. z o. o.Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Głogów w roku 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych J. P., Zakład usług Leśnych M. K., Zakład Usług Leśnych s.c. R. Ś. P. Ś.Zamawiający: Nadleśnictwo Głogów (ul. Sikorskiego 54, 67-200 Głogów)- Zamawiający: Gminę Harasiuki
- Odwołujący: Budimex Spółka AkcyjnaZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna…Sygn. akt: KIO 2345/20 Sygn. akt: KIO 2590/20 WYROK z dnia 2 listopada 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Irmina Pawlik Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 18 września 2020 r. przez wykonawcę Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Wars……
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.