Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2415/24umorzonopostanowienie22 lipca 2024
Odwołujący: AG IT Project Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Pasmugi 4, 21-345 Borki
Zamawiający: Szpital Powiatowy w Zawierciu
Przetarg: 2024/BZP 00367965 art. 17 ust. 2 Pzp art. 233 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 1282/23oddalonowyrok22 maja 2023
Wykonanie usług w zakresie utrzymania systemu odwodnienia Miasta Krakowa w latach 2023-2024 – obszar 2 – Podgórze
Odwołujący: M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Firma Handlowo Usługowa K. M.K., Imielin
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 4352/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Etap 1 od km 73607 do km 85+200 – dofinansowany z programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021-2027, Etap 2 od km 85+200 do km 90-424 – dofinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Interreg NEXT Polska-Ukraina 2021 2027
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Główna teza. Doświadczenie kierownika budowy wykazane w ramach jednego, ciągłego projektu (np. autostrady podzielonej na odcinki) może być traktowane jako odrębne zadania spełniające warunki udziału w postępowaniu, o ile są one…
Przetarg: TED-276225-2025 art. 112 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2553/13oddalonowyrok14 listopada 2013
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich zarządzanych przez Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie na terenie działania Rejonu Dróg Wojewódzkich w Gryficach z podziałem na 2 zadania: Zadanie nr 1 - OD Gryfice, Zadanie nr 2 OD Kamień Pomorski
Odwołujący: PRD Nowogard S.A.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie
…Sygn. akt: KIO 2553/13 WYROK z dnia 14 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 październik 2013 r. przez wykonawcę PRD Nowogard S.A., ul. Górna 2/1, 72-200 Nowogard w postępow……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 268/13uwzględnionowyrok11 marca 2013
Bieżące i zimowe (kompleksowe) utrzymanie autostrady A2, na odc. autostradowej obwodnicy Mińska Mazowieckiego wraz z łącznikiem do drogi Nr 2 i drogą Nr 2 na odc. od skrzyżowania z drogą Nr 17 (Zakręt) do ronda w Choszczówce Dębskiej wraz z węzłami i skrzyżowaniami oraz wszystkimi obiektami inżynierskimi w pasie autostrady i drogi GP w ciągu 72 miesięcy w latach 2012 ÷ 20…
Odwołujący: Konsorcjum: Planeta Sp. z o.o., A………. W……….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Wardex A………… W…………., PPUH Podkowa Sp.j. B…………., P………….., 03-289 Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie, 03-808 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 1556/26innewyrok22 maja 2026
Remonty cząstkowe jezdni oraz chodników na terenie Miasta Torunia cz. 1, 2, 4
Zamawiający: Województwo Kujawsko – Pomorskie
Przetarg: 2026/BZP 00011474 art. 110 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 891/16uwzględnionowyrok9 czerwca 2016
Zamawiający po otwarciu ofert nie może ich oceniać w sposób dowolny, ale tylko w taki, jaki podał w specyfikacji. Nie powinien również oceniać oferty w kategoriach zgodności lub niezgodności ze swoimi intencjami - w tym przypadku bardzo blisko jest już do dowolności ocen, co narusza art. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych
Odwołujący: Konsorcjum: PARAMEDICA MILSYS J.P. Spółka jawna
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej Celestynów ul. Wojska Polskiego 57; 05-430 Celestynów
art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5016/24uwzględnionowyrok27 stycznia 2025
Odwołujący spełnił wymagania Zamawiającego w tym zakresie. W Części III – Opis przedmiotu zamówienia oraz § 3 ust. 8 wzoru umowy stanowiącej załącznik nr 6 do SW Z Zamawiający wskazał, że
Zamawiający: Szpital Miejski im. J.G. w Świnoujściu
Główna teza. Zasada bliskości (art. 20 ust. 3 ustawy o odpadach) nie może być traktowana jako warunek zamówienia wymagający dowodzenia na etapie składania ofert, jeśli SWZ nie nakłada takiego obowiązku. Odwołanie wniesione z pominięciem…
Przetarg: 2024/BZP 00645166 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 1543/24oddalonowyrok28 maja 2024
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction…
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 979/12uwzględnionowyrok23 maja 2012
Odwołujący: PANEP s.r.o. ul. Brnenska 1246, 66 501 Rosice u Brna Republika Czeska adres dla doręczeń: PANEP s.r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Warszawska 153, 43-300 Bielsko-Biała, tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od odwołującego PANEP s.r.o. ul.…
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Nysie ul. Bohaterów Warszawy 34, 48-300 Nysa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp
KIO 54/19oddalonowyrok30 stycznia 2019
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” S.A. – Lider Konsorcjum ul. Sosnkowskiego 34; 85-300 Mińsk Mazowiecki i 2) Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. ul. Zygmunta Augusta 11; 85-082 Bydgoszcz – Członek Konsorcjumw…
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o. ul. Morska 350 A; 81-002 Gdynia
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 2491/26uwzględnionowyrok20 lipca 2026
Budowa obwodnicy Pisza w ciągu dróg krajowych nr 58 i 63
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o. – lider konsorcjum, J.K. 4, 02-676 Warszawa; 2) Aldesa Construcciones S.A. – partner konsorcjum; C/ Bahía de Pollensa 13 y 17 28042, Madrid
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1687/25oddalonowyrok26 maja 2025
Odwołujący: GLOMEX MS Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Złotniki
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna
Główna teza. Poprawienie przez zamawiającego omyłki w oświadczeniu o dodatkowej mocy silnika (z 345 kW na 95 kW) nie stanowi istotnej modyfikacji oferty, jeśli nie zmienia przedmiotu zamówienia ani parametrów technicznych pojazdu, a…
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3855/23umorzonopostanowienie9 stycznia 2024
Zamawiający: Miasto Rybnik
art. 337 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 325 ust. 4 Pzp
KIO 1378/15uwzględnionowyrok9 lipca 2015
Zakup - Moduł łóżkowy szpitala polowego, rozbudowa modułu łóżkowego szpitala polowego
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1306/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Dostawę plecaków medycznych (zestawów medycznych) sprawa nr WOFiTM/17/2015/PN
Odwołujący: Medline Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 207/16oddalonowyrok2 marca 2016
Odwołujący: FOX SERVICE Sp. z o.o.
Zamawiający: Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 207/16 WYROK z dnia 2 marca 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lutego 2016 roku. przez wykonawcę FOX SERVICE Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu prowadzony……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3155/26oddalonowyrok20 sierpnia 2026
Odwołujący: Sztembud Sp. z o.o. z/s w Piszu
Zamawiający: Miasto Łomża (Pl. Stary Rynek 14, 18400 Łomża)
…Sygn. akt: KIO 3155/26 WYROK Warszawa, dnia 20 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 czerwca 2026 r. przez Odwołującego: Sztembud Sp. z o.o. z/s w Piszu(ul. Dworcowa 2, 12……
Przetarg: 2025/BZP 00241730 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1966/26oddalonowyrok2 czerwca 2026
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: Konsorcjum: Dar AlHandasah Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1966/26 WYROK Warszawa, dnia 2 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Adriana Urbanik Bartosz Stankiewicz Agnieszka Trojanowska Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 27 kwietnia 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówieni……
Przetarg: TED-856251-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1886/26uwzględnionowyrok25 maja 2026
Usługa odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych z Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego przy ul. Borowskiej i wyb. Pasteura we Wrocławiu oraz ul. Wrocławskiej w Strzelinie przez okres 24 miesięcy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: EMKA S.A., PROMAROL PLUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M. we Wrocławiu
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, jeśli wykonawca nie złożył w odpowiedzi na wezwanie z art. 107 ust. 2 Pzp przedmiotowego środka dowodowego potwierdzającego spełnienie wymagań SWZ, zwłaszcza gdy złożony dokument (np.…
art. 107 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 891/26oddalonowyrok8 kwietnia 2026
Odwołujący: Arfido Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Łódzki
Izba przyjęła, że treść dokumentów zamówienia nie dawała podstaw do utożsamienia wymaganej „pełnej integracji” z „pełną współpracą”, a wybór oferty oparto na deklaracjach wykonawców. Odwołujący nie wykazał, by oświadczenia wybranego…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4194/25uwzględnionowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: Annę Borawską prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A.A.
Zamawiający: Gmina Kamień Pomorski
Izba przyjęła, że oferta wybranego wykonawcy była niezgodna z warunkami zamówienia w zakresie parametrów wózka, więc zamawiający powinien ją odrzucić. Skoro niezgodność dotyczyła istotnych wymagań OPZ, wybór tej oferty jako…
Przetarg: 2025/BZP 00389843 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1440/25oddalonowyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: INARE Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Nowy Targ
Przetarg: 2025/BZP 00096257 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 1245/25oddalonowyrok24 kwietnia 2025
Opracowanie projektu wykonawczego i wykonanie robót budowlanych - odcinek LOT-A1-1 Skarżysko Kamienna - Łączna (od km 142,820 do km 161,810)
Odwołujący: ZUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Oferta zawierająca rażąco zaniżone koszty ogólne, niezgodne z realiami rynkowymi, warunkami zamówienia oraz obowiązkiem kompleksowego ujęcia wszystkich elementów cenotwórczych (art. 226 ust. 1 pkt 5 i 8 Pzp), podlega…
art. 118 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2815/24oddalonowyrok3 września 2024
Modernizacja odcinków dróg wojewódzkich
Odwołujący: PRODIM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Przetarg: TED-321934-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.