Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 369/20umorzonopostanowienie4 marca 2020
wraz z systemem segregacji medycznej i kardiomonitorami dla potrzeb 232 szpitalnych oddziałów ratunkowych oraz ich personelu. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), zwanej dalej:
Odwołujący: Maxto ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa i Sensonics Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe w imieniu którego postępowanie prowadzi Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
KIO 2228/25umorzonopostanowienie30 czerwca 2025
Odwołujący: Aebi Schmidt Polska sp. z o.o. w Kielcach
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A. w Warszawie
art. 232 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2851/23umorzonopostanowienie5 października 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 232 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1583/23oddalonowyrok19 czerwca 2023
Dostawa łańcuchów ogniwowych górniczych dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. – nr grupy 287-1
Odwołujący: CHITEC Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A.
art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 1113/23umorzonopostanowienie25 kwietnia 2023
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 232 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1543/24oddalonowyrok28 maja 2024
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction Sp. z o.o. we Wrocławiu i
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3711/23uwzględnionowyrok29 grudnia 2023
Odwołujący: A. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą SPEC-BUD Ś. A.w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2023/BZP 00433212 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2703/23uwzględnionowyrok28 września 2023
Odwołujący: M. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Web-Profit M. K. w Piekarach Śląskich
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Gdańsku
Przetarg: 2023/BZP 00034686 art. 16 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2458/23odrzuconopostanowienie1 września 2023
EW-Solina - Remont cykliczny Hz-3 i Hz-4 - część mechaniczna wraz z wymianą zasuw awaryjnych, podestów oraz drabinek zejściowych szybów zasuw Hz-3 i Hz-4
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna S.A.
art. 527 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 524 Pzp art. 528 Pzp
KIO 57/23oddalonowyrok23 stycznia 2023
Realizacja robót budowlanych oraz wykonanie projektu wykonawczego i realizacja robót budowlanych na zabudowę urządzeń sterowania ruchem kolejowym, urządzeń kolejowych sieci telekomunikacyjnych, systemu dynamicznej informacji podróżnych na odcinku Będzin - Katowice Szopienice Południowe w ramach projektu Prace na podstawowych ciągach pasażerskich (E 30 i E 65) na obszarze Śląska, Etap I: linia E 65…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 935/22odrzuconopostanowienie21 kwietnia 2022
Przekierowanie odprowadzania wód dołowych poprzez wykonanie otworów spływowych i systemu rurociągów odwadniających z SRK S.A. Oddział KWK
Odwołujący: Śląskie Towarzystwo Wiertnicze DALBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00033584 art. 528 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp
KIO 2719/24oddalonowyrok28 sierpnia 2024
Przebudowa bocznicy kolejowej Przemyśl Bakończyce
Odwołujący: IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 528 pkt 3 Pzp art. 127 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 Pzp
KIO 962/26umorzonopostanowienie20 kwietnia 2026
Świadczenie usług Centralnego Monitoringu Wizyjnego dla Polskiej Grupy Górniczej S.A.
Odwołujący: Impel Defender Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
Przetarg: TED-833533-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 942/26umorzonopostanowienie17 kwietnia 2026
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Polska Grupa Górnicza S.A.
Przetarg: TED-762514-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 2841/25oddalonowyrok1 października 2025
Wykonanie projektu wielobranżowego w zakresie instalacji urządzeń EDSCB (Explosive Detection System for Cabin Baggage) normy min. C3, dostawa, instalacja, uruchomienie i integracja z systemem administracyjnym 15 automatycznych linii Kontroli Bezpieczeństwa
Odwołujący: SAVICON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: POLSKIE PORTY LOTNICZE SPÓŁKA AKCYJNA
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp wymaga wykazania, że jego wcześniejsze naruszenia miały istotny wpływ na decyzje zamawiającego w *tym konkretnym postępowaniu*, a nie ogólnie w innych…
Przetarg: TED-121290-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4501/24oddalonowyrok23 grudnia 2024
Odwołujący: ZPUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o.
Główna teza. Zarzuty dotyczące badania ofert i przedmiotowych środków dowodowych muszą zostać zgłoszone najpóźniej do dnia przeprowadzenia aukcji elektronicznej (art. 238 Pzp), chyba że wykonawca nie miał wcześniej wiedzy o wynikach…
Przetarg: TED-380144-2024 art. 107 ust. 2 Pzp art. 238 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp
KIO 3518/23odrzuconopostanowienie15 grudnia 2023
Dostawa odzieży łukoochronnej letniej i zimowej dla ENEA Operator sp. z o.o. - 2 zadania
Odwołujący: M.L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe MARGO M.L.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 2911/23oddalonowyrok17 października 2023
Odwołujący: XEROX POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: POLSKIE PORTY LOTNICZE S.A.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2837/23umorzonopostanowienie9 października 2023
Odwołujący: AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2041/23oddalonowyrok28 lipca 2023
Przebudowa (wymiana – demontaż i budowa) kotłów węglowych W Rm 40 nr K-4 i W Rp 40 nr K-5 na kotły opalane gazem i/lub olejem wraz z instalacją odprowadzenia spalin dwoma stalowymi emitorami posadowionymi na wspólnym fundamencie żelbetowym oraz budowie instalacji magazynowania i dystrybucji oleju opałowego w Ciepłowni
Odwołujący: Unibep S.A. z siedzibą w Bielsku Podlaskim
Zamawiający: Enea Ciepło sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2233/22oddalonowyrok21 września 2022
Projekt, dostawa i instalacja elementów CSDIP oraz SMW wraz z infrastrukturą techniczną na stacji Rzeszów Główny i przystanku osobowym Rzeszów Zachodni w ramach realizacji projektu POIiŚ 5.1-19.3
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 491/22umorzonopostanowienie8 marca 2022
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 529 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3766/21umorzonowyrok17 stycznia 2022
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 w ramach projektu POIiŚ 5.1 - 10 Prace na linii kolejowej nr 8, odcinek Warka - Radom (LOT C,D,E)
Odwołujący: Konsorcjum firm: Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3576/21oddalonowyrok23 grudnia 2021
Odwołujący: Centrum Hydrauliki DOH Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 107 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3056/21oddalonowyrok8 listopada 2021
Wykonanie robót torowych celem podniesienia prędkości na linii kolejowej nr 4 Grodzisk Mazowiecki - Zawiercie
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 118 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 232 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.