Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3579/21uwzględnionowyrok4 lutego 2022
Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 240 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2710/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Główna teza. Zamawiający słusznie odrzucił ofertę, w której wykonawca, w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia, złożył deklaracje zgodności (DoC) dla innych urządzeń niż wskazane w ofercie (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), a także zastąpił…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1549/25oddalonowyrok21 maja 2025
Zamawiający: Gmina Głusk [„Zamawiający”]
Główna teza. Wskazanie w ofercie instalacji, która *potencjalnie* może zagospodarować odpady (nawet bez aktualnej umowy), nie stanowi niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli nie wykazano obiektywnej niemożności ich przyjęcia. Odwołujący…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp
KIO 1504/25oddalonowyrok14 maja 2025
Zamawiający: Skarb Państwa – Centralny Ośrodek Informatyki
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy treść złożonych środków dowodowych (w tym dokumentacji technicznej) nie potwierdza spełnienia jednoznacznie sformułowanych wymagań SWZ, nawet jeśli…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 104 Pzp art. 105 Pzp art. 106 Pzp
KIO 1103/25oddalonowyrok23 kwietnia 2025
Zamawiający: Powiat Nakielski
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku żądania podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniach poniżej progów unijnych (art. 273 ust. 1 Pzp), a ciężar dowodu niewypełnienia tych warunków…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1837/23oddalonowyrok4 sierpnia 2023
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 496/23oddalonowyrok9 marca 2023
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Pasłęku [„Zamawiający”]
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 1238/25umorzonopostanowienie16 kwietnia 2025
H"/ Specjalistycznego Szpitala im. dra A. Sokołowskiego w Wałbrzychu
Odwołujący: Arcus Technologie sp. z o.o.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital im. dr A.S. w Wałbrzychu
Przetarg: TED-175630-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 267/26umorzonopostanowienie5 marca 2026
Odwołujący: TECHBAU BUDOW NICTW O Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę po częściowym uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu.
Przetarg: TED-10357-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5579/25oddalonowyrok4 lutego 2026
Modernizacja sieci tramwajowej w ciągu ulic Aleksandrowskiej i Limanowskiego od ul. Szczecińskiej do ul. Woronicza wraz z budową węzła multimodalnego Łódź Żabieniec
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwaz siedzibą w Warszawie w sprawie o sygn. akt KIO 5579/25, B.w dniu 12 grudnia 2025 r. przez wykonawcę TRAKCJA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich (od dnia 1 stycznia 2026 r. na podstawie Uchwały Nr XXII/614/25 z dnia 22.10.2025 r. Rady Miejskiej w Łodzi – Miejskie Centrum Inwestycji) w imieniu i na rzecz którego działa pełnomocnik Łódzkie Inwestycje…
Główna teza. Określenie terminu realizacji zamówienia konkretną datą dzienną jest dopuszczalne, gdy uzasadnia to obiektywna przyczyna, w szczególności termin wydatkowania środków z umowy o dofinansowanie, a zamawiający wykazuje, że termin…
Przetarg: TED-799789-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 4086/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
znak sprawy: ZP.271.20.2025 (dalej
Odwołujący: Chemeko - System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów we Wrocławiu
Zamawiający: , którym jest: Gmina Miękinia
Przetarg: TED-598876-2025 art. 439 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3293/25oddalonowyrok15 września 2025
Budowa budynku na potrzeby Zakładu Diagnostyki Obrazowej (zaprojektuj i wybuduj)
Zamawiający: Szpital Miejski w Gliwicach Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie może kształtować postanowień umowy w sposób nierealny, sprzeczny z obowiązującym prawem lub zasadami współżycia społecznego, nawet w trybie *zaprojektuj i wybuduj*. Klauzule umowne muszą respektować minimalne…
Przetarg: 2025/BZP 00356311 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2209/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Zamawiający: Związek Międzygminny Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich
…Sygn. akt KIO 2209/25 Warszawa, 4 lipca 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 30 czerwca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 2 czerwca 2025 r. przez wykonawcę: WES sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku [„Odwołujący”] w postępowaniu o udzi……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2204/23uwzględnionowyrok14 sierpnia 2023
Odwołujący: Globalterm spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodno Kanalizacyjno Ciepłownicze w Pionkach spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 464 ust. 3 Pzp
KIO 1577/16oddalonowyrok12 września 2016
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej Jednostka Budżetowa Gminy Gdynia ul. Zakręt do Oksywia 10, 81-244 Gdyni
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 429/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza – Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza - Oława
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Przetarg: TED-104818-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 658/26umorzonopostanowienie9 marca 2026
Budowa kompleksu Akademika Wojskowego i Stołówki Wojskowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą (w tym parking)
Odwołujący: Warbud Spółkę Akcyjną
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną
Połączenie dwóch odwołań do wspólnego rozpoznania nie wpłynęło na dalszy tok postępowania, które zostało umorzone z uwagi na inne okoliczności.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2961/24odrzuconopostanowienie11 września 2024
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Starachowice od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Starachowice
Przetarg: TED-427849-2024 art. 116 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 350/23uwzględnionowyrok22 lutego 2023
Zamawiający: Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut Badawczy
art. 106 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp
KIO 1118/22oddalonowyrok13 czerwca 2022
art. 433 pkt 2 Pzp art. 112 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 2624/24umorzonopostanowienie13 sierpnia 2024
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Stalowa Wola w imieniu i na rzecz którego działa: Centralny Zamawiający - Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych (SCUW)
Przetarg: TED-416260-2024 art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 1011/24umorzonopostanowienie10 kwietnia 2024
Odwołujący: Polimex Infrastruktura sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Przetarg: TED-159117-2024 art. 568 pkt 3 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1661/24umorzonopostanowienie3 czerwca 2024
Odwołujący: DGP Clean Partner sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Przetarg: TED-84293-2024 art. 239 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2532/22uwzględnionowyrok25 października 2022
Utrzymanie i rozwój systemu teleinformatycznego CPD CANARD
Zamawiający: Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 2439/22uwzględnionowyrok10 października 2022
art. 16 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.