Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 032

orzeczeń w bazie

6968

uwzględnionych odwołań

9732

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262866 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1251 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 164/20oddalonowyrok11 lutego 2020
Doświadczenie personelu wykonawcy
Zamawiający: Gmina Miasta Zakopane (Kościuszki 13, 34-500 Zakopane)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1607/16uwzględnionowyrok14 września 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie - Dolnośląska Służba Dróg i Kolei
art. 7 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1011/15uwzględnionowyrok1 czerwca 2015
Skomunikowanie mostu na rzece Odrze w m. Brzeg Dolny z drogą krajową nr 94 i drogą wojewódzką nr 340 odcinek od drogi powiatowej nr 2060D w m. Zabór Wielki do włączenia do drogi powiatowej nr 2059D
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie - Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 29 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 2163/17innewyrok
Odwołujący: UNIBEP S.A. z s. w Bielsku Podlaskim 17-100 Bielsk Podlaski ul.3 Maja 19
Zamawiający: Województwo Podlaskie s.f. Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1343/16oddalonowyrok8 sierpnia 2016
Przebudowa/rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 988 Babica - Strzyżów - Warzyce na odcinku od miejscowości Zaborów do początku obwodnicy m. Strzyżów. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów Sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 4751/25uwzględnionowyrok16 grudnia 2025
Likwidacja zdarzeń szczególnych na terenie miasta Szczecin
Odwołujący: VICARO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach
Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin – Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie
Izba uznała, że wiarygodne przesłanki wskazywały na niedozwolone porozumienie między wykonawcami, które mogło zakłócać konkurencję. W konsekwencji zaniechanie wykluczenia i odrzucenia ich ofert naruszało przepisy o wykluczeniu wykonawcy i…
KIO 1112/25oddalonowyrok14 kwietnia 2025
Likwidacja wypłyceń gazociągu DN500 relacji Rembelszczyzna- Główina I
Odwołujący: IZOSTAL S.A.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
Główna teza. Oświadczenie wykonawcy o spełnieniu progu 50% udziału produktów unijnych (art. 393 ust. 1 pkt 4 Pzp) wiąże zamawiającego, o ile nie budzi wątpliwości co do jego wiarygodności, brak obowiązku weryfikacji *ex officio*…
art. 393 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 389 ust. 2 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 4971/24uwzględnionowyrok21 stycznia 2025
Likwidacja Radaru Wtórnego INDRA Wrocław typ IRS:20MPL + Shelter pow. 29,10 (SI-109071)
Odwołujący: Open Mind sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, kompletne i weryfikowalne, nie spełnia tego kalkulacja, która pomija istotne koszty (np. demontażu kluczowych elementów) lub przyjmuje dane (np. roboczogodziny) bez…
Przetarg: 2024/BZP 00512365 art. 555 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 2799/24oddalonowyrok30 sierpnia 2024
Likwidacja szybu Jas IV dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział KW K
Odwołujący: P.D., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Grani-Tec P.D.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna z siedzibą w Bytomiu
Przetarg: 2024/BZP 00331772 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2856/24umorzonopostanowienie30 sierpnia 2024
Likwidacja nielegalnego składowiska odpadów znajdującego się w Strzelcach Opolskich, powiat strzelecki, woj. opolskie
Odwołujący: Eko Serwis Sp. z o.o. z/s w Szczecinie
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Opolu (ul. 1 Maja 6 45068 Opole), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Wyburzenia M. Kwiatkowska Sp. z o.o. z/s w Gorzowie Wielkopolskim(ul. Podgórna 19, 66-400 Gorzów Wielkopolski)
Przetarg: TED-319294-2024 art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2878/24uwzględnionowyrok30 sierpnia 2024
Likwidacja wąskich gardeł i zwiększenie przepustowości linii kolejowych etap II
Odwołujący: Swietelsky Rail Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 257 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3005/23uwzględnionowyrok31 października 2023
Likwidacja nielegalnych składowisk odpadów znajdujących się na nieruchomościach wchodzących w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na terenie działania KOWR OT w Koszalinie
Odwołujący: W i W PLUS sp. z o.o.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Koszalinie
Przetarg: 2023/BZP 00345731 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1942/22umorzonopostanowienie8 sierpnia 2022
Likwidacja wykluczenia komunikacyjnego w Łódzkiem - spójny i zrównoważony system transportowy województwa Łódzkiego: zakup taboru transportu kolejowego
Odwołujący: NEWAG spółkę akcyjną
Zamawiający: Województwo Łódzkie
art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1952/22umorzonopostanowienie8 sierpnia 2022
Likwidacja wykluczenia komunikacyjnego w Łódzkiem - spójny i zrównoważony system transportowy województwa Łódzkiego: zakup taboru transportu kolejowego
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz spółkę akcyjną
Zamawiający: Województwo Łódzkie
art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1030/22umorzonopostanowienie28 kwietnia 2022
Likwidacja obiektów powierzchniowych dla SRK S.A. w Bytomiu Oddział KWK
Odwołujący: M.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe FOXMET M.C. w Czerwionce - Leszczyny
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00079132 art. 110 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 899/22umorzonopostanowienie15 kwietnia 2022
Likwidacja 6 obiektów budowlanych dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu, Oddział KWK
Odwołujący: Energokon-Plus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2021/BZP 00105256 art. 557 Pzp
KIO 744/22oddalonowyrok6 kwietnia 2022
Likwidacja obiektów budowlanych w rejonie szybów I i II dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu, Oddział w Rudzie Śląskiej KWK
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1462/21oddalonowyrok7 lipca 2021
Likwidacja infrastruktury w rejonie Szybu III dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu oddział w Rudzie Śląskiej KW K
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu
Przetarg: 2021/BZP 00006175 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 293/21uwzględnionowyrok16 marca 2021
Likwidacja wybranych obiektów budowlanych Zakładu Mechanicznej Przeróbki Węgla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział KW K
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu
art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3011/20umorzonopostanowienie11 grudnia 2020
Likwidacja szybu wentylacyjnego Południowy wraz z przynależną infrastrukturą w SRK S.A. Oddział KWK
Odwołujący: Dominex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń spółka akcyjna
KIO 2325/20umorzonopostanowienie16 października 2020
Likwidacja obiektów budowlanych SRK S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadnia Kopalń - Część I:
Odwołujący: FOXMET sp. z o.o., Universal Energy sp. z o.o.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 2323/20umorzonopostanowienie7 października 2020
Likwidacja wybranych obiektów budowlanych Zakładu Mechanicznej Przeróbki Węgla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział KW K
Odwołujący: D. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. D. Ulman w Mikołowie
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu
KIO 1851/20uwzględnionowyrok26 sierpnia 2020
Likwidacja 14 obiektów budowlanych ZPMW wraz z wyposażeniem oraz likwidacją przyłączy i instalacji przesyłowych integralnie związanych z tymi obiektami wraz z przebudową linii energetycznej 6 kV dla SRK S.A. Oddział KWK
Odwołujący: FOXMET Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 1475/20uwzględnionowyrok4 sierpnia 2020
Likwidacja szybu wentylacyjnego Południowy wraz z przynależną infrastrukturą w SRK S.A. Oddział KWK
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 91 Pzp
KIO 1025/20umorzonopostanowienie9 lipca 2020
Likwidacja obiektów budowlanych Zakładu Przeróbki Mechanicznej Węgla dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu, Oddział w Rudzie Śląskiej KWK
Odwołujący: FOXMET sp. z o.o. siedzibą w Czerwionka-Leszczyny
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.