Postanowienie KIO 2325/20 z 16 października 2020
Przedmiot postępowania: Likwidacja obiektów budowlanych SRK S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadnia Kopalń - Część I:
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 11 ust. 8 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- FOXMET sp. z o.o., Universal Energy sp. z o.o.
- Zamawiający
- Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 2325/20
POSTANOWIENIE z dnia 16 października 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
- Przewodniczący
- Emil Kuriata Protokolant:
Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 16 października 2020 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 5 września 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FOXMET sp. z o.o., Universal Energy sp. z o.o., ul. Kopalniana 9a; 44-230 Czerwionka-Leszczyny, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A., ul. Strzelców Bytomskich 207; 41-914 Bytom,
- Umarza postępowanie odwoławcze.
- Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FOXMET sp. z o.o., Universal Energy sp. z o.o., ul. Kopalniana 9a; 44-230 Czerwionka-Leszczyny, kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
- Przewodniczący
- ……………………………… sygn. akt KIO 2325/20
UZASADNIENIE
Zamawiający – Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A., prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Likwidacja obiektów budowlanych SRK S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadnia Kopalń - Część I: „Wykonanie rozbiórki wybranych obiektów budowlanych przy szybie „Gigant” Etap I i Etap II - Pompownia "Pstrowski" Zabrze, Część II: „Wykonanie rozbiórki wybranych obiektów budowlanych przy szybie „Staszic” - Pompownia "Pstrowski" Zabrze, Część III: „Rozbiórka budynków oraz przebudowa zbiornika powierzchniowego p. poż.- Pompownia "Dębieńsko" - znak sprawy: ZP- CZOK-0009/20.”.
Zamawiający dnia 10 września 2020 roku, poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.
Dnia 15 września 2020 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: FOXMET sp. z o.o., Universal Energy sp. z o.o. (dalej „odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w zakresie części III zamówienia.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 10 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust.
8 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 16 września 2020 roku, przekazał wykonawcom kopię wniesionego odwołania.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.
Zamawiający, pismem z dnia 14 października 2020 roku, wniesionym za pośrednictwem e-mail do Izby w dniu 15 października 2020 roku, oraz złożonym pisemnie na posiedzeniu dniu 16 października 2020 r., oświadczył, iż uwzględnia zarzuty odwołania w całości. w Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
- Przewodniczący
- …………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 2103/22umorzono18 sierpnia 2022Wspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 648/22umorzono23 marca 2022Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 471/22umorzono15 marca 2022Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 3542/20umorzono25 stycznia 2021Dostawa i wdrożenie infrastruktury serwerowej oraz Szpitalnego Systemu Informatycznego (SSI)Wspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 3525/20umorzono20 stycznia 2021KIO") zasadności niniejszego odwołania, a następnie po dokonaniu przez Zamawiającego żądanych czynności, Odwołujący uzyska przedmiotowe zamówienieWspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 3469/20umorzono19 stycznia 2021Usługa sprzątania i dezynfekcji w Szpitalu Specjalistycznym im. J. Dietla w KrakowieWspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 3506/20umorzono15 stycznia 2021Wspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 3454/20umorzono14 stycznia 2021Wspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 1637/26oddalono8 maja 2026ten sam składRozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w m. Bytkowo, gm. Rokietnica
- KIO 1506/26umorzono6 maja 2026ten sam składRewitalizacja starego boiska
- KIO 1463/26umorzono6 maja 2026ten sam składDostawa, instalacja i wdrożenie klinicznego systemu informatycznego klasy CIS, dedykowanego do obsługi dokumentacji i danych pacjenta Oddziale Intensywnej Terapii i w obszarze Opieki Okołooperacyjnej
- KIO 1912/26umorzono6 maja 2026ten sam składZakup sprzętu medycznego w ramach zadania pn.:
- KIO 1544/26odrzucono23 kwietnia 2026ten sam składBudowa Zespołu Przychodni Zdrowia w Regułach
- KIO 1190/26oddalono23 kwietnia 2026ten sam składŚwiadczenie usług utrzymania oraz rozwoju Systemu PROK-SYS