Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 3011/20 z 11 grudnia 2020

Przedmiot postępowania: Likwidacja szybu wentylacyjnego Południowy wraz z​ przynależną infrastrukturą w SRK S.A. Oddział KWK

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Spółka Restrukturyzacji Kopalń spółka akcyjna
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
Brak w danych

Strony postępowania

Odwołujący
Dominex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający
Spółka Restrukturyzacji Kopalń spółka akcyjna

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 3011/20

POSTANOWIENIE z dnia 11 grudnia 2020 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym b​ ez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1​ 7 listopada 2020 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Dominex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świętochłowicach, Recycling Logo Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z​ siedzibą w Rudzie Śląskiej, Trakt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą ​ Gliwicach w w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Spółka Restrukturyzacji Kopalń spółka akcyjna z siedzibą w Bytomiu

postanawia:
  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Dominex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świętochłowicach, Recycling Logo Group spółka ​z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Rudzie Śląskiej, Trakt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący
………………………………
Sygn. akt
KIO 3011/20

U Z AS AD N I E N I E Zamawiający Spółka Restrukturyzacji Kopalń spółka akcyjna z siedzibą w Bytomiu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą „Likwidacja szybu wentylacyjnego Południowy wraz z​ przynależną infrastrukturą w SRK S.A. Oddział KWK „Makoszowy” w Zabrzu Zadanie 1​ - Likwidacja szybu wentylacyjnego Południowy, Zadanie 2 - Rozbiórka wieży szybowej szybu Południowy, Zadanie 3 Rozbiórka budynku wciągarki szybu Południowy, Zadanie ​ 4- Wykonanie płyty zamykającej szyb Południowy”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznychw dniu 19 marca 2020 roku pod numerem 2020/S 534750-N-2020.

W dniu 17 listopada 2020 roku działając na podstawie art. 179 ust. 1 w zw. z art. 180 ust. 2 oraz 182 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętych w toku postępowania o udzielenie zamówienia ​ przedmiotowej sprawie dokonanych czynnością z dnia 12 listopada 2020 roku. w Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 20 listopada 2020 roku przesłanego d​ o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, poinformował, że przekazał kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 18 listopada 2020 roku.

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie P. D. i A. D. prowadzący wspólnie działalność gospodarczą pod firmą GRANI-TEC D. P. i D. A. spółka cywilna w Rybniku zatytułowane:Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w dniu 20 lipca 2020 roku przesłali na adres email odwołania@ uzp.gov.pl emaila (godzina 15:22) do którego załączono pismo z dnia 3 lipca 2020 roku zatytułowane: Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Dokument został podpisany podpisem elektronicznym. Do emaila załączono również inne załączniki takie jak pismo z dnia 2 października 2020 roku, pismo z dnia 9 października 2020 roku, potwierdzenie przesłania kopii przystąpienia do zamawiającego i odwołującego oraz pełnomocnictwo.

W sprawie ustalono, że pismo powyższe nie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ani w formie pisemnej, ani w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przekazanej na elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu, przy użyciu której obsługiwana jest korespondencja Izb.

Izba wskazuje, że zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy zgłoszenie przystąpienia d​ o postępowania odwoławczego doręcza się Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Na podstawie § 5 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U z 2018 r. pozy. 1092 z​ e zmianami) odwołanie wraz z załącznikami oraz zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego wnoszone w postaci elektronicznej i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, oraz dalsze pisma w sprawie wnoszone w tej postaci przekazuje się n​ a elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu, przy użyciu której obsługiwana jest korespondencja Izby.

Na stronie internetowej Krajowej Izby Odwoławczej podane zostało również w zakładce:Postępowanie odwoławcze, podstawowe informacje w punkcie: Przystąpienie d​ o postępowania odwoławczego. Wykonawca zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni dnia otrzymania o​ d zamawiającego kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego wnoszone w postaci elektronicznej i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym przekazuje się na elektroniczną skrzynkę podawcza Urzędu, przy użyciu której obsługiwana jest korespondencja Izby. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy.

Natomiast w zakładce EPUAP wskazane jest narzędzie ePUAP – przystąpienie d​ o postępowania.

Na stronie internetowej Izby podany w zakładce Kontakt został również adres poczty email: odwolania@uzp.gov.pl z jednoczesnym podaniem informacji, że: UWAGA! Informujemy, ż​ e powyżej wskazany e-mail nie służy do przesyłania odwołań oraz przystąpień d​ o postępowania odwoławczego. Odwołania oraz przystąpienia wnoszone w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu należy przekazywać wyłącznie za pośrednictwem Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Izby Odwoławczej, udostępnionej na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych www.uzp.gov.pl., jak i bezpośrednio ze strony internetowej epuap.gov.pl.

Przesłanie korespondencji na adres poczty email, nawet ten podany na stronie internetowej Izby nie stanowi wniesienia zgłoszenia przystąpienia za pomocą określonych w przepisach kanałów komunikacji. Obowiązkiem wykonawców jest przesyłanie zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego za pośrednictwem Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Izby Odwoławczej.

Brak przesłania zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego za pomocą Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Izby Odwoławczej powoduje nieskuteczność zgłoszenia przystąpienia i nie może być przez Izbę konwalidowane przez przyjęcie informacji przesłanej pocztą email. Bez znaczenia w obliczu ustaleń Izby pozostaje również fakt podpisania pisma przesłanego emailem kwalifikowanym podpisem elektronicznym (tak też postanowienie

sygn. akt
KIO 1454/20).

Tym samym, skoro wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie P. D. i A. D. prowadzący wspólnie działalność gospodarczą pod firmą GRANI-TEC D. P. i D. A. spółka cywilna w Rybniku nie wnieśli skutecznie zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, powoduje to faktyczny brak zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Dlatego też za nieskuteczny należy uznać wniesiony w dniu 8 grudnia 2020 roku „Sprzeciw Przystępującego”.

W dniu 8 grudnia 2020 roku (e-mail), a następnie w dniu 11 grudnia 2020 roku (pisemnie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo Zamawiającego z dnia 7​ grudnia 2020 roku zawierające w swej treści oświadczenie: Zamawiający uznaje w całości zarzutu Odwołującego.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku skutecznego zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień d​ o postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie a​ rt. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz ​ oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie w wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący
………………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Graf orzeczniczy

Powiązania z innymi wyrokami KIO — cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).