Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 482

orzeczeń w bazie

7041

uwzględnionych odwołań

10 052

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263314 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4182/25umorzonopostanowienie17 listopada 2025
Budowa zaplecza szatniowo – sanitarnego przy LO VI w Zielonej Górze w ramach zadania Szatnia sportowa dla dzieci
Odwołujący: Perbud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Zielona Góra
Przetarg: 2025/BZP 00362052 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 266 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 274 ust. 4 Pzp
KIO 4218/25uwzględnionowyrok17 listopada 2025
Budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przez ul. Kopernika w m. Lubin na wysokości C.H. Cuprum Arena. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem BZP.271.1.42.2025 r. W dniu 3 października 2025 r. wykonawca ELEKTROTIM S.A. z siedzibą we Wrocławiuwniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego poleg…
Odwołujący: ELEKTROTIM S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Lubin
…Sygn. akt: KIO 4218/25 WYROK Warszawa, dnia 17 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 3 października 2025 r. przez wykonawcę ELEKTROTIM S.A. z siedzibą we Wrocławiu , w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miejską ……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 4330/25oddalonowyrok17 listopada 2025
Budowa i modernizacja infrastruktury turystycznej SIR Stalowa wola wraz z zagospodarowaniem terenu
Zamawiający: Gminę Stalowa Wola w imieniu i na rzecz której działa centralny zamawiający Stalowolskie Centrum Usług Wspólnych w Stalowej Woli
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu błędnego zastosowania stawki VAT (23% zamiast 8%) w części dotyczącej zagospodarowania terenów zieleni, jeśli prace te nie stanowią odrębnej usługi, a ich wartość nie…
Przetarg: TED-199532-2025 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 559 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4258/25oddalonowyrok14 listopada 2025
Budowa pełnowymiarowej sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej w Sadku
Odwołujący: M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Budowlana Sikora M.S., os. Niwa 103a, 34-400 Nowy Targ
Zamawiający: Gminę Jodłownik, 34-620 Jodłownik 198
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że zamawiający prawidłowo skorzystał z mechanizmów z art. 223 i nie miał podstaw do odrzucenia ofert. W odniesieniu do oferty przystępującego wskazano, że zarzut rażąco niskiej ceny nie był wprost…
Przetarg: 2025/BZP 00388464 art. 555 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4473/25umorzonopostanowienie12 listopada 2025
Budowa Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 – Oddział Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 4047/25uwzględnionowyrok7 listopada 2025
Budowa Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych w Czernichowie
Odwołujący: Q40 Global Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Czernichów
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie sumować odrębnych pozycji kosztowych (prace przedprojektowe i prace projektowe) w celu oceny spełnienia limitu 5% wartości zamówienia, jeśli SWZ wyraźnie rozdziela te kategorie i limit dotyczy…
Przetarg: 2025/BZP 00349219 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 4105/25umorzonopostanowienie6 listopada 2025
Budowa, wdrożenie i utrzymanie Systemu Eksploracji Danych Biznesowych (SEDB) w ZUS
Odwołujący: Comarch Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-603696-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp
KIO 4385/25umorzonopostanowienie4 listopada 2025
Budowa Powiatowego Centrum Zdrowia Psychicznego
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością siedzibą w Pruszkowie
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łęcznej
Przetarg: 2025/BZP 00462158 art. 275 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 4405/25umorzonopostanowienie4 listopada 2025
Budowa Powiatowego Centrum Zdrowia Psychicznego
Odwołujący: MAX-BUD G.P. spółka komandytowa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łęcznej
Przetarg: 2025/BZP 00462158 art. 275 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 3801/25uwzględnionowyrok3 listopada 2025
Budowa mostów wraz z dojazdami w ciągu drogi wojewódzkiej nr 138 w miejscowości Ostrów w km 16+589 i km 16+780
Odwołujący: MIZ sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze
Izba uznała, że zamawiający zbyt ogólnie sformułował wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a następnie bez pełnej wiedzy o wszystkich istotnych elementach cenowych przedwcześnie odrzucił ofertę. Gdy brak wyjaśnień wynika z wadliwego…
Przetarg: 2025/BZP 00352074 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 4384/25umorzonopostanowienie31 października 2025
Budowa zbiornika wodnego
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Raciąż
Przetarg: TED-647979-2025 art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 3842/25oddalonowyrok29 października 2025
Budowa zespołu 4 budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z wewnętrzną instalacją gazową oraz towarzyszącą infrastrukturą techniczną, obejmującą: parking wraz z układem komunikacyjnym, terenem zielonym i placem zabaw na terenie działki nr 193 obręb sto cztery Bytów.
Zamawiający: Bytowskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Bytowie
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ samo wykazanie naliczenia kar umownych nie dowodzi jeszcze przesłanek wykluczenia. Odwołujący nie udowodnił, że wykonawca z przyczyn leżących po jego stronie w znacznym stopniu lub zakresie nienależycie…
Przetarg: 2025/BZP 00156738 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp
KIO 4234/25umorzonopostanowienie28 października 2025
Budowa platformy Huba Danych CeZ w ramach rozbudowy analitycznej hurtowni danych na potrzeby Centrum e- Zdrowia
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centrum eZdrowia w Warszawie Uczestnik po stronie odwołującego: wykonawca Transition Technologies PSC Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-619784-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 528 Pzp
KIO 3474/25uwzględnionowyrok27 października 2025
Budowa mostu przez rzekę Odrę wraz z budową nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 281 w m. Pomorsko
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich (Al. Niepodległości 32, 65-042 Zielona Góra)
Główna teza. Zastrzeżenie poufności wyjaśnień ceny rażąco niskiej i ofert podwykonawczych nie spełnia kryteriów tajemnicy przedsiębiorstwa, gdy nie wykazano ich wartości gospodarczej, ryzyka szkody ani nadzwyczajnego charakteru, jawność…
KIO 3961/25oddalonowyrok27 października 2025
BUDOWA I W YPOSAŻENIE W IELOSPECJALISTYCZNEGO ZESPOŁU OPIEKI AMBULATORYJNEJ OBEJMUJĄCEJ POZ I AOS
Zamawiający: Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. W postępowaniu o zamówienie publiczne złożone świadczenie (np. „zaprojektuj i wybuduj”) podlega jednolitej stawce VAT 23%, chyba że SWZ wyraźnie dopuszcza rozbicie na części, zastosowanie mieszanych stawek (8%/23%) bez…
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3734/25oddalonowyrok23 października 2025
Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Ożegów.
Odwołujący: Ekobud Glinica Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Gminę Siemkowice w
…Sygn. akt: KIO 3734/25 WYROK Warszawa, dnia 23 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Adriana Urbanik Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 3 września 2025 r. przez wykonawcę Ekobud Glinica Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Glinicy w postępowaniu prowadzonym przez Gminę
Przetarg: 2025/BZP 00269696 art. 528 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3109/25oddalonowyrok22 października 2025
Budowa ulic Jasnej, Przyjemnej i Miłej w Rokietnicy
Odwołujący: INFRADROG sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Rokietnica
Główna teza. Zamawiający nie narusza przepisów Pzp, powtarzając wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) i uwzględniając nowe dowody, jeśli pierwsze wyjaśnienia były niewystarczające, a drugie uzupełniają luki w…
Przetarg: 2025/BZP 00212520 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3448/25oddalonowyrok21 października 2025
Budowa obwodnicy Starogardu Gdańskiego w ciągu drogi krajowej nr 22
Odwołujący: - MIRBUD S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawnić w JEDZ *wszystkie* okoliczności mogące uzasadniać wykluczenie na podstawie art. 109 ust. 1 Pzp, w tym odrębne roszczenia (kary umowne i odszkodowania) wynikające z tej samej umowy. Zatajenie…
Przetarg: TED-689999-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 119 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3667/25oddalonowyrok21 października 2025
Budowa parku edukacji ekologicznej
Odwołujący: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A.
Zamawiający: AQUA S.A. (ul. 1 Maja 23, 43-300 Bielsko – Biała)
Główna teza. Unieważnienie postępowania z art. 255 pkt 3 Pzp jest uzasadnione, gdy cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę przeznaczoną na zamówienie, a zamawiający nie może jej podwyższyć, nawet jeśli wcześniej podejmował…
Przetarg: TED-516128-2024
KIO 3988/25uwzględnionowyrok20 października 2025
Budowa ekranu akustycznego na skrzyżowaniu DK25 z ul. Żwirki i Wigury w Ślesinie
Odwołujący: K.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą My Way K.S.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający nie może poprawiać omyłek w ofercie, które prowadzą do istotnych zmian jej treści (art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp), ani akceptować niewystarczających wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 i 6 Pzp).…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 3711/25oddalonowyrok17 października 2025
Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Ludzisko i Balice
Odwołujący: Zakład Robót Instalacyjno-Inżynieryjnych HYDROPEX Sp. z o.o. Sp. k. z w siedzibą w Złotowie
Zamawiający: Gminę Janikowo
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wymaga konkretnego uzasadnienia ich poufności i związku z postępowaniem, ogólnikowe oświadczenia nie spełniają wymogów art. 18 ust. 3…
Przetarg: 2025/BZP 00273588 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3824/25umorzonopostanowienie14 października 2025
Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Ludzisko i Balice
Odwołujący: Zakład Robót Instalacyjno-Inżynieryjnych HYDROPEX Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Janikowo
Przetarg: 2025/BZP 00273588 art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3580/25oddalonowyrok13 października 2025
Budowa sieci trasy rowerowej w ramach
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura Południe sp. z o.o. 53-012 Wrocław
Zamawiający: Gmina Zawonia ul. Trzebnicka 11, 55-106 Zawonia z udziałem przystępującego: G.S. spółka jawna ul. Transportowa 3; 63-700 Krotoszyn po stronie zamawiającego
Główna teza. Zamawiający nie może uznać wyjaśnień rażąco niskiej ceny za wyczerpujące, jeśli wykonawca nie przedstawił kalkulacji całkowitej ceny oferty ani dowodów potwierdzających podnoszone okoliczności (art. 224 ust. 1 i 2 Pzp).…
Przetarg: 2025/BZP 00173178 art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3570/25uwzględnionowyrok10 października 2025
Budowa bocznicy kolejowej w Łodzi Kaliskiej wraz z Warsztatem Utrzymania Taboru (W UT)
Odwołujący: Infra – Centrum doradztwa Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A. z siedzibą w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp) wymaga wykazania, że wyjaśnienia wykonawcy nie uzasadniają realności ceny *w całości* przedmiotu zamówienia, a nie tylko jej fragmentów. Niezgodność…
Przetarg: TED-353085-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp
KIO 3833/25uwzględnionowyrok10 października 2025
Budowa żłobka w Mielnie Budowa przedszkola w Mielnie
Odwołujący: Unihouse spółka akcyjna
Zamawiający: Gmina Mielno
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga kumulatywnego spełnienia trzech przesłanek: (1) istnienia wady postępowania, (2) jej nieusuwalności oraz (3) uniemożliwienia zawarcia niepodlegającej…
Przetarg: 2025/BZP 00286833 art. 255 pkt 6 Pzp art. 85 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.