Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1583/23oddalonowyrok19 czerwca 2023
Dostawa łańcuchów ogniwowych górniczych dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. – nr grupy 287-1
Odwołujący: CHITEC Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A.
art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 3766/21umorzonowyrok17 stycznia 2022
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 w ramach projektu POIiŚ 5.1 - 10 Prace na linii kolejowej nr 8, odcinek Warka - Radom (LOT C,D,E)
Odwołujący: Konsorcjum firm: Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 2267/21oddalonowyrok1 września 2021
Projekt, dostawa i instalacja elementów CSDIP oraz SMW wraz z infrastrukturą techniczną na stacji Rzeszów Główny i przystanku osobowym Rzeszów Zachodni w ramach realizacji projektu POIiŚ 5.1-19.3
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Maxto Technology Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 2267/21 WYROK z dnia 1 września 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 1 września 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lipca 2021 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Maxto Technology Sp……
art. 98 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 2635/25uwzględnionowyrok11 sierpnia 2025
Zaprojektowanie oraz budowa Łódzkiego Centrum Recyklingu w Łodzi przy ulicy Zamiejskiej 1
Odwołujący: INSTAL WARSZAWA spółka akcyjna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie jest dopuszczalne wyłącznie przy łącznym wykazaniu interesu w uzyskaniu zamówienia oraz realnej szkody (lub jej ryzyka) wynikającej z naruszenia Pzp, przy czym szkoda musi być adekwatna do zarzutów i mieć charakter…
Przetarg: TED-492088-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 122 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 1610/25uwzględnionowyrok30 maja 2025
Zaprojektowanie oraz budowa Łódzkiego Centrum Recyklingu w Łodzi przy ulicy Zamiejskiej 1
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Instal Warszawa S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź sp. z o.o.
Główna teza. Zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostępnienia zasobów musi precyzyjnie określać zakres prac, jakie ten podmiot wykona w ramach zamówienia, ogólne stwierdzenie o „wykonaniu zakresu prac, do którego udostępniane doświadczenie…
Przetarg: TED-492088-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 4 pkt 3 Pzp art. 118 Pzp
KIO 1987/24uwzględnionowyrok5 lipca 2024
dostawę urządzeń ramach modernizacji wentylatorów W PK 5,0 nr 1 i nr 2 w stacji wentylatorów głównych przy szybie V JSW S.A. KW K w
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: OPA - ROW Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółkę Akcyjną
…Sygn. akt: KIO 1987/24 Wyrok Warszawa, dnia 5 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Poprawa Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2024 roku przez Odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówie……
art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 178/22uwzględnionowyrok8 lutego 2022
i zaniechaniu przyznania w tym zakresie 0 punktów (ewentualnie 1 punktu), jak i przyznaniu 2 punktów w ramach kryterium
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 253 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 1541/25oddalonowyrok15 maja 2025
urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania). Kolejno ustalono, że w SWZ zamawiający przewidział m.in. 4. Opis przedmiotu zamówienia 4.1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa do JSW S.A. KW K
Odwołujący: Termospec sp. z o.o. w Żorach
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu Zdroju, Zakład Wsparcia Produkcji na dostawę do JSW S.A. KWK „Knurów-Szczygłowice” urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania)
Główna teza. Zamawiający nie naruszył przepisów Pzp, przyjmując wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny jako wystarczające, nawet jeśli część informacji została zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa, o ile uzasadnienie…
Przetarg: TED-383320-2024 art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 553 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2233/22oddalonowyrok21 września 2022
Projekt, dostawa i instalacja elementów CSDIP oraz SMW wraz z infrastrukturą techniczną na stacji Rzeszów Główny i przystanku osobowym Rzeszów Zachodni w ramach realizacji projektu POIiŚ 5.1-19.3
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 1543/24oddalonowyrok28 maja 2024
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction Sp. z o.o. we Wrocławiu i
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 179/22umorzonopostanowienie3 lutego 2022
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 w ramach projektu POIiŚ 5.1 - 10 Prace na linii kolejowej nr 8, odcinek Warka-Radom (LOT C, D, E)
Odwołujący: Konsorcjum: Thales Polska Sp. z o.o., Thales Deutschland GmbH
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 255 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 568 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2228/25umorzonopostanowienie30 czerwca 2025
Odwołujący: Aebi Schmidt Polska sp. z o.o. w Kielcach
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A. w Warszawie
art. 232 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2851/23umorzonopostanowienie5 października 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 232 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1113/23umorzonopostanowienie25 kwietnia 2023
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 232 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2841/25oddalonowyrok1 października 2025
Wykonanie projektu wielobranżowego w zakresie instalacji urządzeń EDSCB (Explosive Detection System for Cabin Baggage) normy min. C3, dostawa, instalacja, uruchomienie i integracja z systemem administracyjnym 15 automatycznych linii Kontroli Bezpieczeństwa
Odwołujący: SAVICON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: POLSKIE PORTY LOTNICZE SPÓŁKA AKCYJNA
…Sygn. akt: KIO 2841/25, KIO 2960/25, KIO 3001/25, KIO 3106/25, KIO 3641/25, KIO 3642/25 WYROK Warszawa, dnia 1 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska B.L. Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2025 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniach: A.10 lipca 2……
Przetarg: TED-121290-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3518/23odrzuconopostanowienie15 grudnia 2023
Dostawa odzieży łukoochronnej letniej i zimowej dla ENEA Operator sp. z o.o. - 2 zadania
Odwołujący: M.L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe MARGO M.L.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 2911/23oddalonowyrok17 października 2023
Odwołujący: XEROX POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: POLSKIE PORTY LOTNICZE S.A.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2837/23umorzonopostanowienie9 października 2023
Odwołujący: AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2041/23oddalonowyrok28 lipca 2023
Przebudowa (wymiana – demontaż i budowa) kotłów węglowych W Rm 40 nr K-4 i W Rp 40 nr K-5 na kotły opalane gazem i/lub olejem wraz z instalacją odprowadzenia spalin dwoma stalowymi emitorami posadowionymi na wspólnym fundamencie żelbetowym oraz budowie instalacji magazynowania i dystrybucji oleju opałowego w Ciepłowni
Odwołujący: Unibep S.A. z siedzibą w Bielsku Podlaskim
Zamawiający: Enea Ciepło sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 491/22umorzonopostanowienie8 marca 2022
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 529 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3056/21oddalonowyrok8 listopada 2021
Wykonanie robót torowych celem podniesienia prędkości na linii kolejowej nr 4 Grodzisk Mazowiecki - Zawiercie
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 118 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 232 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 767/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Usługa remontu pomp cieczowych typu OS, WSP, W-50/8, 10M31 -Ex, 15M35-EX dla Południowego Koncernu Węglowego S.A.
Odwołujący: Grupę P owen-Wafapomp S.A.
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy S.A. w Jaworznie
Główna teza. Wykreślenie przez wykonawcę w formularzu ofertowym oświadczenia o udzieleniu rękojmi, mimo ogólnej akceptacji projektu umowy, stanowi niezgodność oferty z warunkami zamówienia, której nie usuwa późniejsze wyjaśnienie jako…
Przetarg: TED-769658-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp
KIO 336/26oddalonowyrok17 marca 2026
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
Główna teza. Wymóg przedstawienia przez wykonawcę powiadomienia o zapewnieniu jakości (jako potwierdzenia systemu kontroli produkcji) nie może zostać zastąpiony innym dokumentem technicznym, nawet jeśli ten dotyczy oceny zgodności…
Przetarg: TED-667033-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 2981/25uwzględnionowyrok28 sierpnia 2025
Remont urządzeń i instalacji kotła podczas remontu kapitalnego bloku nr 4
Odwołujący: Altrad Babcock Europe S.A.
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec S. A.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności dokumentu wadialnego z SWZ, jeśli gwarancja spełnia funkcję zabezpieczenia (art. 98 ust. 6 Pzp), a termin „niezwłocznie” nie wyklucza możliwości realizacji płatności w…
Przetarg: TED-373115-2025 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 1636/25oddalonowyrok26 maja 2025
Dostawa zespołów i elementów wykonawczych i sterujących hydrauliki sterowniczej do sekcji obudów zmechanizowanych dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. - nr grupy 295-15
Odwołujący: GRENEVIA S.A.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
Główna teza. Oferta zawierająca wskazanie dwóch alternatywnych producentów dla tej samej pozycji asortymentowej nie stanowi naruszenia zasady jednolitej oferty (art. 218 ust. 1 Pzp), jeśli wykonawca jednoznacznie deklaruje gotowość…
Przetarg: TED-60842-2025 art. 218 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.