Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 239

orzeczeń w bazie

7000

uwzględnionych odwołań

9892

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263073 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1024 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1486/26oddalonowyrok13 maja 2026
Rozbudowa drogi nr 807 Maciejowice- Sobolew- Żelechów- Łuków na odcinku od km ok. 44+340 do km ok. 48+300 w ramach zadania Rozbudowa drogi nr 807 Maciejowice- Sobolew- Żelechów- Łuków na odcinku od km 36+800 do km 49+350 o dł. ok.1 2,550 km
Odwołujący: PBI Infrastruktura S.A. z/s w Lublinie
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie (ul. Bohdana Dobrzańskiego 3, 20262 Lublin), -
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo odmówił objęcia tajemnicą przedsiębiorstwa dokumentów wskazanych w późniejszym piśmie, ponieważ wykonawca nie wykazał dla nich odrębnych, konkretnych podstaw poufności. Sama ogólna deklaracja ochrony…
Przetarg: TED-803224-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4040/25innepostanowienie3 listopada 2025
Odbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, zlokalizowanych na terenie Miasta Łodzi w sektorze Widzew
Odwołujący: REMONDIS sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi
Przetarg: 2025/BZP 00276092 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 256 Pzp art. 434 ust. 2 Pzp
KIO 3801/25uwzględnionowyrok3 listopada 2025
Budowa mostów wraz z dojazdami w ciągu drogi wojewódzkiej nr 138 w miejscowości Ostrów w km 16+589 i km 16+780
Odwołujący: MIZ sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze
Izba uznała, że zamawiający zbyt ogólnie sformułował wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a następnie bez pełnej wiedzy o wszystkich istotnych elementach cenowych przedwcześnie odrzucił ofertę. Gdy brak wyjaśnień wynika z wadliwego…
Przetarg: 2025/BZP 00352074 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3723/25uwzględnionowyrok22 października 2025
Odwołujący: Zinel Engineering Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Dziecięcy im. prof. dr med. J.B. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Główna teza. Zamawiający nie może kierować ponownego wezwania do wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny, jeśli pierwsze wyjaśnienia wykonawcy są ogólnikowe, nieprecyzyjne i nie zawierają konkretnych dowodów uzasadniających zaoferowaną…
Przetarg: 2025/BZP 00332778 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3346/25oddalonowyrok2 października 2025
Rozwój procesów cyfrowej transformacji i cyberbezpieczeństwa w W SSD w Olsztynie.
Odwołujący: TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia na system CIS nie może zawierać wymagań technicznych lub funkcjonalnych, które są niejednoznaczne, niemożliwe do spełnienia lub nieuzasadnione merytorycznie, co narusza art. 99 ust. 1 i 4 Pzp. Izba…
Przetarg: TED-496278-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 3337/25oddalonowyrok19 września 2025
Dostawa 16 autobusów elektrycznych i 16 ładowarek w ramach zadania pn. Rozwój zeroemisyjnego transportu publicznego we Włocławku poprzez zakup zeroemisyjnego transportu wraz z niezbędną infrastrukturą - etap II
Odwołujący: Arinea sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Włocławek – Urząd Miasta Włocławek, Zielony Rynek 11/13, 87- 800 Włocławek
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, udokumentowane i weryfikowalne, ogólnikowe oświadczenia wykonawcy, nawet poparte kosztorysem, nie spełniają wymogów art. 224 ust. 5 Pzp. Zamawiający nie ma…
Przetarg: TED-203763-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3019/25uwzględnionowyrok9 września 2025
Odwołujący: Oltech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kamieniu Pomorskim
Zamawiający: Gminę Stepnica
Główna teza. Uzasadnienie odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny musi zawierać konkretne odniesienie do treści złożonych wyjaśnień i dowodów wykonawcy, brak takiego uzasadnienia narusza art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz zasady…
Przetarg: 2025/BZP 00253641 art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 2126/25uwzględnionowyrok1 lipca 2025
Modernizacja oświetlenia wewnętrznego w budynkach użyteczności publicznej- Szkoły Podstawowej nr 116 przy ul. Ratajskiej 2/4 w Łodzi
Odwołujący: Optima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź
Główna teza. Niezłożenie wyjaśnień rażąco niskiej ceny w wyznaczonym terminie, nawet o kilka minut, obliguje zamawiającego do bezwzględnego odrzucenia oferty na podstawie art. 224 ust. 6 Pzp, bez możliwości konwalidacji. Termin ten ma…
Przetarg: 2025/BZP 00185848 art. 90 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1566/25uwzględnionowyrok26 maja 2025
Roboty budowlane w przedmiocie: Część I: Wykonania robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: Grupa KDM sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Ministerstwo Cyfryzacji z/s w Warszawie (ul. Królewska 27, 00060 Warszawa); -
Izba uwzględniła odwołanie w części dotyczącej wyboru oferty najkorzystniejszej i nakazała unieważnić ten wybór oraz ponownie zbadać i ocenić oferty. Pozostałe zarzuty uznała za niezasadne, przyjmując, że tylko część podniesionych uchybień…
Przetarg: 2025/BZP 00060530 art. 16 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 785/25oddalonowyrok7 kwietnia 2025
Odwołujący: L. sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, spójne z dowodami i wolne od błędów rachunkowych, ich brak lub nierzetelność uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp. Zamawiający nie może…
art. 107 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 227/25oddalonowyrok14 lutego 2025
Odwołujący: Comarch Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 256 Pzp jest dopuszczalne, gdy zamawiający uświadomi sobie – nawet *ex post* – że treść OPZ narusza zasady konkurencji (art. 16, 17 Pzp) lub prowadzi do uprzywilejowania konkretnego…
Przetarg: 2024/BZP 00653128 art. 256 Pzp art. 266 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 3702/24uwzględnionowyrok4 listopada 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo – Asenizacyjne ”Astwa” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Podlaskie
Przetarg: TED-371977-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 244 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3864/24uwzględnionowyrok31 października 2024
Budowa oczyszczalni ścieków w Michałowie – etap I
Zamawiający: Gmina Michałowo
Przetarg: 2024/BZP 00467051 art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3067/24oddalonowyrok15 października 2024
z podziałem na 3 części zamówienia o numerze: O.GD.D-3.2410.01.2023, (zwane dalej:
Odwołujący: PROKOM Consulting spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-605630-2023 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3149/24oddalonowyrok26 września 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia M. B.
Przetarg: 2024/BZP 00388880 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2689/24uwzględnionowyrok29 sierpnia 2024
Odwołujący: Axians IT Solutions Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie
art. 256 Pzp art. 137 ust. 7 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1869/24uwzględnionowyrok21 czerwca 2024
Budowa infrastruktury elektroenergetycznej - oświetleniowej w miejscowościach popegeerowskich Gminy Sulechów
Zamawiający: Gmina Sulechów
Przetarg: 2024/BZP 00281719 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1762/24oddalonowyrok13 czerwca 2024
Wykonanie dokumentacji projektowej – koncepcja programowa wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla zadania pn.:
Odwołujący: VOESSING POLSKA Sp. z o.o. z/s w Bydgoszczy
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach (ul. Lechicka 24, 40609 Katowice)
Przetarg: TED-153605-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1448/24oddalonowyrok20 maja 2024
INFORMACJE OGÓLNE dot. wypełniania formularza
Zamawiający: Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki”
Przetarg: TED-219606-2024 art. 99 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 7 Pzp art. 256 Pzp
KIO 1291/24oddalonowyrok9 maja 2024
Odwołujący: Public Transport Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Lubuskie Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 3091/23uwzględnionowyrok3 listopada 2023
Należy przy tym pamiętać, iż uwzględnienie określonych ryzyk kontraktowych lub przyjętej w danej branży skali ich wystąpienia, gdy wynikają one ze specyfiki zamawianych przez inwestora dostaw, usług lub robót budowlanych, jest obowiązkiem każdego z podmiotów składających ofertę realizacji określonego świadczenia, tym również ofertę wykonania zamówienia publicznego. Takie działanie jest bowiem naturalnym zjawiskiem w towarzyszącym prowadzeniu działalności profesjonalnej lub zarobkowej i występuje również w relacjach między podmiotami niepublicznymi
Odwołujący: Basma Security Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00370279 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3021/23oddalonowyrok26 października 2023
Budowa wiaduktu drogowego wraz z siecią na terenach aktywizacji gospodarczej w Przygodzicach
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Przygodzice
Przetarg: 2023/BZP 00341831 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 266 Pzp
KIO 1909/23uwzględnionowyrok19 lipca 2023
Sprzątanie powierzchni biurowych Krajowej Rady Sądownictwa
Zamawiający: Krajową Radę Sądownictwa ul. Rakowiecka 30, 0 2-528 Warszawa
Przetarg: 2023/BZP 00217517 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1537/23oddalonowyrok16 czerwca 2023
Dostawa i montaż ekranów diodowych wraz z konstrukcją na obiekcie PGE Narodowego w Warszawie
Zamawiający: PL-2012+ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2023/BZP 00143788 art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1098/23oddalonowyrok8 maja 2023
Odwołujący: NB Serwis II Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina - Miasto Płock s.f. Miejski Zarząd Dróg w Płocku
art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.