Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 91 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1802/25oddalonowyrok5 czerwca 2025
Usługa w zakresie odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych, niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne dla zakładów leczniczych UCK W UM.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Główna teza. Zasada bliskości (art. 20 ust. 5 ustawy o odpadach) nie może być automatycznie traktowana jako warunek udziału w postępowaniu, jeśli SWZ nie nakazuje jej wykazania na etapie składania ofert. Zamawiający nie może odrzucać…
Przetarg: TED-108394-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 1732/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
na usługę załadunku, odbioru, transportu i utylizację odpadów medycznych o kodach: 18 01 01, 18 01 02*, 18 01 03*, 18 01 04, 18 01 06*, 18 01 07, 18 01 08*, 18 01 09 wytwarzanych w Świętokrzyskim Centrum Onkologii w Kielcach
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii w Kielcach
Główna teza. Uchylenie się od zawarcia umowy w rozumieniu art. 263 Pzp wymaga świadomego działania wykonawcy zmierzającego do uniemożliwienia podpisania umowy, nie wystarczy samo niezłożenie lub niespełnienie warunku formalnego, jeśli…
Przetarg: TED-106343-2025 art. 263 Pzp art. 126 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 1726/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: SIM Podkarpacie spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu niejednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp) jest uzasadnione, gdy wada uniemożliwia rzetelne oszacowanie zakresu prac przez wykonawców i nie podlega usunięciu po…
Przetarg: TED-774923-2024 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1657/25uwzględnionowyrok23 maja 2025
Odwołujący: TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku
Główna teza. Błędny opis przedmiotu zamówienia (w tym jednostek miary) nie uzasadnia unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli wada została usunięta przez wyjaśnienia zamawiającego, a wykonawcy złożyli oferty zgodne…
Przetarg: TED-79993-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1141/25oddalonowyrok16 kwietnia 2025
Odwołujący: G.K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą G.K. Complexe Sportif
Zamawiający: Miasto Zielonka
Główna teza. Zamawiający ma prawo do wielokrotnego wzywania wykonawcy do wyjaśnień lub uzupełnień w trybie art. 128 ust. 4-5 Pzp, gdy złożone dokumenty zawierają sprzeczności faktyczne, nie narusza to zasady jednokrotności wezwania z art.…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp
KIO 958/25uwzględnionowyrok1 kwietnia 2025
Zamawiający: , którym jest: Gmina Busko- Zdrój z siedzibą w Busku- Zdroju
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania łącznego spełnienia trzech przesłanek: (1) istnienia wady, (2) jej nieusuwalności oraz (3) uniemożliwienia zawarcia *niepodlegającej unieważnieniu*…
Przetarg: 2025/BZP 00053196 art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 Pzp
KIO 242/25odrzuconopostanowienie7 lutego 2025
Działając na podstawie art. 98 ust. 6 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), zwanej dalej
Odwołujący: ”Euro-Car” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółka akcyjna
art. 528 pkt 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp art. 7 pkt 18 Pzp
KIO 8/25uwzględnionowyrok4 lutego 2025
Budowa i wyposażenie nowego budynku Centrum Leczenia Wad Twarzoczaszki, Mózgoczaszki i Chorób Rzadkich w Wojewódzkim Specjalistycznym Szpitalu Dziecięcym w Olsztynie
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Główna teza. Zamawiający nie może jednostronnie przerzucać na wykonawcę ryzyk projektowych, terminowych i ekonomicznych wykraczających poza standardowe obowiązki wynikające z Pzp i Kodeksu cywilnego, jeśli narusza to zasadę równowagi…
Przetarg: TED-788087-2024 art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 4 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 4802/24uwzględnionowyrok21 stycznia 2025
Odwołujący: Medikol Solution sp. z o.o.
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J.S. z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga kumulatywnego wykazania trzech elementów: (1) wady postępowania, (2) jej niemożliwości usunięcia oraz (3) niemożności zawarcia niepodlegającej unieważnieniu…
Przetarg: TED-570565-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 135 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 4649/24uwzględnionowyrok31 grudnia 2024
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Tarnów
Odwołujący: REMONDIS Kraków S.A.
Zamawiający: Gmina Tarnów
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwania wykonawcy do wyjaśnień ceny (art. 224 Pzp), gdy jej istotna część składowa, nawet o niewielkim udziale procentowym w wartości zamówienia, rażąco odbiega od rynkowych stawek i szacunków…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 4425/24uwzględnionowyrok17 grudnia 2024
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla zadania pn. Budowa Szkoły Podstawowej w Wiszni Małej ETAP II
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Warszawie
Zamawiający: Gminę Wisznia Mała
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 Pzp wymaga kumulatywnego spełnienia trzech przesłanek: (1) istotnej zmiany okoliczności, (2) braku interesu publicznego w prowadzeniu postępowania lub udzieleniu…
Przetarg: 2024/BZP 00327488 art. 255 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 Pzp art. 255 ust. 5 Pzp
KIO 4206/24uwzględnionowyrok5 grudnia 2024
Boże Dary", "Mysłowice- Wesoła I
Odwołujący: Comfortel Sp. z o.o., TELVIS Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjne Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Przetarg: TED-398539-2024 art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 83 Pzp
KIO 4268/24uwzględnionowyrok2 grudnia 2024
Odwołujący: Naprzód Catering spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-261442-2024 art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 257 pkt 1 Pzp
KIO 4181/24innewyrok29 listopada 2024
Odbiór i transport odpadów medycznych i medycznych niebezpiecznych celem ich unieszkodliwiania
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1. EMKA S.A.
Zamawiający: Namysłowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00529527 art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 454 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3976/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 5 nie tylko w przypadkach, o których mowa w art. 457 ust. 1 Pzp, ale również w przypadku wystąpienia przesłanek z art. 705 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 457 ust. 5 Pzp, a także w razie stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy (art. 611 pkt 2 Pzp)
Odwołujący: E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo-Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający: Gminę Baranów, Rynek 21; 63-604 Baranów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 611 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3871/24uwzględnionowyrok12 listopada 2024
Zamawiający po wnikliwym zapoznaniu się z argumentacją Odwołującego, uznał kryterium oceny ofert
Odwołujący: S.O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: K.S.
Zamawiający: 105 Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Żarach
Przetarg: TED-424087-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 3776/24uwzględnionowyrok5 listopada 2024
Odwołujący: KOMA sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Grajewo
Przetarg: TED-288460-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3574/24uwzględnionowyrok21 października 2024
sukcesywne dostawy materiałów do terapii nerkozastępczej
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Baxter Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. dr Emila Warmińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Przetarg: TED-454956-2024 art. 254 Pzp art. 74 ust. 1 Pzp art. 255 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2638/24uwzględnionowyrok22 sierpnia 2024
Budowa budynków komunalnych na terenie m.st. Warszawy
Odwołujący: Górecki Architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawę – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w
art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 213 ust. 1 Pzp
KIO 2218/24uwzględnionowyrok15 lipca 2024
Opracowanie strategii transformacji cyfrowej Politechniki Krakowskiej
Odwołujący: Softtutor Consulting sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Krakowską im. T.K.
Przetarg: 2024/BZP 00071483 art. 255 pkt 5 Pzp art. 112 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2091/24uwzględnionowyrok10 lipca 2024
Rozbudowa i modernizacja Miejskiej Biblioteki Publicznej im. C.N. w Złotowie
Odwołujący: CERTA Trzemeszno sp. z o.o.
Zamawiający: Miejską Bibliotekę Publiczną im. C.N. w Złotowie
Przetarg: 2024/BZP 00295760 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 254 Pzp art. 253 Pzp art. 17 Pzp
KIO 1979/24uwzględnionowyrok10 lipca 2024
System Sprzedaży Internetowej
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Vibersoft spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
art. 255 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 7 pkt 18 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1841/24oddalonowyrok20 czerwca 2024
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 137 ust. 7 Pzp art. 256 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1626/24oddalonowyrok5 czerwca 2024
Odwołujący: 1 VOLT Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1462/24oddalonowyrok20 maja 2024
Budowa falochronu dla nowego portu zewnętrznego w Świnoujściu
Odwołujący: Grupa Geofusion Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie
Przetarg: TED-188908-2024 art. 137 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.