Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny, w których wykonawca nie podał liczby roboczogodzin, scalił wymagane pozycje kosztowe i nie umożliwił weryfikacji zgodności z przepisami o minimalnym wynagrodzeniu, nie uzasadniały zaoferowanej…
Izba uznała, że Zamawiający prawidłowo poprawił oczywiste omyłki rachunkowe, ponieważ dysponował wszystkimi danymi, a sposób korekty był jeden i nie budził wątpliwości. Prawidłowe wskazanie cen netto pozwalało obliczyć całkowitą cenę…
Izba przyjęła, że odwołujący nie złożył skutecznie wymaganego wykazu osób w terminie, więc zamawiający mógł odrzucić ofertę. Skoro odrzucenie było zasadne, nie było też podstaw do kwestionowania zatrzymania wadium, bo przepis przewidujący…
Izba uznała, że nie było podstaw do odrzucenia oferty wybranego wykonawcy ani do przyjęcia, iż wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były niewystarczające. Odwołujący nie wykazał też, by Zamawiający powinien wzywać do dodatkowych wyjaśnień,…
Izba oddaliła odwołanie, przyjmując że wykonawca MKI spełniał warunek wiedzy i doświadczenia, a jego realizacja w konsorcjum dawała podstawę do powołania się na uzyskane doświadczenie. Skoro oferta nie podlegała odrzuceniu, zamawiający nie…
Izba uznała, że samo porównanie cen i kosztorysów nie wykazuje błędu w obliczeniu ceny, czynu nieuczciwej konkurencji ani rażąco niskiej ceny. Nie było też podstaw do odrzucenia oferty bez uprzedniego umożliwienia wykonawcy złożenia…
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał spełnienia przesłanek pozwalających skorzystać z wyjątku od zakazu unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych poza województwem. Skoro nie udowodniono braku wolnych mocy przerobowych w…
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny nie muszą zawierać szczegółowej kalkulacji kosztów, jeśli w sposób wiarygodny i spójny uzasadniają realność zaoferowanej ceny oraz przedstawiają czynniki wpływające na jej wysokość,…
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp jest dopuszczalne, jeśli Zamawiający wykaże, że jej przyjęcie naruszałoby bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes bezpieczeństwa Państwa, a zagrożenia nie da się…
Izba uznała, że wymaganie doświadczenia kierownika budowy i kierownika robót było skorelowane z przedmiotem zamówienia i nie miało nadmiernego charakteru. Nie było też podstaw do uznania, że brak aktualnych lub archiwalnych danych…
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę jako zawierającą rażąco niską cenę, ponieważ wykonawca nie wyjaśnił w sposób przekonujący kalkulacji istotnej pozycji kosztorysu. Wyjaśnienia były zbyt ogólne, a przyjęte założenia…
Główna teza. Obowiązek wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty (art. 224 ust. 1 Pzp) nie rodzi dla zamawiającego obowiązku dowodzenia braku realności oferty, wystarcza, że badanie oferty i udzielonych wyjaśnień zostało przeprowadzone…
Umorzenie postępowania nastąpiło wskutek unieważnienia, odrzucenia oferty zaskarżonej odwołaniem oraz unieważnienia całego postępowania przez Zamawiającego, co spowodowało odpadnięcie substratu zaskarżenia.
Główna teza. Naruszenie art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp przez wykonawcę wymaga jednoznacznego ustalenia, że kara grzywny została nałożona na niego osobiście, a nie na podwykonawcę lub osobę trzecią. Ustalenia Izby. Izba nie stwierdziła,…
Izba uznała, że wymaganie szczegółowego opisania w formularzu ofertowym oferowanych urządzeń i elementów, w tym podania producentów, modeli, gwarancji oraz cen jednostkowych, było proporcjonalne do złożonego przedmiotu zamówienia i…
Główna teza. Zamawiający ma prawo poprawić oczywistą omyłkę rachunkową w ofercie, polegającą na błędnym obliczeniu kwoty VAT przy zastosowaniu prawidłowej stawki, jeśli dokumentacja postępowania jednoznacznie określa tę stawkę. Ustalenia…
Główna teza. Postanowienia umowy dotyczące kar umownych i odstąpienia od niej muszą być zgodne z zasadami współżycia społecznego i uczciwej konkurencji, a także proporcjonalne do szkody lub naruszenia. Klauzule waloryzacyjne muszą zapewnić…
Główna teza. Niewielkie uchybienie zamawiającego w ocenie ofert, mające na celu zachowanie porównywalności ofert, nie wpływa na wynik postępowania, gdy niezgodna z warunkami zamówienia oferta wykonawcy i tak powinna zostać odrzucona. …
Izba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, przyjmując, że zamawiający prawidłowo korzystał z procedur wyjaśniania i uzupełniania dokumentów, a nie doszło do naruszenia zasady jednokrotności wezwania. Uznała też, że zastąpienie podmiotu…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku dzielenia zamówienia na części, jeśli wykaże obiektywne przesłanki świadczące o tym, że podział byłby nieuzasadniony ekonomicznie lub technicznie, nawet jeśli istnieją logiczne sposoby podziału…
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a jedyny przystępujący do postępowania wykonawca nie wniósł sprzeciwu, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ustawy PZP.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
