Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

7 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 794 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1697/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną Zakład Linii Kolejowych w Tarnowskich Górach
Przetarg: TED-51856-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 516 ust. 1 Pzp
KIO 1559/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Dostawa przełączników wraz z wdrożeniem i świadczeniem usługi asysty technicznej na potrzeby zapewnienia komunikacji oraz wysokiej dostępności HA w sieci LAN w celu rozbudowy środowiska Zamawiającego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Grupa E sp. z o.o. w Tychach oraz Atende S.A. w Warszawie
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
art. 520 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1754/26innepostanowienie6 maja 2026
Modernizacja i rozbudowa systemów teleinformatycznych Straży Granicznej na potrzeby wzmocnienia nadzoru granicy z Białorusią i Federacją Rosyjską. Zakup sprzętu radiokomunikacyjnego. Zakup integratorów komunikacyjnych.
Odwołujący: MindMade Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Straży Granicznej
art. 16 Pzp art. 137 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 1760/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Odwołujący: Pavimental Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Wadowicki – Starostwo Powiatowe Wadowicach
Przetarg: 2026/BZP 00153069 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1518/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Zamawiający: Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Przetarg: 2025/BZP 00629341 art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1464/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Świadczenie usług w zakresie odbioru i transportu odpadów komunalnych
Zamawiający: Zagłębiowski Szpital Kliniczny
Przetarg: 2026/BZP 00055889 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 1365/26oddalonowyrok4 maja 2026
Modernizacja infrastruktury Warszawskiego Węzła Kolejowego oraz rozbudowa Centrum Bezpieczeństwa Dworców Kolejowych
Odwołujący: T4B sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Koleje Państwowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę, który nie uzyskał wyceny od dysponenta praw autorskich do oprogramowania objętego zamówieniem, jeśli oferta ta nie narusza przepisów Pzp ani nie zawiera…
Przetarg: TED-495378-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1773/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Odwołujący: BIOSELECT spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Staszów
Przetarg: TED-649126-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1409/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Dostawa, instalacja i uruchomienie Systemu typu sandbox służącemu ochronie przed atakami typu ATP (Advanced Persistent Threat) w ramach realizacji projektu Cyberbezpieczny Rząd
Odwołujący: DECSOFT Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Minister Finansów
Przetarg: TED-184133-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 505 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 1441/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wykonanie przebudowy składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w m. Rokitno, gm. Lubartów – budowa kwatery III, numer postępowania: EZ/241/96/25
Odwołujący: WODBUD sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie sp. z o.o.
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w zakresie doświadczenia osoby (Głównego projektanta) następuje, gdy dokumentacja projektowa dotyczy budowy/rozbudowy składowiska *lub* kwatery składowiska o powierzchni ≥5 ha, niezależnie od tego,…
Przetarg: TED-809140-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1283/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
Remonty bieżące dróg na terenie miasta Ruda Śląska – 14 części
Odwołujący: ZRD Orfin sp.k.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli złożone wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, mimo wezwania, nie zawierają dowodów potwierdzających kluczowe założenia kalkulacyjne (np. stawki robocizny, metody…
Przetarg: 2025/BZP 00485478 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1620/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wybudowanie obiektu sportowo-rekreacyjnego rejonie ul. Boya-Żeleńskiego w Katowicach w ramach zadania inwestycyjnego w p n.:
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: MIASTO KATOWICE, w imieniu którego postępowanie prowadzi Katowickie Inwestycje S.A.
Przetarg: TED-97258-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp
KIO 1619/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Wdrożenie Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS)w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Odwołujący: OPTeam S.A., Tajęcina 113, 36-002 Jasionka
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Przetarg: TED-215976-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 524 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1218/26uwzględnionowyrok23 kwietnia 2026
Kompleksowa usługa utrzymania czystości w SP ZOZ MSWiA w Łodzi
Odwołujący: „IZAN+” sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Łodzi
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odtajnienia dokumentów zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób konkretny i udowodniony, że spełnione są wszystkie przesłanki z art. 11 ust. 2 ustawy o…
art. 505 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1156/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Odwołujący: Firma Inżynierska "ALOG" G.G. sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Branice
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wyłącznie z powodu braku formalnego załącznika do odwołania, jeśli treść odwołania i opisu dowodów pozwala na merytoryczną weryfikację zarzutów. Ocena spełnienia warunków udziału w…
Przetarg: 2023/BZP 00505766 art. 125 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1231/26umorzonopostanowienie21 kwietnia 2026
Zamawiający: Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1085/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Dostawa środków czystości dla 22 Wojskowego Szpitala Uzdrowiskowo-Rehabilitacyjnego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Ciechocinku
Odwołujący: Adama Koprowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHIJ Gastro Centrum A.K.
Zamawiający: 22 Wojskowy Szpital Uzdrowiskowo- Rehabilitacyjny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Ciechocinku
Główna teza. Izba uwzględniła odwołanie ze względu na naruszenie przez Zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp (niezgodność oferty z warunkami zamówienia) oraz art. 239 ust. 1 Pzp (błędny wybór oferty najkorzystniejszej), jednak oddaliła…
Przetarg: 2026/BZP 00095299 art. 555 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 535 Pzp
KIO 1041/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Rozbudowa CSKB
Odwołujący: Symmetry sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Wymaganie dotyczące samowystarczalnych kopii bezpieczeństwa (pkt 5.25 OPZ) nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli jest uzasadnione obiektywnymi potrzebami Zamawiającego i nie ogranicza konkurencji do jednego produktu. …
Przetarg: TED-129065-2026 art. 505 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1107/26oddalonowyrok16 kwietnia 2026
Dostawa sprzętu informatycznego w ramach realizacji projektu pn. Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie – Inwestycja D1.1.2 KPO
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia narusza art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 1, 2, 4 i 5 Pzp, gdy wymagania są nieproporcjonalne do rzeczywistych potrzeb Zamawiającego, ograniczają uczciwą konkurencję lub stanowią ukryte wskazanie…
Przetarg: TED-141268-2026 art. 99 ust. 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1045/26uwzględnionowyrok15 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Władysławów
Odwołujący: W.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Oczyszczania GMI-TUR W.B.
Zamawiający: Gminę Władysławów
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odtajnienia zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa informacji, jeśli wykonawca nie wykaże, że spełniają one przesłanki art. 11 ust. 2 uznk, zwłaszcza gdy ich ujawnienie jest niezbędne do oceny…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 750/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Główna teza. Cena rażąco niska wymaga wykazania, że nie jest możliwe wykonanie zamówienia za zaoferowaną cenę, a ocena ta dotyczy całości oferty, nie wystarcza zsumowanie wybranych pozycji kosztorysu bez dowodu ich istotności. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00548935 art. 224 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 685/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: w Konsorcjum firm: CH2M HILL POLSKA LTD sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne jest skuteczne wyłącznie, gdy wykonawca wykaże spełnienie wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK, a Zamawiający nie może różnicować traktowania…
Przetarg: TED-482663-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 574 Pzp art. 133 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1371/26umorzonopostanowienie10 kwietnia 2026
Odwołujący: FAXPOL A.I. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Warszawski Zachodni
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień OPZ w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała utratę substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie z powodu zbędności dalszego prowadzenia sprawy.
Przetarg: 2026/BZP 00110946 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 796/26oddalonowyrok9 kwietnia 2026
Budowa Budynku Wysokich Technologii IT wraz z Centrum Przetwarzania Danych w Parku Naukowo-Technologicznym w Opolu sp. z o. o.
Odwołujący: Warbud S.A.
Zamawiający: Park Naukowo-Technologiczny w Opolu sp. z o.o.
Główna teza. Izba podkreśla, że zarzuty w odwołaniu muszą być precyzyjne i wyczerpujące – późniejsze uzupełnienia lub zmiana argumentacji (nawet w odpowiedzi na modyfikacje Zamawiającego) nie podlegają rozpoznaniu na podstawie art. 555…
Przetarg: TED-93940-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 455/26innewyrok8 kwietnia 2026
Bydgoski Rower Aglomeracyjny
Odwołujący: w konsorcjum firm: Orange Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
Główna teza. Kalkulacja ceny ofertowej nie stanowi tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 UZNK, nawet jeśli wykonawca zastrzegł jej poufność, gdyż cena oferty jest jawna z mocy art. 222 ust. 5 pkt 2 Pzp. Ustalenia Izby.…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.