Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5477 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3906/26umorzonopostanowienie1 września 2026
w trybie przetargu nieograniczonego, pn. Sukcesywna dostawa Liczników Zdalnego Odczytu 1 i 3- fazowych dla odbiorców końcowych przyłączonych do sieci niskiego napięcia w podziale na 3 części o numerze referencyjnym: POST/DYS/OLD/GZ/02449/2025, zwane dalej
Odwołujący: APATOR spółka akcyjna
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółkę w akcyjną Oddział Łódź
Przetarg: TED-465900-2025 art. 522 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3725/26umorzonopostanowienie1 września 2026
Dostawę preparatów dezynfekcyjnych
Odwołujący: Bialmed sp. z o.o.
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu
Przetarg: TED-214796-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3485/26uwzględnionowyrok31 sierpnia 2026
Odwołujący: MIRBUD S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie („Zamawiający”)
Izba uznała, że wykonawca co najmniej niedbale, a w istocie rażąco lekkomyślnie, zataił istotne informacje o dochodzeniu roszczenia odszkodowawczego, przedstawiając Zamawiającemu niepełny i wprowadzający w błąd obraz swojej sytuacji.…
Przetarg: TED-705922-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3402/26uwzględnionowyrok24 sierpnia 2026
Odwołujący: Softiq Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Izba uwzględniła odwołanie w części, nakazując modyfikację postanowień SWZ dotyczących m.in. wyłączenia czasu oczekiwania na niezbędne dane z Czasu Naprawy, limitu zasileń, zasad naliczania kar za Wady oraz terminu stawienia się zespołu.…
Przetarg: TED-645827-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3878/26umorzonopostanowienie21 sierpnia 2026
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Tuchów
Przetarg: TED-561303-2026 art. 568 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3724/26umorzonopostanowienie21 sierpnia 2026
Odwołujący: PreZero Service Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Pyskowice
Przetarg: TED-498154-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 1 lit. a Pzp art. 513 Pzp art. 522 Pzp
KIO 3621/26umorzonopostanowienie21 sierpnia 2026
Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowa
Odwołujący: NTT Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
Przetarg: TED-658066-2026 art. 505 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3860/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
Dostawa materiałów ochronnych
Odwołujący: ZARYS International Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Białymstoku im. Mariana Zyndrama-Kościałkowskiego
art. 528 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3693/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWAUzasadnienie.docx.pdf
Odwołujący: OPTeam S.A. Tajęcina 113, 36-002 Jasionka
Zamawiający: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa
art. 525 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp
KIO 3674/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
Dostawa symulatorów strzelania
Zamawiający: Skarb Państwa – 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Grudziądzu
art. 520 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 Pzp
KIO 3448/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
Przetarg: TED-635597-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 3390/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
Przetarg: TED-635597-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3261/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym budowy drogi ekspresowej S74 na odcinku Opatów (Okalina Kolonia) – Nisko węzeł
Odwołujący: Trakt Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 126 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3124/26uwzględnionowyrok20 sierpnia 2026
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Przetarg: TED-801430-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3754/26umorzonopostanowienie19 sierpnia 2026
Odwołujący: TOP-GYM Wolny sp.k.
Zamawiający: Gmina Otwock
Przetarg: 2026/BZP 00359526 art. 16 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 3720/26umorzonopostanowienie19 sierpnia 2026
Odwołujący: MAXTO Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Gdańsk („Zamawiający”)
Przetarg: 2026/BZP 00262267 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 3610/26umorzonopostanowienie19 sierpnia 2026
Odwołujący: Galaxy Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A.
art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3573/26umorzonopostanowienie19 sierpnia 2026
Odwołujący: Copy.Net.pl P.S. Prosta Spółka Akcyjna
Zamawiający: POLREGIO S.A.
art. 568 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 520 Pzp
KIO 3487/26umorzonopostanowienie19 sierpnia 2026
Odwołujący: Skamex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie przy ul. Bursztynowa 2 (04-749 Warszawa)
Przetarg: TED-215076-2026 art. 522 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3689/26umorzonopostanowienie18 sierpnia 2026
Świadczenie usług w zakresie opróżniania wskazanych koszy ulicznych i usuwania padliny z pasów drogowych będących w administrowaniu ZGN Wawer m. st. Warszawy
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Wawer m. st. Warszawy
Przetarg: 2026/BZP 00303137 art. 568 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 3603/26umorzonopostanowienie18 sierpnia 2026
Budowa z przebudową budynków H i D dla potrzeb Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego Sp. z o.o.
Odwołujący: GRAPH'IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o.
art. 522 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 3423/26umorzonopostanowienie18 sierpnia 2026
Dostawa drukarek 3D wraz z akcesoriami i oprogramowaniem
Odwołujący: X3D sp. z o.o.
Zamawiający: „EC1 Łódź – Miasto Kultury” w Łodzi
Przetarg: 2026/BZP 00331288 art. 525 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3277/26uwzględnionowyrok18 sierpnia 2026
Odwołujący: POLSKA CHMURA - ZW IĄZEK PRACODAW CÓW
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Pl. Bankowy 3/5 (00-950 Warszawa)
Przetarg: TED-618396-2026 art. 16 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3206/26umorzonopostanowienie18 sierpnia 2026
Odwołujący: Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Inwestycyjne "WUDIMEKS" Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Zielonej Energii Sp. z o.o.
Przetarg: TED-145056-2026 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 239 Pzp
KIO 2850/26umorzonopostanowienie18 sierpnia 2026
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie: Rejon w Międzyrzecu Podlaskim (część 1) /Rejon Zamościu (część 2)
Odwołujący: Konsorcjum: BUDIA – Standard Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.