Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 180 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 883/25oddalonowyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: MS-Partner sp. z o.o. w Kaliszu
Zamawiający: Gminę i Miasto Stawiszyn w Stawiszynie
Przetarg: 2024/BZP 00379793 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1393/25oddalonowyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: Why Not Travel sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Lubelskie
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 ust. 6 Pzp, gdy są poparte dowodami (nawet zastrzeżonymi jako tajemnica przedsiębiorstwa) i odnoszą się do konkretnych wątpliwości zamawiającego, bez obowiązku…
Przetarg: TED-779223-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1303/25oddalonowyrok28 kwietnia 2025
Przebudowa drogi powiatowej ul. Słomińskiego na odcinku od Ronda Zgrupowania AK
Odwołujący: Balzola Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą odpowiadać zakresowi wezwania zamawiającego, nie można zarzucać wykonawcy braku danych, których nie żądano. Kosztorys ofertowy stanowi istotny dowód potwierdzający racjonalność…
art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1118/25oddalonowyrok16 kwietnia 2025
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Izba potwierdza, że cofnięcie części zarzutów odwołania w trakcie postępowania (art. 520 ust. 1 Pzp) prowadzi do umorzenia postępowania w tym zakresie (art. 568 pkt 1 Pzp), a ponowne wniesienie odwołania od nowej czynności…
Przetarg: TED-337557-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 827/25oddalonowyrok27 marca 2025
Dostawa fabrycznie nowych Liczników Zdalnego Odczytu bezpośrednich działających w technologii GSM/LTE dla TAURON Dystrybucja S.A.
Odwołujący: Shenzhen Star Instrument Co., Ltd., Longgang District, Shenzhen, Guangdong
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 550/25uwzględnionowyrok7 marca 2025
Zakup autobusów 10 szt. niskoemisyjnych zasilanych CNG
Odwołujący: Scania Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Rzeszowie Spółka Akcyjna
Główna teza. Przyznanie punktów w kryterium pozacenowym na podstawie interpretacji *grupy kapitałowej* jako jednego producenta wymaga wyraźnego zastrzeżenia w SWZ, w przeciwnym razie obowiązuje wykładnia literalna. Zamawiający nie może…
Przetarg: TED-726448-2024 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 393 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 417/25oddalonowyrok28 lutego 2025
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 24 października 2024 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej/Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr pod nr OJ S 208/2024 648056-2024. I. W dniu 3 lutego 2025 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: T.P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Mustang Waste Management T.P. z siedzibą w Gliwicach oraz Mustang Usługi Wielobranżowe M.P. w spadku z siedzibą w Gliwicach przedsiębiorstwo w spadku prowadzone przez T.P. zarządcę sukcesyjnego (dalej:
Odwołujący: T.P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Mustang Waste Management T.P.
Zamawiający: Zakład Gospodarki Komunalnej w Cieszynie Sp. z o.o.
Główna teza. Niedoprecyzowanie warunku udziału w SWZ (np. brak definicji "sukcesywnego odbioru odpadów") nie zwalnia zamawiającego z obowiązku weryfikacji zgodności złożonych dowodów z *literalnym brzmieniem* warunku, jednak wątpliwości co…
Przetarg: TED-648056-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 114 Pzp
KIO 461/25oddalonowyrok25 lutego 2025
Odwołujący: W.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W.S. – Firma Usługowa „Szewczyk”
Zamawiający: 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Izba potwierdziła, że zamawiający prawidłowo ocenił spełnienie warunków udziału przez wykonawcę oraz nie stwierdziła rażąco niskiej ceny oferty, odrzucając zarzuty o naruszeniu art. 226 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp. Kluczowe znaczenie…
Przetarg: TED-486551-2024 art. 536 Pzp art. 542 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 52/25oddalonowyrok24 lutego 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: konsorcjum SYSTRA S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
Główna teza. Izba podkreśliła rygorystyczną wykładnię terminów odwoławczych (art. 528 pkt 3 Pzp) oraz zakazu *ne bis in idem* (art. 528 pkt 5 Pzp), odrzucając zarzuty wniesione po terminie lub dotyczące czynności już zaskarżonych w…
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 395/25oddalonowyrok20 lutego 2025
Całodobowe usługi ochrony osób i mienia na terenie Szpitala
Odwołujący: 1) FUDEKO SECURITY Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. S.Ż.Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie uczestnik po stronie zamawiającego – Przedsiębiorstwo Usługowe SED-HUT S.A.
Przetarg: TED-622842-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 48/25uwzględnionowyrok10 lutego 2025
Odwołujący: ARCHANGELUS spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Policji
Główna teza. Wyjaśnienia treści oferty w trybie art. 107 ust. 2 Pzp mogą dotyczyć jedynie sprecyzowania lub wyjaśnienia złożonych dokumentów, nie zaś uzupełnienia istotnych braków w zakresie spełnienia warunków zamówienia. Zamawiający nie…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4887/24uwzględnionowyrok20 stycznia 2025
Odwołujący: DATA EXPERTS spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu braku szczegółowych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań technicznych, jeśli wykonawca złożył oświadczenie producenta jednoznacznie potwierdzające zgodność z OPZ, chyba…
Przetarg: 2024/BZP 00559886 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4551/24uwzględnionowyrok30 grudnia 2024
Świadczenie usług kompleksowego utrzymania czystości w Międzyleskim Szpitalu Specjalistycznym na okres 36 miesięcy
Odwołujący: Fudeko S. A.
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
Główna teza. Oferta niezgodna z warunkami zamówienia podlega obligatoryjnemu odrzuceniu (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), nawet jeśli niezgodność dotyczy pojedynczych pozycji wykazu środków, chyba że Zamawiający dopuścił możliwość częściowego…
Przetarg: TED-353236-2024 art. 218 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 528 pkt 4 Pzp
KIO 4563/24oddalonowyrok27 grudnia 2024
Odwołujący: T.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Inwest Realizacja Inwestycji T.P.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny części składowej (usługi konserwacji) jest uzasadnione, gdy wyjaśnienia wykonawcy nie potwierdzają realności wykonania zamówienia, nawet jeśli cena całkowita oferty nie odbiega…
Przetarg: 2024/BZP 00511686 art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4385/24uwzględnionowyrok13 grudnia 2024
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Wykonawca zachowuje interes w złożeniu odwołania nawet po ostatecznym odrzuceniu oferty, jeśli kwestionowane czynności zamawiającego mogą wpłynąć na jego sytuację w przyszłych postępowaniach, zwłaszcza gdy chodzi o zarzut…
Przetarg: 2024/BZP 00503272 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4244/24oddalonowyrok2 grudnia 2024
Uzasadnienie do postępowania TP1/15/2024/DC
Odwołujący: 4Visions Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna im. Leona Schillera w Łodzi uczestnik po stronie zamawiającego: A.JBD S.A.
Przetarg: 2024/BZP 00570178 art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 284 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 4086/24oddalonowyrok2 grudnia 2024
Zakup i dostawa pamięci RAM
Odwołujący: Symmetry Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4282/24oddalonowyrok29 listopada 2024
Dostawa materiałów eksploatacyjno - technicznych
Odwołujący: R.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R.T.
Zamawiający: Skarb Państwa – 10 Brygada Logistyczna w Opolu
Przetarg: 2024/BZP 00542883 art. 224 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4089/24oddalonowyrok26 listopada 2024
Odwołujący: INDUSTRIA PROJECT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: ŚW IĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROW OTNEJ W KIELCACH
Przetarg: TED-552971-2024 art. 176 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 3959/24oddalonowyrok18 listopada 2024
Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie
Przetarg: TED-231776-2024 art. 224 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3927/24oddalonowyrok18 listopada 2024
Roboty budowlane polegające na wykonywaniu napraw i remontów, modernizacji, przebudowy i budowy kanalizacji deszczowej oraz innych obiektów służących gospodarce wodami opadowymi czterech rejonach
Odwołujący: W OBET spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Zarząd Dróg i Zieleni
Przetarg: 2024/BZP 00439884 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 3774/24oddalonowyrok5 listopada 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe spółkę akcyjną
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w Rzeszowie przy ul. T. Boya Żeleńskiego 19a (35-105 Rzeszów)
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 3768/24uwzględnionowyrok31 października 2024
Tajemnice początków Polski – Ostrów Lednicki
Odwołujący: Group AV Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy
Przetarg: TED-238868-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 541 Pzp
KIO 3758/24oddalonowyrok30 października 2024
Odwołujący: Budownictwo Mosty Drogi BMD Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Przetarg: 2024/BZP 00432657 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3367/24uwzględnionowyrok25 października 2024
Zamawiający: Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL (w organizacji)
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.