Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 352

orzeczeń w bazie

7163

uwzględnionych odwołań

10 877

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264067 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 167 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5860/25uwzględnionowyrok20 lutego 2026
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
Przetarg: TED-442841-2025 art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 111 pkt 3 Pzp
KIO 5691/25umorzonowyrok19 lutego 2026
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej i wybudowanie nowego Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą, zgodnie z uzyskaną decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska publicznego w Warszawie przy ul. Wieżowej 8.
Odwołujący: Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Przetarg: TED-207081-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 5645/25oddalonowyrok17 lutego 2026
Odbiór oraz transport odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i części nieruchomości niezamieszkałych z terenu Gminy Kołaczkowo w 2026 roku
Odwołujący: ALBA Wielkopolska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Kołaczkowo
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 28/26oddalonowyrok12 lutego 2026
Odwołujący: Warbud S.A.
Zamawiający: Zakład Narodowy im. Ossolińskich
Izba uznała, że wykaz osób potwierdzał spełnienie ogólnego wymagania dotyczącego doświadczenia, mimo że nie zawierał nazw inwestycji, dat ich realizacji ani informacji o inwestorach. Wystarczające było oświadczenie o posiadaniu minimalnego…
Przetarg: TED-521992-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 5705/25uwzględnionowyrok3 lutego 2026
Systemy konsularne – usługi modyfikacji i utrzymania
Odwołujący: Sygnity Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Główna teza. Zamawiający, wzywając do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty, nie może dopuścić do złożenia wyjaśnień po terminie, a odrzucenie oferty z powodu braku kompletnych wyjaśnień jest obowiązkiem, jeśli wyjaśnienia te nie…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5592/25oddalonowyrok3 lutego 2026
Usługa polegająca na całodziennym żywieniu pacjentów Uzdrowisko Rymanów S.A.
Odwołujący: ADK Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uzdrowisko Rymanów Spółka Akcyjna
Główna teza. Obowiązek wezwania do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp następuje dopiero po wyczerpaniu możliwości wyjaśnienia niejasności w trybie art. 128 ust. 4 Pzp, a dopuszczenie nowego wykazu usług i referencji nie…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 5237/25uwzględnionowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: Doit spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Izba uznała, że oferta wykonawcy niespełniającego warunków udziału w postępowaniu podlega odrzuceniu. Wybór tej oferty jako najkorzystniejszej miał istotny wpływ na wynik postępowania, dlatego nakazano unieważnienie wyboru, odrzucenie…
Przetarg: TED-613923-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 5362/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Odwołujący: Fbserwis Zielony Kamieńsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina – Miasto Tomaszów Mazowiecki
Główna teza. Zamawiający ma bezwzględny obowiązek unieważnienia postępowania, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamierza przeznaczyć na jej sfinansowanie, chyba że skorzysta z uprawnienia do jej zwiększenia, co…
Przetarg: TED-666028-2025 art. 255 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 5528/25uwzględnionowyrok26 stycznia 2026
Zakup i dostawa sprzętu komputerowego do 6 szkół podstawowych z terenu Gminy Krzeszowice, w ramach projektu
Zamawiający: Gmina Krzeszowice
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp wymaga wykazania konkretnej niezgodności treści oferty z precyzyjnie wskazanym postanowieniem SWZ, a nie domniemania czy przypuszczenia zamawiającego. Ustalenia Izby.…
Przetarg: 2025/BZP 00493408 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4918/25uwzględnionowyrok9 stycznia 2026
Kompleksowe zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Bocheńskiego w sezonie zimowym 2025/2026
Odwołujący: Krzysztofa Tomalę prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Wielobranżowy Zakład Produkcyjno-Usługowy K.T.
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Bochni
Przetarg: TED-426016-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 5108/25oddalonowyrok5 stycznia 2026
Dostawa kosmetyków, środków czystości i do konserwacji obuwia dla Jednostki Wojskowej Nr 6021.
Odwołujący: FAIR PLAY PLUS M.K. Spółka komandytowa
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 6021
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 5015/25oddalonowyrok2 stycznia 2026
w zakresie części zamówienia o tytule
Odwołujący: Medplace.pl spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie
Przetarg: TED-704584-2025 art. 137 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 4897/25uwzględnionowyrok31 grudnia 2025
Wykonanie ortofotomap i inwentaryzacji terenowej obiektów
Odwołujący: Marine Technology spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Urząd Żeglugi Śródlądowej w Szczecinie
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp
KIO 5046/25oddalonowyrok22 grudnia 2025
Odwołujący: Balzola Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działającą w imieniu i na rzecz: 1) Gminy Miasta Gdańska (Inwestor Wiodący), 2) Gdańskiej Infrastruktury Wodociągowo-Kanalizacyjnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 4246/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Budowa centrów przesiadkowych w Dąbrowie Zielonej, Koniecpolu, Przyrowie i Poczesnej z systemem zarządzania transportem Pow. Częst
Odwołujący: Genesismobo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Częstochowski
Izba przyjęła, że odrzucenie ofert było zasadne, bo wykonawcy nie wykazali skutecznie braku rażąco niskiej ceny, przedłużenia związania ofertą albo spełnienia warunków udziału. W konsekwencji nie potwierdzono naruszeń związanych z oceną…
Przetarg: 2025/BZP 00333789 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 4386/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Odwołujący: Konsorcjum: tj. OLS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Związek Międzygminny ds. Ekologii w Żywcu
Gdy wykonawca nie złoży w terminie żądanych podmiotowych środków dowodowych, zamawiający może odrzucić ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp. W takiej sytuacji nie ma podstaw do stosowania proporcjonalności ani do…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 3958/25uwzględnionowyrok1 grudnia 2025
Odwołujący: Palmett spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Miasto stołeczne Warszawa
Izba uznała, że praca konkursowa nie zachowała wymaganej anonimowości, bo jeden z jej elementów zawierał informację umożliwiającą identyfikację uczestnika. W takiej sytuacji zatwierdzenie rozstrzygnięcia konkursu i wybór tej pracy jako…
Przetarg: 2025/BZP 00169428 art. 345 ust. 2 Pzp art. 328 ust. 2 Pzp art. 337 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4354/25oddalonowyrok27 listopada 2025
Odwołujący: Partner Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralna Szkoła Państwowej Straży Pożarnej w Częstochowie
Złożenie przedmiotowego środka dowodowego w innej wersji niż wymagana nie jest brakiem niekompletności ani podstawą do stosowania trybu uzupełnienia. Jeżeli złożony dokument różni się jakościowo i dotyczy elementów istotnych oferty,…
art. 107 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 4321/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Rozbudowa skrzyżowania w ciągu drogi krajowej nr 48 w m. Tomaszów Mazowiecki
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowe „KONTRAKT” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie – jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Izba przyjęła, że formularz cenowy nie budził wątpliwości, a podpozycje kosztowe musiały zostać zsumowane zgodnie z jego konstrukcją. Skoro oferta odwołującego jako jedyna została wypełniona wadliwie, Zamawiający prawidłowo zastosował…
art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 531 Pzp
KIO 4206/25oddalonowyrok14 listopada 2025
Wychodząc naprzeciw pytaniom Zamawiającego Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wyjaśniają, że wymogi formalne uprawniające do tzw. udzielania odpisu na PFRON określone w przepisach ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych będzie spełniać jeden i drugi Wykonawca. Podobnie faktury będzie mógł wystawić jeden i drugi Wykonawca. W konsekwencji, to który z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia wystawi fakturę Zamawiającemu obejmującą usługę własną i udzieli odpis – z punktu widzenia Zamawiającego jest obojętne
Odwołujący: Catermed spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu
Izba uznała, że po wcześniejszych bezskutecznych wezwaniach do wyjaśnienia treści oferty Zamawiający był uprawniony do sięgnięcia po art. 224 ust. 1 i żądania szerokich wyjaśnień oraz dowodów. Zakres żądania mógł obejmować także dokumenty…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 3987/25oddalonowyrok12 listopada 2025
Odwołujący: Ż.B., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa "Amerika" Ż.B.
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Izba stwierdziła, że nie wykazano, aby przystępujący podlegał wykluczeniu za podanie informacji wprowadzających w błąd ani aby zamawiający musiał odrzucić jego ofertę. Granice odwołania wyznaczały przedstawione w nim okoliczności, a same…
Przetarg: TED-476154-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 12 Pzp
KIO 3861/25oddalonowyrok4 listopada 2025
Modernizacja systemu nagłośnienia w Sali Koncertowej Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach
Zamawiający: Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach
Izba uznała, że raport odwołującego był niezgodny z warunkami zamówienia, ponieważ ograniczał pomiary SPL do 10 kHz i nie uwzględniał wymaganego głośnika niskotonowego. Brak było podstaw do wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia środka…
art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3877/25uwzględnionowyrok31 października 2025
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Alba spółka akcyjna
Zamawiający: Gmina – Miasto Grudziądz
Główna teza. Izba podkreśliła, że zarzuty naruszenia art. 16, 17 ust. 1, 134 ust. 1 pkt 4 i 20 Pzp muszą być precyzyjnie uzasadnione, ogólne powoływanie się na te przepisy bez wskazania konkretnego naruszenia nie wystarcza. Zamawiający nie…
Przetarg: TED-571365-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3557/25oddalonowyrok30 września 2025
Usługi restauracyjne dla potrzeb dzieci i młodzieży uczęszczających do Szkoły Podstawowej nr 33 im. Tradycji Herbu Wrocławia we Wrocławiu
Odwołujący: Horyzonty Smaku Czarnecka, K., W. sp.k.
Zamawiający: Gmina Wrocław - Szkołę Podstawową nr 33 we Wrocławiu
Przetarg: 2025/BZP 00286835 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 535 Pzp
KIO 3261/25oddalonowyrok30 września 2025
BIBLIOTEKA-MEDIATEKA - Kreatywne Centrum Książki, Nauki, Edukacji i Technologii w Suwałkach
Odwołujący: A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Suwałki
Główna teza. Odwołanie nie spełnia wymogów formalnych, gdy nie zawiera konkretnych okoliczności faktycznych i prawnych wskazujących na naruszenie przepisów Pzp, Izba nie może wówczas oceniać prawidłowości czynności zamawiającego, nawet…
Przetarg: TED-211886-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.