Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 403

orzeczeń w bazie

7173

uwzględnionych odwołań

10 906

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264118 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 169 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3500/26uwzględnionowyrok26 sierpnia 2026
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego: Odcinek 4 - roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Lipowa Tucholska - Kościerzyna w ramach projektu: Prace na odcinku Maksymilianowo - Kościerzyna
Odwołujący: Transprojekt Gdański sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba uznała, że samooczyszczenie INKO było nieskuteczne, a sankcja wykluczenia nadal trwała, ponieważ termin należało liczyć od uprawomocnienia się czynności wykluczenia. Nakazano unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty, odrzucenie…
Przetarg: TED-322258-2026 art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3136/26uwzględnionowyrok26 sierpnia 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
Izba uwzględniła odwołanie, uznając, że oferta wykonawcy podlega odrzuceniu z powodu obligatoryjnej podstawy wykluczenia związanej z porozumieniem zakłócającym konkurencję. Samooczyszczenie nie było skuteczne, ponieważ wykonawca nie…
Przetarg: TED-140058-2026 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3371/26oddalonowyrok25 sierpnia 2026
Budowa Archiwum UAM
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe BUDOPOL-POZNAŃ sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ zarzuty dotyczące zaniechania odrzucenia oferty nie potwierdziły się. Zamawiający nie określił jednoznacznie w SWZ i ogłoszeniu wymaganych przedmiotowych środków dowodowych ani miejsca wskazania producenta…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 3236/26oddalonowyrok20 sierpnia 2026
Odbiór, transport i utylizacja odpadów pochodzenia medycznego
Odwołujący: MPO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Ogólny im. dr W.G. w Grajewie
Odwołanie oddalono, ponieważ Izba nie może domniemywać zarzutów ani zastępować odwołującego w określaniu podstawy faktycznej sporu. Skoro odwołanie nie zawierało zarzutu wobec wyboru oferty najkorzystniejszej, Izba nie mogła ocenić tej…
Przetarg: 2026/BZP 00285865 art. 3 ust. 3 Pzp art. 531 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3391/26uwzględnionowyrok13 sierpnia 2026
Zamawiający: 1)PGE Systemy S.A. w Warszawie 2)PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie 3)PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie 4)Elbest Security sp. z o.o. w Bełchatowie 5)Megazec sp. z o.o. w Bydgoszczy 6)Ramb sp. z o.o. w Piaskach 7)MegaSerwis…
Przetarg: TED-282866-2026 art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp
KIO 3172/26oddalonowyrok13 sierpnia 2026
Odwołujący: Czerska 8/10 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 63 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2875/26oddalonowyrok11 sierpnia 2026
Modernizacja zabytkowych obiektów oraz budowa sali koncertowej przy ul. Grochowskiej na potrzeby Sinfonia Varsovia
Zamawiający: Sinfonia Varsovia
Przetarg: TED-302395-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp
KIO 3108/26oddalonowyrok3 sierpnia 2026
Dostawa i wdrożenie kompleksowego systemu zapewniającego obsługę opatrywania dokumentów kwalifikowanymi pieczęciami elektronicznymi
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał rażąco niskiej ceny konkretnymi środkami dowodowymi, a samo porównanie dwóch różnych modeli biznesowych nie wystarczało do podważenia wyjaśnień konkurenta. Nie potwierdzono także…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3049/26oddalonowyrok3 sierpnia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych TOMBET sp. z o.o.
Zamawiający: „Stare Miasto-Park” sp. z o.o.
Odwołanie oddalono, ponieważ Przystępujący prawidłowo wykazał spełnienie warunku zdolności technicznej lub zawodowej. Wykaz robót i referencje wzajemnie się uzupełniały, a ocena spełnienia warunku musiała opierać się na jego literalnym…
Przetarg: 2026/BZP 00029981 art. 123 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2661/26uwzględnionowyrok8 lipca 2026
Informacja z otwarcia ofert
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, FCC Lubliniec sp. z o.o. w Lublińcu oraz PZOM STRACH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w Konopiskach w dniu 1 czerwca 2026 r.
Zamawiający: Gmina Lubliniec
Izba uznała, że wykaz instalacji nie stanowił skutecznie zastrzeżonej tajemnicy przedsiębiorstwa, bo nie wykazano jego wartości gospodarczej ani należytych działań w celu zachowania poufności. Natomiast lista osób przygotowujących ofertę…
art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 2484/26oddalonowyrok1 lipca 2026
Dostawa tramwajów niskopodłogowych
Odwołujący: Hyundai Rotem Company, 488, Changwon-daero, Seongsangu, Changwon-si, Gyeongsangnam-do, Korea Południowa
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
Główna teza. Wszczęcie nowego postępowania (Postępowanie II) nie stanowi naruszenia przepisów Pzp, jeśli Zamawiający nie zrezygnował z kontynuowania poprzedniego postępowania (Postępowanie I), a kryteria oceny ofert, w tym środowiskowe, są…
Przetarg: TED-663644-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 256 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2439/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Zamawiający: Gmina Legnica, w imieniu i na rzecz której działa Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy
Ciężar dowodu spoczywa na odwołującym, który musi wykazać niespełnienie warunku udziału przez wybranego wykonawcę oraz błędną ocenę ofert. Jeżeli przedłożone dokumenty potwierdzają realne doświadczenie wykonawcy, a zamawiający prawidłowo…
Przetarg: TED-199033-2026 art. 128 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 2353/26uwzględnionowyrok22 czerwca 2026
Zamawiający: Narodowe Muzeum Morskie w Gdańsku
Izba uznała, że zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa wobec próbek i wyjaśnień rażąco niskiej ceny było bezskuteczne, bo wykonawca nie wykazał wartości gospodarczej informacji ani ich należytego utajnienia. Zamawiający naruszył też…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2202/26oddalonowyrok18 czerwca 2026
Zestawienie wszystkich dowodów z pisma Przystępującego wraz z ich oceną
Odwołujący: MAN Truck & Bus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gdańskie Autobusy i Tramwaje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający może żądać spełnienia wymagań wyższych niż minimalne standardy prawne, jeśli uzasadniają to obiektywne potrzeby, a wymóg nie prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji. Kryteria oceny ofert oparte na…
art. 105 ust. 1 Pzp art. 531 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2283/26uwzględnionowyrok16 czerwca 2026
Modernizacja poprzez dobór, montaż i uruchomienie instalacji odwróconej osmozy do oczyszczania wód odciekowych na składowisku odpadów inne niż niebezpieczne i obojętne miasta Poznania w Suchym Lesie – postępowanie powtórzone
Odwołujący: Polymemtech Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Zagospodarowania Odpadów w Poznaniu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba uznała, że zamawiający bezpodstawnie odrzucił ofertę, skoro przedstawione protokoły i dokumenty pochodzące od odbiorcy potwierdzały należyte wykonanie referencyjnego zamówienia. Nie było też podstaw do przyjęcia, że zamawiający…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1985/26oddalonowyrok10 czerwca 2026
Utrzymanie i konserwacja dróg gruntowych na terenie Nadleśnictwa Kłodawa w roku 2026 – I Postępowanie
Izba uznała, że wykonawca nie wykazał, iż jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, bo złożone wyjaśnienia miały charakter ogólny i deklaratywny. Samo powołanie doświadczenia, parku maszynowego i organizacji pracy nie zastępuje…
Przetarg: 2026/BZP 00153773 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 1702/26oddalonowyrok9 czerwca 2026
Zagospodarowanie odpadów nielegalnie magazynowanych w miejscu do tego nieprzeznaczonym na terenie działek o nr ew.: 948, 949, 950, 1021/1, 1022/2, 1023/2, 1024/2, 1028/2, 1029/2, 1030/2, 935, 936, 937, 533/1, 534/2, 535/4, 535/2, 536/2, 537/2, 538/2, 539/2, 540/2, 541, 546, 547, 550/2, 551/2, 552/2, 553/2, 554/2, 555/2, 556/2, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 653/1, 654, 655, 656, 657/2 oraz 641/3, obręb 0001 położonych w Sławkowie (w powiecie będzińskim w województwie śląskim)
Odwołujący: FCC Pro Ekosp. z o.o.
Zamawiający: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach
Izba uznała, że opis przedmiotu zamówienia był wystarczająco jednoznaczny i wyczerpujący, a odwołujący nie wykazał, by Zamawiający pominął wymagania naruszające zasady uczciwej konkurencji. Samo oczekiwanie dodatkowych rozwiązań po stronie…
art. 439 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2056/26uwzględnionowyrok8 czerwca 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu pn.: Prace na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk - etap I
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba uznała, że samo wskazanie jednej zakwestionowanej pozycji nie wystarczało do odrzucenia oferty, skoro w informacji o odrzuceniu nie wyjaśniono, dlaczego właśnie ta pozycja miała tak istotny wpływ na cenę całkowitą. Zamawiający…
Przetarg: TED-79544-2026 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2519/26oddalonowyrok5 czerwca 2026
Opracowanie Koncepcji techniczno-technologicznej dla budowy instalacji termicznego przekształcania preRDF/RDF na terenie Warszawskiej Wytwórni Energii
Odwołujący: Qenergy sp. z o.o., Aleja 3 Maja 5 lok. 7, 00-401 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny jest uzasadnione, gdy wykonawca nie wykazał w wyjaśnieniach, zgodnie z treścią wezwania, szczegółowych i wiarygodnych przesłanek uzasadniających cenę, nawet jeśli ogólne…
Przetarg: TED-62441-2026 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1793/26oddalonowyrok5 czerwca 2026
Roboty elektryczne na 2026 rok.
Odwołujący: ”Kor-El” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź
Główna teza. Wykonawca ponosi obowiązek rzetelnego udowodnienia realności ceny oferty w postępowaniu wyjaśniającym, niedopełnienie tego obowiązku, nawet przy formalnym złożeniu wyjaśnień, uzasadnia odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej…
Przetarg: 2026/BZP 00154700 art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1964/26oddalonowyrok2 czerwca 2026
Odwołujący: M.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Firma Handlowo Usługowa K.M.” w Lędzinach
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków – Zarząd Infrastruktury Wodnej w Krakowie
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ zarzut rażąco niskiej ceny nie został wykazany, a przedstawiona kalkulacja odpowiadała rzeczywistym kosztom i doświadczeniu wykonawcy. Uznała też, że zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa przez jednego z…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1616/26oddalonowyrok2 czerwca 2026
Prace na linii kolejowej nr 408 na odcinku Szczecin Główny - Szczecin Gumieńce i Linii kolejowej 409 na odcinku Szczecin Gumieńce - granica państwa - roboty budowlane
Odwołujący: Zakłady Automatyki „Kombud” S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może uzależniać wykonawców od współpracy z konkretnym producentem (tutaj: Alstom), jeśli prowadzi to do ograniczenia uczciwej konkurencji, naruszenia zasady równego traktowania lub przerzucania…
Przetarg: TED-573565-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1906/26oddalonowyrok1 czerwca 2026
Odwołujący: Synthaverse Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie
Główna teza. Zamawiający może opisać przedmiot zamówienia w sposób preferujący konkretne rozwiązanie rynkowe, jeśli wykaże, że wynika to z uzasadnionych potrzeb związanych z bezpieczeństwem lub jakością, nawet jeśli ogranicza to…
Przetarg: TED-367174-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2020/26oddalonowyrok29 maja 2026
Rozwój strefy turystycznej w Januszowicach
Odwołujący: Ł.B. P.P.H.U. BUD-RYS w Miechowie
Zamawiający: Gmina Słomniki
Główna teza. Odwołanie podlega odrzuceniu w zakresie zarzutów dotyczących tej samej roboty z Wykazu robót, która była już przedmiotem wcześniejszego postępowania odwoławczego, termin do ich podniesienia upłynął. Zamawiający nie ma…
Przetarg: 2026/BZP 00099769 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1704/26oddalonowyrok19 maja 2026
W niewoli Wehrmachtu i NKW D 1939-1945
Odwołujący: A+V spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralne Muzeum Jeńców Wojennych
Izba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, uznając m.in., że część zarzutów uległa umorzeniu, a co do reszty nie wykazano podstaw do odrzucenia ofert ani naruszeń wymagających ingerencji w wynik postępowania. W szczególności przyjęto,…
Przetarg: TED-740340-2025 art. 508 ust. 2 Pzp art. 544 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 118 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.