Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1410 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 213/26uwzględnionowyrok3 marca 2026
Dostawa mebli do AW F Warszawa
Odwołujący: GABI Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Akademia Wychowania Fizycznego J.P.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do uzupełnienia niekompletnych przedmiotowych środków dowodowych, o ile przewidział taką możliwość w dokumentach zamówienia, nawet jeśli dotyczące ich braku lub niekompletności dotyczy…
Przetarg: 2025/BZP 00573629 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 Pzp
KIO 391/26umorzonopostanowienie2 marca 2026
numer referencyjny 18/VII/2025 (dalej zwane:
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura PołudnieSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa działającego w imieniu i na rzecz Gminy Miejskiej Kraków ul. Centralna 53 (31-586 Kraków) oraz Wodociągów Miasta Krakowa Spółka Akcyjna
Umorzenie postępowania odwoławczego nastąpiło w związku ze zmianą czynności zamawiającego (wybór innej oferty wykonawcy), co czyniło dalsze postępowanie zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00444208 art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 266 Pzp
KIO 228/26oddalonowyrok2 marca 2026
OCZYSZCZANIE Z OBIEKTÓW NIEBEZPIECZNYCH OBSZARU DLA INW ESTYCJI
Odwołujący: Grupa Geofusion sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie
Główna teza. Zarzuty dotyczące niezapewnienia przez zamawiającego dostępu do dokumentów zamówienia, w tym danych źródłowych, oraz niewystarczającego terminu składania ofert, wniesione po upływie ustawowych terminów, podlegają odrzuceniu…
Przetarg: TED-798244-2025 art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 85 Pzp
KIO 604/26umorzonopostanowienie27 lutego 2026
Sukcesywne dostawy środków czystości dla szkół i placówek oświatowych działających na terenie Dzielnicy Praga-Północ m.st. Warszawy
Odwołujący: FAIR PLAY PLUS M.K. sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Praga-Północ m.st. Warszawy
Zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, co doprowadziło do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00632692 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 5982/25uwzględnionowyrok20 lutego 2026
Naprawa dokowa FrR 272
Odwołujący: Net Marine Marine Power Service sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Gdynia z siedzibą w Gdyni
Główna teza. Zamawiający nie może akceptować zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w całości złożonych dokumentów wyjaśniających rażąco niską cenę, jeśli wykonawca nie wykaże, że każda objęta zastrzeżeniem informacja indywidualnie…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 209/26umorzonopostanowienie16 lutego 2026
Odwołujący: H.H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą H.H. Gospodarstwo SzkółkarskieH.H.
Zamawiający: Gminę Brześć Kujawski
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty uczyniło dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym, skutkując jego umorzeniem.
Przetarg: 2025/BZP 00515287 art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 5831/25umorzonopostanowienie10 lutego 2026
Odwołujący: Agencja Ochrony Osób i Mienia DOGMATSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gdańskie Nieruchomości w Gdańsku przy ul. Partyzantów 74 (80254 Gdańsk)
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co w związku z brakiem przystąpienia wykonawców do postępowania odwoławczego, skutkowało umorzeniem postępowania przez Izbę.
Przetarg: 2025/BZP 00554642 art. 522 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 5888/25umorzonopostanowienie9 lutego 2026
Odwołujący: REVbud S.A.
Zamawiający: UZDROWISKO CIECHOCINEK SPÓŁKA AKCYJNA
Skuteczne cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00509093 art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 5619/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Roboty pogłębiarskie na Rzece Elbląg
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Czerpalnych i Podwodnych sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
Główna teza. Obowiązek wykazania posiadania odpowiednich uprawnień budowlanych w postępowaniu o roboty budowlane powinien być realizowany zgodnie z literalnym brzmieniem wymagań określonych w SWZ, a posiadanie uprawnień w innej…
Przetarg: TED-598630-2025 art. 16a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 5776/25umorzonopostanowienie6 lutego 2026
Odwołujący: EKOPARTNER OPERATOR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-551875-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 5775/25umorzonopostanowienie6 lutego 2026
Odwołujący: EKOPARTNER OPERATOR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-551147-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 5717/25oddalonowyrok5 lutego 2026
Utrzymanie cmentarzy komunalnych położonych w Pasłęku w 2026 roku
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Pasłęk Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Pasłęku
Główna teza. W kontekście rażąco niskiej ceny, obowiązek zamawiającego badania wyjaśnień wykonawcy ma charakter materialny, a nie formalny; wymaga oceny ich rzetelności, a nie jedynie stwierdzenia złożenia. Ustalenia Izby. Zamawiający nie…
Przetarg: 2025/BZP 00544655 art. 224 ust. 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5826/25umorzonopostanowienie2 lutego 2026
Odwołujący: Copy.Net.pl P.S. Prosta Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie przy ul. Stefana Batorego 5 (02591 Warszawa)
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-800597-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 5759/25umorzonopostanowienie30 stycznia 2026
Budowa Hali Sportowo-widowiskowej przy stadionie
Odwołujący: ERBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Politechnikę Warszawską przy Pl. Politechniki 1 (00-661 Warszawa)
Wykonawca cofnął odwołanie przed zamknięciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-821165-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 5677/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: Aviation Technik Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Bydgoszczy
Główna teza. Obowiązek zaoferowania wszystkich elementów wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia jest bezwzględny – brak wskazania elementu jako „nie dotyczy” przy jednoczesnym braku zaoferowania rozwiązania równoważnego skutkuje…
Przetarg: 2025/BZP 00530646 art. 16 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 5545/25uwzględnionowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: Gastro Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź Dom Pomocy Społecznej przy u l. Spadkowej 4/6 w Łodzi
Główna teza. Niewłaściwa ocena wyjaśnień wykonawcy dotyczących rażąco niskiej ceny stanowi podstawę do uwzględnienia odwołania i nakazania zamawiającemu ponownego badania ofert, a w konsekwencji unieważnienia czynności unieważnienia…
Przetarg: TED-683951-2025 art. 255 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 515 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 5833/25umorzonopostanowienie29 stycznia 2026
Odwołujący: w Konsorcjum firm: HRZ Inżynieria Budowlana sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Przytoczna
Wykonawca skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00488340 art. 525 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 5671/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2026
Dostawy środków czystości i higieny
Odwołujący: C.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Natural C.S.
Zamawiający: Skarb Państwa – 22. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty, która była przedmiotem odwołania, spowodowało zbędność dalszego postępowania odwoławczego i jego umorzenie.
Przetarg: 2025/BZP 00521562 art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 5476/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2026
Odwołujący: MS Medical Pro Sp. z o.o.
Zamawiający: Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
Unieważnienie przez zamawiającego czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania czyni dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym i stanowi podstawę do jego umorzenia.
Przetarg: TED-561491-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 108 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 5532/25umorzonopostanowienie27 stycznia 2026
Odwołujący: kwotę wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Wola M. St. Warszawy post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego K.F. prowadzącej w Stąporkowie…
Wykonawca, który nie wykazał interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił, podlega wykluczeniu z postępowania odwoławczego. Zamawiający uwzględniający w całości zarzuty odwołania i brak skutecznych…
Przetarg: 2025/BZP 00478304 art. 526 ust. 1 Pzp art. 526 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 5616/25umorzonopostanowienie26 stycznia 2026
Odwołujący: GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie (USK-2) przy al. Powstańców Wielkopolskich nr 72 (70-111 Szczecin)
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-800511-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 5598/25umorzonopostanowienie21 stycznia 2026
numer postępowania: ZP/TP/91/25/EL/JK. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 3 listopada 2025 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2025/BZP 00511511/01. Szacunkowa wartość zamówienia nie jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. W dniu 15 grudnia 2025 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w przedmiotowym postępowaniu złożył wykonawca Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. (dalej:
Odwołujący: Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii
Uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00511511 art. 255 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 5411/25umorzonopostanowienie21 stycznia 2026
Odwołujący: A.Ł. oraz P.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Kancelaria Adwokacka P.M.
Zamawiający: Gmina Dolsk
Zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, a wykonawca przystępujący po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2024/BZP 00633584 art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 Pzp art. 240 Pzp art. 242 Pzp
KIO 5591/25umorzonopostanowienie19 stycznia 2026
Dostawa, montaż i uruchomienie aparatury laboratoryjnej
Odwołujący: W.K.
Zamawiający: Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut Badawczy Al. Partyzantów 57; 24-100 Puławy z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: W ITKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Al. Piłsudskiego 143; 92-332 Łódź
Zamawiający unieważnił postępowanie z uwagi na utratę środków finansowych, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-649051-2025 art. 257 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 5242/25umorzonowyrok19 stycznia 2026
Zakup oraz wdrożenie stacjonarnego systemu zdalnych odczytów wodomierzy służących do obsługi infrastruktury Aquanet S.A. przy pomocy technologii Internet rzeczy IoT
Zamawiający: Aquanet Spółka Akcyjna w Poznaniu
Główna teza. Dopuszczalność jednostronnej zmiany zakresu świadczenia przez zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne, wynikająca z klauzuli o zmianach technologicznych, musi być proporcjonalna i uzasadniona obiektywnymi przesłankami,…
art. 436 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 443 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.