Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 352

orzeczeń w bazie

7163

uwzględnionych odwołań

10 877

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264067 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 76 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3152/26uwzględnionowyrok12 sierpnia 2026
Zadbajmy o kondycję modernizacja obiektu odkrytej pływalni MOSiR w Kraśniku
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Budmat spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Kraśnik
Przetarg: 2024/BZP 00548068 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 3266/26oddalonowyrok4 sierpnia 2026
Koncesja na budowę i utrzymanie 260 wiat przystankowych na terenie Miasta Gdyni w formule partnerstwa publiczno-prywatnego PPP
Odwołujący: AMS S.A.
Zamawiający: Gmina Miasto Gdynia – Zarząd Dróg Miejskich
Odwołanie oddalono, ponieważ odwołujący nie zakwestionował wyboru najkorzystniejszej oferty, który się uprawomocnił, a zarzuty nie mogły wpłynąć na wynik postępowania. Izba uznała także, że nie wykazano podstaw do wezwania wykonawcy do…
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2972/26oddalonowyrok28 lipca 2026
Odwołujący: Krajowe Stowarzyszenie Wspierania Przedsiębiorczości
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2946/26oddalonowyrok17 lipca 2026
Odwołujący: Prestige Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
Przetarg: TED-564046-2026 art. 131 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2398/26uwzględnionowyrok10 lipca 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe FRAXINUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Szubin
Izba uznała, że wykonawca miał obowiązek wyodrębnić z wykazu robót wartość prac odpowiadających bagrowaniu lub oczyszczaniu, a samo wskazanie wartości całej umowy i robót towarzyszących nie pozwalało na ocenę spełnienia warunku. Skoro…
Przetarg: 2026/BZP 00150290 art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2072/26oddalonowyrok6 lipca 2026
Odwołujący: IZAN+ Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Łodzi („Zamawiający”)
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ w zakresie części zarzutów odwołujący nie wskazał czynności, którą rzeczywiście zaskarżał, a Izba nie może domniemywać nowych podstaw odwołania. Samo ewentualne naruszenie przy odtajnieniu dokumentów nie…
Przetarg: TED-126130-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 575 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 4 Pzp
KIO 2084/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Budowa Bytowskiego Centrum Kultury
Odwołujący: G.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Kompleksowej Obsługi Inwestycji ANKRA-BIS G.T. w Bytowie
Zamawiający: Gmina Bytów
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp) jest uzasadnione, gdy wykonawca nie wykaże w sposób wiarygodny i zgodny z SWZ dysponowania wymaganymi zasobami, nawet jeśli…
Przetarg: 2026/BZP 00109635 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 2660/26innepostanowienie12 czerwca 2026
Przebudowa i rozbudowa stacji uzdatniania wody Ocięte
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne SanSystem Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Sadowne
Przetarg: 2026/BZP 00204553 art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2368/26oddalonowyrok5 czerwca 2026
Odwołujący: AVR S.A.
Zamawiający: Miasto i Gminę Olkusz
Główna teza. Niewykazanie dosłownego brzmienia definicji z SWZ w opisie usługi referencyjnej nie oznacza niewykazania spełnienia warunku udziału, jeśli z treści dokumentów wynika, że usługa odpowiada zakresowi wymaganemu przez…
Przetarg: TED-241382-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp
KIO 1616/26oddalonowyrok2 czerwca 2026
Prace na linii kolejowej nr 408 na odcinku Szczecin Główny - Szczecin Gumieńce i Linii kolejowej 409 na odcinku Szczecin Gumieńce - granica państwa - roboty budowlane
Odwołujący: Zakłady Automatyki „Kombud” S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może uzależniać wykonawców od współpracy z konkretnym producentem (tutaj: Alstom), jeśli prowadzi to do ograniczenia uczciwej konkurencji, naruszenia zasady równego traktowania lub przerzucania…
Przetarg: TED-573565-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1697/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna Zakład Linii Kolejowych w Tarnowskich Górach
Przetarg: TED-51856-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 516 ust. 1 Pzp
KIO 1308/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: Zakład Systemów Komputerowych ZSK spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tauron Dystrybucja Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-259972-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 393 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 393 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1377/26oddalonowyrok4 maja 2026
Tworzenie i rozwój e-usług publicznych w Ełku
Odwołujący: NETKONCEPT Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Miasto Ełk
Izba oddaliła odwołanie, uznając że podniesione zarzuty były zbyt ogólne i nie zostały należycie uprawdopodobnione. Podkreślono, że granice rozpoznania wyznacza treść odwołania, a wykonawca nie może ograniczyć się do blankietowego…
Przetarg: 2026/BZP 00120313 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1162/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Kompleksowa organizacja czterodniowej wizyty studyjnej dla członków Wojewódzkiego Zespołu Koordynacji w Lille – Francja
Odwołujący: GMSYNERGY sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Łódzkie
Odwołanie oddalono, ponieważ zarzuty nie mogły prowadzić do zmiany wyniku postępowania. Izba wskazała, że odwołujący nie zakwestionował czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, a bez podważenia tej czynności nie można było uwzględnić…
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 989/26umorzonopostanowienie8 kwietnia 2026
Odwołujący: SWARCO Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Białystok
Cofnięcie odwołania przez odwołującego w części nieuwzględnionej przez zamawiającego, przy braku sprzeciwu uczestników postępowania, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 3 ustawy Pzp.
Przetarg: TED-330351-2026 art. 516 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 773/26oddalonowyrok3 kwietnia 2026
Wykonanie bieżącej i interwencyjnej pielęgnacji zieleni w pasach drogowych miasta Poznania w latach 2026-2028
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "SANEKO" Zakład Usług Komunalnych K.S.
Zamawiający: Miasto Poznań - Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu
Po cofnięciu części zarzutów Izba umorzyła postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddaliła odwołanie, ponieważ nie wykazano podstaw do podważenia czynności zamawiającego. Izba podkreśliła też, że nie może wykraczać poza granice…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5930/25uwzględnionowyrok23 marca 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej w Elblągu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba uwzględniła odwołanie w części, uznając, że postanowienia o waloryzacji nadmiernie ograniczały mechanizm ochrony wynagrodzenia w długim okresie realizacji umowy i wymagały podwyższenia limitu. Za wadliwe uznano też ukształtowanie kar…
Przetarg: TED-842057-2025 art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5904/25oddalonowyrok9 marca 2026
Zakup tomografu spektralnego dla Szpitala w Puszczykowie
Odwołujący: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.z/s w Warszawie
Zamawiający: Szpital w Puszczykowie im. prof. S.T. Dąbrowskiego S.A. (ul. Kraszewskiego 11, 62040 Puszczykowo) -
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia wymaga jednoznacznego powiązania konkretnych postanowień SWZ z treścią oferty, nie można kreować nowych wymagań *ex post* ani opierać się na interpretacjach…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 34/26oddalonowyrok3 marca 2026
Termomodernizacja kompleksu budynków Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie - pl. Matejki 13, ul. Basztowa 18, ul. Paderewskiego 2
Odwołujący: BBC Best Building Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia dokumentów, jeżeli przedłożona dokumentacja w sposób jednoznaczny wykazuje niespełnienie warunków udziału w postępowaniu; w takim przypadku oferta podlega odrzuceniu na…
Przetarg: TED-710867-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 204/26oddalonowyrok2 marca 2026
Budowa I etapu szkoły podstawowej przy ul. Trzcinowej w Redzie z opcją w formule
Odwołujący: ANDREM AB sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Reda
Główna teza. Brak wykazania przez odwołującego interesu we wniesieniu odwołania lub możliwości poniesienia szkody skutkuje oddaleniem odwołania, niezależnie od merytorycznej zasadności zarzutów dotyczących postrzeganych nieprawidłowości…
Przetarg: 2025/BZP 00580834 art. 121 pkt 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp
KIO 5965/25uwzględnionowyrok27 lutego 2026
Budowa Opery Bałtyckiej w Gdańsku
Odwołujący: Konsorcjum: Manufaktura Techniczna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Operę Bałtycką w Gdańsku
Przetarg: 2025/BZP 00482345 art. 16 Pzp art. 555 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 5305/25oddalonowyrok6 lutego 2026
odbioru i/lub zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów oraz w Zakładach Uzdatniania Wody: Bielany, Dłubnia, Raba i Rudawa), tj. odpadów o kodzie 19 08 05, 19 08 01, 19 08 02, jak i 19 09 02
Odwołujący: Kompostech spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa spółka akcyjna
Przetarg: TED-219171-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 5475/25oddalonowyrok23 stycznia 2026
Zimowe utrzymanie ulic na terenie Nowego Sącza w sezonie zimowym 2025/2026
Odwołujący: Firma Transportowa LI-KO S.LIS i R. KOCIOŁEK Spółka Jawna
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Nowym Sączu
Główna teza. Brak wskazania w odwołaniu czynności zamawiającego, której naruszenie zarzucane jest przepisom Pzp (czynności, na którą jest wniesione odwołanie), uniemożliwia Izbie ocenę tej czynności i nakazanie jej unieważnienia, nawet…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5368/25oddalonowyrok22 stycznia 2026
Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w m. Bolków, okolice Góry Ryszarda
Odwołujący: „Budosprzęt - Wałbrzych” sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Bolków
Główna teza. Skuteczne zaskarżenie czynności odrzucenia oferty nie prowadzi do jej wyboru, jeżeli nie zaskarżono czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, która stała się tym samym prawomocna. Ustalenia Izby. Zamawiający odrzucił ofertę…
Przetarg: 2025/BZP 00376850 art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 5231/25uwzględnionowyrok19 stycznia 2026
Odwołujący: A.J. oraz K.J., działających jako wspólnicy spółki cywilnej pod nazwą Gastro Serwis s.c. A.J. K.J.
Zamawiający: Politechnika Krakowską im. Tadeusza Kościuszki
Odrzucenie oferty z powodu niewykazania warunku udziału jest przedwczesne, gdy zamawiający nie wyczerpał możliwości realnego uzupełnienia lub wyjaśnienia podmiotowych środków dowodowych. Jednokrotność wezwania nie obejmuje sytuacji, w…
Przetarg: 2025/BZP 00469194 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.