Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 290

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 225 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3372/26uwzględnionowyrok21 sierpnia 2026
Przebudowa linii tramwajowej na ul. Legionów i ul. Zielonej wraz z infrastrukturą zasilającą i przystankową oraz modernizacją sieci wodociągowej
Odwołujący: Budimex Spółka AKcyjna
Przetarg: TED-639276-2026 art. 464 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 465 ust. 1 Pzp
KIO 3211/26uwzględnionowyrok20 sierpnia 2026
Całodobowe utrzymanie czystości, czynności pomocnicze n a rzecz pacjentów w oddziałach szpitalnych oraz usługi medyczno-opiekuńcze osobie chorej i niesamodzielnej w SPZZOZ w Nowej Dębie
Odwołujący: EVER Cleaning Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Nowej Dębie
Przetarg: TED-520354-2026 art. 255 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 573 Pzp
KIO 3727/26umorzonopostanowienie17 sierpnia 2026
Budowa nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu wraz z obiektami towarzyszącymi, ul. Lotnicza, Elbląg
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji
Przetarg: TED-540706-2026 art. 118 ust. 2 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3350/26uwzględnionowyrok17 sierpnia 2026
Budowa trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z zagospodarowaniem terenu i niezbędną infrastrukturą techniczną przy ul. Heleny Żybułtowskiej 4C, 4D, 4E w Stargardzie w ramach budowy I etapu Osiedla Forsycji
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Stargardzkie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Stargardzie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 3150/26oddalonowyrok17 sierpnia 2026
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków
Zamawiający: Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku Pl. Władysława Bartoszewskiego 1, 80-862 Gdańsk
Przetarg: TED-647786-2026 art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 4 Pzp
KIO 3477/26oddalonowyrok12 sierpnia 2026
Budowa Budynku Szpitalnego G i Parkingu Wielopoziomowego wraz z obiektami i infrastrukturą towarzyszącą oraz modernizacją Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie
Odwołujący: GRAPH’IT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
art. 16 Pzp art. 135 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 3302/26oddalonowyrok12 sierpnia 2026
Modernizacja istniejącej linii przetwarzania odpadów zbieranych selektywnie w Zakładzie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zielonej Górze
Odwołujący: Control Process S.A. w Warszawie
Zamawiający: Zakład Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. w Zielonej Górze
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 3273/26umorzonopostanowienie6 sierpnia 2026
W wyniku realizacji przedmiotu zamówienia w oparciu o zatwierdzoną przez Zamawiającego dokumentację projektową wymagane jest osiągnięcie projektowych parametrów linii kolejowej
Odwołujący: Hitachi Rail GTS Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie w całości przed otwarciem rozprawy. Zastosowano art. 568 pkt 1 w związku z art. 520 ustawy Pzp.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3161/26umorzonopostanowienie24 lipca 2026
Cyfryzacja procesów w Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach - e-usługi publiczne
Odwołujący: Smart Factor Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Katowice - Miejski Zarząd Ulic i Mostów
Izba umarza postępowanie odwoławcze, gdy zamawiający uwzględnia część zarzutów, a odwołujący cofa pozostałe. Cofnięcie odwołania przed rozpoznaniem sprawy kończy postępowanie postanowieniem i skutkuje zwrotem wpisu.
Przetarg: TED-413918-2026 art. 17 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 2948/26umorzonopostanowienie21 lipca 2026
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Skrzyszów
Zamawiający: Gmina Skrzyszów NIP: 9930340717
Zmiana dokumentów zamówienia po wniesieniu odwołania sprawiła, że rozpoznanie stało się zbędne wobec braku substratu zaskarżenia. W takiej sytuacji Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 3242/26umorzonopostanowienie17 lipca 2026
Świadczenie usług telefonii komórkowej w kraju i za granicą wraz z funkcją nagrywania dla Banku Gospodarstwa Krajowego
Zamawiający: BANK GOSPODARSTWA KRAJOW EGO
Przetarg: TED-579290-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 139 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3278/26umorzonopostanowienie16 lipca 2026
Rozbudowa drogi krajowej nr 22 na odcinku Malbork - Królewo
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
Przetarg: TED-477574-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 2965/26umorzonopostanowienie16 lipca 2026
Budowa oraz modernizacja infrastruktury umożliwiającej stworzenie warunków obsługi i rozwoju terminala intermodalnego w Mieście Chełm
Odwołujący: INTOP Skarbimierzyce Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Chełm
Przetarg: TED-503990-2026 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 2839/26uwzględnionowyrok14 lipca 2026
Odwołujący: EKO ARBOR sp. z o.o. w Krakowie w postępowaniach prowadzonych przez PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie, przy udziale uczestników po stronie Odwołującego, wykonawców: 1.DIP ENERGIS sp. z o.o. w Aleksandrowie
art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 2226/26uwzględnionowyrok10 lipca 2026
Odwołujący: PreZero Service Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Bytom
Opis przedmiotu zamówienia nie może przerzucać na wykonawcę obowiązku osiągnięcia poziomu recyklingu, który nie jest realnie możliwy do wykonania, ani konstruować kary umownej w oderwaniu od tej realności. W takiej sytuacji dokumentacja…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp
KIO 3002/26umorzonopostanowienie2 lipca 2026
Wykonanie robót budowlanych na odcinku Wejherowo – Choczewo w ramach projektu pn.: Zapewnienie dostępu kolejowego do elektrowni jądrowej Lubiatowo – Kopalino
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.. ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa
Izba umarza postępowanie odwoławcze, gdy po modyfikacji przez zamawiającego kwestionowanej odpowiedzi i postanowień projektu umowy przestaje istnieć substrat zaskarżenia. W takiej sytuacji dalsze rozpoznanie odwołania staje się zbędne w…
Przetarg: TED-538858-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 2359/26umorzonopostanowienie2 lipca 2026
Odwołujący: Budimex spółka akcyjna
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Przetarg: TED-591027-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 2655/26umorzonopostanowienie26 czerwca 2026
Odwołujący: Polkomtel sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie na świadczenie usługi telefonii komórkowej i dostawa urządzeń GSM dla Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej
Przetarg: TED-484991-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 239 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2821/26umorzonopostanowienie23 czerwca 2026
Odwołujący: Polkomtel spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Tychach Spółka Akcyjna
art. 239 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2194/26umorzonopostanowienie18 czerwca 2026
Odwołujący: FOLIA WEM Sp. z o.o. z siedzibą w Wierzchowisku
Zamawiający: Gmina Wierzchlas
Przetarg: TED-344750-2026 art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 2489/26oddalonowyrok17 czerwca 2026
Przebudowa sieci wodno-kanalizacyjnej oraz kanalizacji deszczowej wraz z odtworzeniem dróg w Radzyniu Podlaskim
Odwołujący: Marcina Wasilewskiego
Zamawiający: Miasto Radzyń Podlaski
Główna teza. Zmiana dokumentów zamówienia nie narusza zasad Pzp, jeśli nie wprowadza istotnych niejednoznaczności uniemożliwiających sporządzenie oferty, a Zamawiający wyczerpująco wyjaśnił wątpliwości w toku postępowania. Odwołujący nie…
Przetarg: 2026/BZP 00175717 art. 103 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2340/26oddalonowyrok17 czerwca 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Gminy Byczyna
Odwołujący: Z.S.
Zamawiający: Gmina Byczyna
Izba uznała, że samo nałożenie obowiązku osiągnięcia określonych poziomów recyklingu nie jest niedopuszczalne, jeśli poziomy te są realne do wykonania przy zachowaniu należytej staranności. Nie wykazano też, aby sporne kryterium oceny…
Przetarg: TED-344750-2026 art. 240 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 2092/26uwzględnionowyrok15 czerwca 2026
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
Warunki udziału muszą być proporcjonalne i określone jako minimalne poziomy zdolności. Izba uznała, że wymaganie od Dyrektora Kontraktu doświadczenia szpitalnego oraz dostawy wyposażenia było nadmierne, a opis etapu I przedmiotu zamówienia…
Przetarg: TED-539512-2026 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2046/26uwzględnionowyrok15 czerwca 2026
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
Izba uznała, że zamawiający nie może w sposób nieograniczony wstrzymywać płatności ani nakładać kary za bliżej niesprecyzowane obowiązki wykonawcy. Postanowienia wzoru umowy wymagają doprecyzowania tak, by wstrzymanie biegu terminu…
art. 522 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2036/26uwzględnionowyrok12 czerwca 2026
Przebudowa, rozbudowa i odbudowa dawnej destylarni L.B. o część mieszkalną wielorodzinną oraz garaż podziemny, przebudowa ze zmianą sposobu użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. Brzeskiej 5 oraz budowa urządzeń budowlanych i zagospodarowaniu terenu, a także rozbiórka budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. Brzeskiej 5A zlokalizowanych we Włocławku przy ul. Cyganka 27 oraz Brzeskiej 1/3, 5 i 5A, na działkach ewidencyjnych nr 59, 60/1 i 60/2, obręb KM-45 Włocławek
Odwołujący: Ka-Bo Borkowski spółka komandytowa
Zamawiający: Miejskie w owarzystwo Budownictwo Społecznego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może przerzucać na wykonawcę odpowiedzialności za błędy dokumentacji projektowej (art. 433 pkt 3 Pzp) ani wyłączać mechanizmu waloryzacji wynagrodzenia w sposób uniemożliwiający jego praktyczne zastosowanie…
art. 433 pkt 3 Pzp art. 439 Pzp art. 16 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.