Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Opis przedmiotu zamówienia nie może przerzucać na wykonawcę obowiązku osiągnięcia poziomu recyklingu, który nie jest realnie możliwy do wykonania, ani konstruować kary umownej w oderwaniu od tej realności. W takiej sytuacji dokumentacja…
Izba umarza postępowanie odwoławcze, gdy po modyfikacji przez zamawiającego kwestionowanej odpowiedzi i postanowień projektu umowy przestaje istnieć substrat zaskarżenia. W takiej sytuacji dalsze rozpoznanie odwołania staje się zbędne w…
Główna teza. Zmiana dokumentów zamówienia nie narusza zasad Pzp, jeśli nie wprowadza istotnych niejednoznaczności uniemożliwiających sporządzenie oferty, a Zamawiający wyczerpująco wyjaśnił wątpliwości w toku postępowania. Odwołujący nie…
Izba uznała, że samo nałożenie obowiązku osiągnięcia określonych poziomów recyklingu nie jest niedopuszczalne, jeśli poziomy te są realne do wykonania przy zachowaniu należytej staranności. Nie wykazano też, aby sporne kryterium oceny…
Warunki udziału muszą być proporcjonalne i określone jako minimalne poziomy zdolności. Izba uznała, że wymaganie od Dyrektora Kontraktu doświadczenia szpitalnego oraz dostawy wyposażenia było nadmierne, a opis etapu I przedmiotu zamówienia…
Izba uznała, że zamawiający nie może w sposób nieograniczony wstrzymywać płatności ani nakładać kary za bliżej niesprecyzowane obowiązki wykonawcy. Postanowienia wzoru umowy wymagają doprecyzowania tak, by wstrzymanie biegu terminu…
Główna teza. Zamawiający nie może przerzucać na wykonawcę odpowiedzialności za błędy dokumentacji projektowej (art. 433 pkt 3 Pzp) ani wyłączać mechanizmu waloryzacji wynagrodzenia w sposób uniemożliwiający jego praktyczne zastosowanie…
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może uzależniać wykonawców od współpracy z konkretnym producentem (tutaj: Alstom), jeśli prowadzi to do ograniczenia uczciwej konkurencji, naruszenia zasady równego traktowania lub przerzucania…
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie wykazał łącznie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, w szczególności interesu w uzyskaniu zamówienia i możliwości poniesienia szkody. Samo powołanie się na „interes we wniesieniu odwołania” nie…
Izba uznała, że klauzula waloryzacyjna została ukształtowana w sposób niezgodny z ustawą, bo zawężono ją do stali i betonu oraz wprowadzono wymaganie niewykonalne w realiach zamówienia. Jednocześnie stwierdzono abuzywność postanowienia o…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
