Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

8 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 189 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1979/26umorzonopostanowienie8 maja 2026
Budowa bloku szkoleniowego ośrodka szkolenia Abrams Biedrusko – zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: Warbud Spóła Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Przetarg: TED-219667-2025 art. 433 pkt 3 Pzp art. 522 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 1902/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Gminy Byczyna
Odwołujący: Z.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Oczyszczania Miasta Z.S.
Zamawiający: Gminę Byczyna
art. 433 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1645/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
art. 433 pkt 3 Pzp art. 517 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1436/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Rozbudowa zielonogórskiego systemu sterowania ruchem drogowym wraz z przebudową niezbędnej infrastruktury w ramach zadania: Poprawa efektywności komunikacji miejskiej w Zielonej Górze - etap II
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Zielona Góra – Urząd Miasta Zielona Góra
art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 441 Pzp art. 524 Pzp
KIO 1634/26umorzonopostanowienie23 kwietnia 2026
Dostawa, montaż i integracja tablic oraz systemu dynamicznej informacji pasażerskiej
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-219507-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 1355/26umorzonopostanowienie23 kwietnia 2026
Nadbudowa południowego skrzydła budynku głównego W SS w Olsztynie (Bloku Operacyjnego) na potrzeby realizacji zadań Krajowej Sieci Kardiologicznej Województwa Warmińsko-Mazurskiego w formule
Odwołujący: Arcus Technologie Sp. z o.o. z/s w Celestynowie
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie (ul. Żołnierska 18, 10561 Olsztyn)
art. 568 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 847/26uwzględnionowyrok7 kwietnia 2026
Projektowane Postanowienia Umowy
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu – Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Spale
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy naruszają art. 439 ust. 1–5 Pzp, jeśli klauzula waloryzacji zawęża koszyk waloryzacyjny wyłącznie do dwóch materiałów (stali i betonu) oraz uzależnia waloryzację od warunku nieosiągalnego w…
Przetarg: TED-99184-2026 art. 433 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp
KIO 429/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza – Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza - Oława
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Przetarg: TED-104818-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 882/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Dostawa produktów i usług Microsoft lub równoważnych
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Cofnięcie odwołania przez Odwołującego przed zamknięciem rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 568 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 603/26umorzonopostanowienie5 marca 2026
Budowa Uniwersyteckiego Centrum Pediatrycznego
Odwołujący: 4TEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie w Uczestnik po stronie odwołującego A.wykonawca Adamietz Warszawa sp. z o.o.
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego przed rozpoznaniem odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 256 Pzp
KIO 267/26umorzonopostanowienie5 marca 2026
Odwołujący: TECHBAU BUDOW NICTW O Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę po częściowym uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu.
Przetarg: TED-10357-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 241/26umorzonopostanowienie4 marca 2026
Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Pruszków, KRS 0000054588
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo-Lecznicze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa, KRS 0000456064
Zmiana zapisów wzoru umowy przez zamawiającego w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała, że dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne, co skutkuje jego umorzeniem.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 Pzp
KIO 47/26oddalonowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Mazowieckim Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
Główna teza. Postanowienia umowy dotyczące kar umownych i odstąpienia od niej muszą być zgodne z zasadami współżycia społecznego i uczciwej konkurencji, a także proporcjonalne do szkody lub naruszenia. Klauzule waloryzacyjne muszą zapewnić…
art. 16 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 601/26umorzonopostanowienie27 lutego 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowe „Hetman” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Lesznowola
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-65824-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 557 Pzp
KIO 5964/25oddalonowyrok26 lutego 2026
Budowa nowych kolektorów z Zakładu
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
Główna teza. Postanowienia projektowanej umowy o roboty budowlane nie mogą być sprzeczne z naturą stosunku prawnego, ustawą ani zasadami współżycia społecznego (art. 353¹ KC), a zamawiający ma obowiązek przygotowania i przeprowadzenia…
Przetarg: TED-845019-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 88/26umorzonopostanowienie16 lutego 2026
Odwołujący: AGROBEX sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
Wykonawca cofnął odwołanie w zakresie nieuwzględnionym przez zamawiającego, co na podstawie art. 522 ust. 3 Pzp stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-870763-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 5719/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Przebudowa sieci tramwajowej w ul. Rzgowskiej na odcinku od ul. Broniewskiego do pętli
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji, w imieniu i na rzecz którego działa Łódzkie Inwestycje sp. z o.o. w Łodzi
Główna teza. Postanowienia umowne ingerujące w swobodę kontraktowania i naruszające równowagę stron muszą być uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a ich konstrukcje nie mogą przerzucać nadmiernego ryzyka na wykonawcę ani…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 244/26umorzonopostanowienie12 lutego 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla projektu pn.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Wykonawca cofnął odwołanie po uwzględnieniu go w całości przez zamawiającego, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-559251-2025 art. 3 ust. 3 Pzp art. 362 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 5553/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Spółka Akcyjna z siedzibą w Radomiu, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, przy udziale wykonawcy ALSTOM Polska S.A. z siedzibą w Warszawie– uczestnika postępowania odwoławczego po stronie odwołującego orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego Zakłady Automatyki
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: Zakłady Automatyki „Kombud” Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. W postępowaniach typu "zaprojektuj i wybuduj" zamawiający ma prawo autonomicznie określać przedmiot zamówienia i zakres odpowiedzialności wykonawcy, a zarzuty dotyczące tych kwestii powinny odnosić się do ich zgodności z…
art. 362 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 1 Pzp
KIO 17/26umorzonopostanowienie5 lutego 2026
Budowa instalacji do fermentacji metanowej odpadów oraz budowa kompostowni w części przeznaczonej do stabilizacji frakcji podsitowej (0-80 mm) wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na terenie zakładu
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę w związku ze zmianą dokumentacji przetargowej skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-853153-2025 art. 17 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 5579/25oddalonowyrok4 lutego 2026
Modernizacja sieci tramwajowej w ciągu ulic Aleksandrowskiej i Limanowskiego od ul. Szczecińskiej do ul. Woronicza wraz z budową węzła multimodalnego Łódź Żabieniec
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwaz siedzibą w Warszawie w sprawie o sygn. akt KIO 5579/25, B.w dniu 12 grudnia 2025 r. przez wykonawcę TRAKCJA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich (od dnia 1 stycznia 2026 r. na podstawie Uchwały Nr XXII/614/25 z dnia 22.10.2025 r. Rady Miejskiej w Łodzi – Miejskie Centrum Inwestycji) w imieniu i na rzecz którego działa pełnomocnik Łódzkie Inwestycje…
Główna teza. Określenie terminu realizacji zamówienia konkretną datą dzienną jest dopuszczalne, gdy uzasadnia to obiektywna przyczyna, w szczególności termin wydatkowania środków z umowy o dofinansowanie, a zamawiający wykazuje, że termin…
Przetarg: TED-799789-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 5242/25umorzonowyrok19 stycznia 2026
Zakup oraz wdrożenie stacjonarnego systemu zdalnych odczytów wodomierzy służących do obsługi infrastruktury Aquanet S.A. przy pomocy technologii Internet rzeczy IoT
Zamawiający: Aquanet Spółka Akcyjna w Poznaniu
Główna teza. Dopuszczalność jednostronnej zmiany zakresu świadczenia przez zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne, wynikająca z klauzuli o zmianach technologicznych, musi być proporcjonalna i uzasadniona obiektywnymi przesłankami,…
art. 436 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 443 ust. 2 Pzp
KIO 4862/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Rozwójinfrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – etap I i II
Odwołujący: SWARCO Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu przy ul. Traugutta 30/30A (26-600 Radom)
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, ich nadmierna restrykcyjność lub nieprecyzyjne sformułowanie narusza zasady uczciwej konkurencji i równego…
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4784/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: Związek Powiatowo-Gminny „Grodziskie Przewozy Autobusowe”
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu o usługi przewozowe nie może wykluczać doświadczenia zdobytego w komunikacji miejskiej, jeśli nie zachodzi obiektywna różnica w charakterze usług (art. 16 i 112 ust. 1 Pzp). Zamawiający nie może…
Przetarg: TED-693948-2025 art. 16 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 4359/25uwzględnionowyrok16 grudnia 2025
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Filharmonię Pomorską im. I.J. w Bydgoszczy reprezentowaną przez Województwo Kujawsko-Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie kształtować warunków udziału, postanowień umownych oraz mechanizmów odpowiedzialności w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji, równowagi stron oraz swobodę umów, a także przerzucać na…
Przetarg: TED-641651-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.