Wykonanie robót budowlanych na odcinku Wejherowo – Choczewo w ramach projektu pn.: „Zapewnienie dostępu kolejowego do elektrowni jądrowej Lubiatowo – Kopalino”
Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Wykonanie robót budowlanych na odcinku Wejherowo – Choczewo w ramach projektu pn.:…”. Termin składania ofert minął 12 sierpnia 2026, 10:00. Wadium: 4 900 000 zł.
- Zamawiający
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 15 kwietnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 12 sierpnia 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 09.10.2026 a 24.01.2027.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 660 tys. zł
- Wadium
- 4 900 000 zł
- Kryteria oceny
- całkowita cena brutto – waga: 100%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w robotach budowlanych w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (13 260 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
15.04
12.05
18.05
27.05
3.06
12.06
19.06
26.06
8.07
16.07
22.07
27.07
4.08
Zmiana: termin +5 dni
12.08, 08:00
Składanie ofert
09.10.2026–24.01.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 4.08: termin składania ofert 7 sierpnia 2026 → 12 sierpnia 2026 (+5 dni).
Zmiana z 27.07: termin składania ofert 4 sierpnia 2026 → 7 sierpnia 2026 (+3 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-517949-2026
Zmiana z 22.07: termin składania ofert 28 lipca 2026 → 4 sierpnia 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-507525-2026
Zmiana z 16.07: termin składania ofert 21 lipca 2026 → 28 lipca 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-492333-2026
Zmiana z 8.07: termin składania ofert 14 lipca 2026 → 21 lipca 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-469193-2026
Zmiana z 26.06: termin składania ofert 30 czerwca 2026 → 14 lipca 2026 (+14 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-439557-2026
Zmiana z 19.06: termin składania ofert 23 czerwca 2026 → 30 czerwca 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-421793-2026
Zmiana z 12.06: termin składania ofert 16 czerwca 2026 → 23 czerwca 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-405373-2026
Zmiana z 3.06: termin składania ofert 9 czerwca 2026 → 16 czerwca 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-381726-2026
Zmiana z 27.05: termin składania ofert 1 czerwca 2026 → 9 czerwca 2026 (+8 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-357986-2026
Zmiana z 18.05: termin składania ofert 27 maja 2026 → 1 czerwca 2026 (+5 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-335291-2026
Zmiana z 12.05: termin składania ofert 20 maja 2026 → 27 maja 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-326524-2026
Zakres i warunki
- Zakres
Zakres obejmuje nawierzchnię i podtorze, odwodnienie, urządzenia srk, telekomunikację, sieć trakcyjną wraz z zasilaniem, elektroenergetykę do 1 kV, obiekty inżynieryjne, perony i obiekty kubaturowe, przejścia i przejazdy, roboty sanitarne oraz geologię.
- Zakres
Zamówienie trwa 30 miesięcy, a realizacja jest przewidziana w woj. pomorskim; w ogłoszeniu wskazano jedno zadanie obejmujące cały opisany zakres.
- Dokumenty
Wykonawca przygotowuje też dokumentację powykonawczą, regulaminy techniczne, geodezyjną inwentaryzację, dokumentację osnowy geodezyjnej oraz nowe schematy posterunków ruchu i punktów ekspedycyjnych.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał Torpol S.A.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 77 orzeczeń KIO, w tym 38 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 15 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 28 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Roboty budowlane · TED-538858-2026 · z 4 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
1132316427
ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Wykonanie robót budowlanych na odcinku Wejherowo – Choczewo w ramach projektu pn.: „Zapewnienie dostępu kolejowego do elektrowni jądrowej Lubiatowo – Kopalino”
Roboty budowlane
45000000-7 - Roboty budowlane
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej; 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej; 45230000-8; 45234100-7 - Budowa kolei; 45234113-1 - Rozbiórka torów; 45234116-2 - Budowa torów; 45234115-5 - Roboty w zakresie sygnalizacji kolejowej; 45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych; 45234000-6 - Roboty budowlane w zakresie budowy kolei i systemów transportu; 45234000-6 - Roboty budowlane w zakresie budowy kolei i systemów transportu; 31213300-5 - Szafy kablowe; 31321700-9 - Kable sygnalizacyjne; 31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne; 33124100-6 - Urządzenia diagnostyczne; 34632000-6 - Urządzenia do sterowania ruchem kolejowym; 34632200-8 - Kolejowe elektryczne urządzenia sygnalizacyjne; 39130000-2 - Meble biurowe; 45231220-3 - Roboty budowlane w zakresie gazociągów; 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę; 45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne; 45231000-5; 45231300-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków; 45231600-1 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii komunikacyjnych; 45232300-5 - Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych; 45232320-1 - Kablowe linie nadawcze; 45232410-9 - Roboty w zakresie kanalizacji ściekowej; 45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne; 45312100-8 - Instalowanie przeciwpożarowych systemów alarmowych; 45312200-9 - Instalowanie przeciwwłamaniowych systemów alarmowych; 45312300-0 - Instalowanie anten; 45314100-2 - Instalowanie central telefonicznych; 45314300-4 - Instalowanie infrastruktury okablowania; 45314000-1 - Instalowanie urządzeń telekomunikacyjnych; 45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych; 45500000-2 - Wynajem maszyn i urządzeń wraz z obsługą operatorską do prowadzenia robót z zakresu budownictwa oraz inżynierii wodnej i lądowej; 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne; 77211400-6 - Usługi wycinania drzew; 45234000-6 - Roboty budowlane w zakresie budowy kolei i systemów transportu
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
1. Każdy Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć swą ofertę wadium w wysokości: 4 900 000,00 PLN (słownie: cztery miliony dziewięćset tysięcy złotych 00/100) 2. Wadium musi być wniesione w formie zgodnej z art. 97 ust. 7 Ustawy Pzp. 3. Szczegółowe warunki dot. wadium zostały zawarte w Rozdziale 11 IDW. 4. Zamawiający ustala Zabezpieczenie Wykonania umowy zawartej w wyniku Postępowania o udzielenie Zamówienia w wysokości: 5% ceny całkowitej brutto podanej w ofercie pomniejszonej o Wynagrodzenie Warunkowe brutto. 5. Wybrany Wykonawca zobowiązany jest wnieść Zabezpieczenie Wykonania w jednej lub w kilku formach przewidzianych w art. 450 ust. 1 Ustawy przed zawarciem umowy.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-08-12 10:00
5Informacje dodatkowe
- 1.O udzielenie Zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, wobec których brak jest podstaw do wykluczenia z Postępowania w przypadkach określonych w pkt. 8.7 IDW i spełniający zarazem warunki udziału w Postępowaniu określone w pkt 8.2 IDW.
- 2.O udzielenie Zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
- 2.1.sytuacji ekonomicznej lub finansowej;
- 2.2.zdolności technicznej lub zawodowej
- 3.Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału
w Postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego Zamówienia, lub jego części może polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych. - 3.1.Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując Zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji Zamówienia lub inny Podmiotowy Środek Dowodowy potwierdzający powyższe okoliczności.
- 3.2.Zamawiający będzie oceniał, czy udostępniane Wykonawcy przez podmioty udostepniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w Postępowaniu oraz badał, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia określone w punkcie 8.7 poniżej.
- 3.3.jeżeli Wykonawca, wykazuje spełnienie warunków, o których mowa w punkcie 8.2.1-8.2.2 i 8.6 IDW i powołuje się na zasoby podmiotów udostępniających zasoby w celu wykazania braku wobec niego podstaw do wykluczenia oraz spełnienia, w zakresie w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w Postępowaniu – zamieszcza informację o tych podmiotach w Formularzu Ofertowym.
- 3.4.zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby lub inny Podmiotowy Środek Dowodowy potwierdzają, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
a) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
b) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu Zamówienia;
c) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w Postępowaniu dotyczących kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą. - 3.5.w odniesieniu do warunków dotyczących kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
- 3.6.Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby.
- 4.W stosunku do podwykonawców, na zasobach których Wykonawca nie polega, jeśli jest już wiadome Wykonawcy, którym podwykonawcom zamierza powierzyć wykonanie części Zamówienia, Zamawiający zbada, czy wobec tego podmiotu nie zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w punkcie 8.7.
- 4.1.jeżeli wobec podwykonawcy na zasobach których Wykonawca nie polega, zachodzą podstawy wykluczenia, Zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił tego podwykonawcę innym podmiotem pod rygorem niedopuszczenia podwykonawcy do realizacji części Zamówienia.
- 5.Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe, sytuacja ekonomiczna lub finansowa podmiotu udostępniającego zasoby nie potwierdzają spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w Postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w Postępowaniu.
- 6.Z Postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę zgodnie z pkt. 8.7. IDW.
- 7.W przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 Ustawy oraz w pkt. 8.7.1.ppkt.6 IDW, przed wykluczeniem Wykonawcy, Zamawiający zapewnia temu Wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu Postępowania nie zakłócił konkurencji. Zamawiający wskazuje w protokole sposób zapewnienia konkurencji.
- 8.Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 Ustawy (podstawy wykluczenia obligatoryjne) oraz w pkt. 8.7.1.ppkt1) i ppkt 2) oraz 8.7.1.ppkt 5) IDW lub art. 109 ust. 1 pkt 4, 8, 9, 10 Ustawy (podstawy wykluczenia fakultatywne) oraz w pkt.8.7.2 IDW, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 Ustawy, a Zamawiający oceni, że, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 Ustawy są wystarczające do wykazania jego rzetelności.
- 9.W przypadku zaistnienia podstawy wykluczenia, o której mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 Ustawy oraz w pkt. 8.7.2 ppkt 1) IDW, Zamawiający może nie wykluczać Wykonawcy, jeżeli wykluczenie byłoby w sposób oczywisty nieproporcjonalne, a sytuacja ekonomiczna lub finansowa Wykonawcy, o którym mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 Ustawy oraz w pkt. 8.7.2 ppkt 1) IDW, jest wystarczająca do wykonania Zamówienia.
- 10.Zamawiającego obowiązuje zakaz udzielania zamówień publicznych, o którym mowa w art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r., dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz zakazy określone w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2025 poz. 514).
c.d. w Sekcji 5.1.2
Szczegółowe zasady finansowe zawarte są w Tomie II SWZ - Warunkach Umowy.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 660 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 481 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 284 799 zł, mediana 660 505 zł, górny 2 159 468 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 874 669 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.
Ryzyko w tej branży
W robotach budowlanych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 26 255 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 18,8% (przedział ufności 95%: 18,3–19,2%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 811 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Torpol S.A.508 mln zł6 ofertwynik →
- 2025wygrał(a): SAFEGE S.A.S. (Societe par Actions Simplifiee - Spółka Akcyjna Uproszczona)7,8 mln zł10 ofertwynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.
Krajowa Izba Odwoławcza
2 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.