Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Odwołanie oddalono, ponieważ wykonawca nie wykazał, że zakwestionowane uchybienia zamawiającego uzasadniały zmianę oceny podstaw wykluczenia ani mogły mieć istotny wpływ na wynik postępowania. Wezwanie do wyjaśnień nie służy naprawianiu…
Ponowne wezwanie do wyjaśnienia ceny jest dopuszczalne, gdy pierwsze wyjaśnienia były konkretne, merytoryczne i poparte dowodami, a następnie powstały dalsze wątpliwości. Nie może jednak służyć zastąpieniu pierwotnej, nierzetelnej…
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ oferta Maxus była niezgodna z warunkami zamówienia: kalkulacja obejmowała około 10,74 etatu zamiast wymaganych 13,5 etatu. Ponadto wykonawca nie wykazał, że cena obejmuje wszystkie koszty realizacji…
Odwołanie oddalono, ponieważ oferta była niezgodna z warunkami zamówienia w zakresie wymaganej reguły sporządzania oferty, a usunięcie tej niezgodności wymagałoby istotnej zmiany jej treści. Nie było zatem dopuszczalne poprawienie jej w…
Izba uznała, że odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny było nieprawidłowe, ponieważ zamawiający nie dokonał merytorycznej oceny obszernych wyjaśnień i dowodów wykonawcy, ograniczając uzasadnienie do ogólnikowego stwierdzenia. Nie…
Izba uznała, że samooczyszczenie powinno zostać wykazane przez wykonawcę z własnej inicjatywy, wraz z oświadczeniami i dowodami złożonymi w terminie właściwym dla oferty. Późniejsze dowody nie mogą tworzyć ani uzupełniać samooczyszczenia,…
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Podstawą umorzenia były art. 568 pkt 3 w związku z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że przedstawione przez wykonawcę kalkulacje nie stanowiły wyjaśnień rażąco niskiej ceny, lecz nie było podstaw do odrzucenia oferty z tego powodu. Wykonawca wykazał ponadto samodzielne spełnianie warunków…
Izba uwzględniła odwołanie, uznając, że odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny było niezasadne. Wykonawca przedstawił szczegółowe, poparte dowodami wyjaśnienia kalkulacji, a zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp;…
Odwołanie oddalono, ponieważ Odwołujący nie wykazał, że działania Zamawiającego naruszały przepisy ustawy ani mogły wpłynąć na wynik postępowania. Izba uznała, że uzupełniony wykaz usług i dokumenty potwierdzały spełnienie warunku udziału,…
Izba umarza postępowanie odwoławcze po skutecznym cofnięciu odwołania przez odwołującego przed zamknięciem rozprawy. Cofnięcie odwołania wyłącza dalsze jego rozpoznanie i uzasadnia zwrot 90% wpisu.
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ odwołujący cofnął wniesione odwołania. Izba wskazała, że wobec tego sprawa podlega umorzeniu i zarządzono zwrot części wpisu.
Gdy zamawiający unieważni zaskarżoną czynność wyboru i odrzucenia oferty oraz wróci do badania i oceny ofert, dalsze postępowanie staje się zbędne. Taki brak substratu zaskarżenia uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego.
Decydujące było to, że wykonawca nie udzielił wyjaśnień wymaganych przez zamawiającego co do zgodności ceny z przepisami prawa pracy i zabezpieczenia społecznego. Samo wskazanie rentowności oferty, stawek czy dokumentów z innych postępowań…
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał łącznie materialnoprawnych przesłanek dopuszczalności środka ochrony prawnej z art. 505 ust. 1 Pzp, w szczególności nie przedstawił twierdzeń i uzasadnienia co do szkody. W takiej…
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek aktywnego weryfikowania wyjaśnień wykonawcy dotyczących spełnienia warunku udziału w postępowaniu, zwłaszcza gdy oświadczenia budzą wątpliwości co do zakresu lub wartości zrealizowanych usług, nie może…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
