Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 427

orzeczeń w bazie

7176

uwzględnionych odwołań

10 923

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264142 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono 39 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2557/26oddalonowyrok22 czerwca 2026
Odwołujący: FOOD4MED spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Chorzowie
Izba uznała, że samo błędne wskazanie w wykazie usług nie przesądzało o wprowadzeniu zamawiającego w błąd ani o czynie nieuczciwej konkurencji, skoro sprzeczność między wykazem a referencjami mogła być wyjaśniona. Nie wykazano też podstaw…
Przetarg: 2026/BZP 00211067 art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1629/26umorzonopostanowienie19 maja 2026
Wdrożenie Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS)w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Odwołujący: INNERGO Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Przetarg: TED-332388-2026 art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 735/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Odwołujący: K.A.
Zamawiający: Szpital Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Wołominie
Izba uznała, że warunek doświadczenia został sformułowany niejednoznacznie i nie pozwalał ustalić, czy chodzi o średnią miesięczną, dobowe minimum, czy o liczbę pacjentów w ramach umowy. Zamawiający powinien doprecyzować treść warunku tak,…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 866/26umorzonopostanowienie30 marca 2026
Dostawa i wdrożenie cyfrowej karty intensywnej terapii oraz cyfrowej karty znieczulenia w ramach projektu
Odwołujący: TDZ Technika Dla Zdrowia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli
Odwołujący, uznając podjęte przez zamawiającego czynności (zmiany dokumentów zamówienia) za uwzględniające zasadniczo jego żądania, cofnął odwołanie i oświadczył o zbędności dalszego postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-258836-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 4856/25oddalonowyrok29 grudnia 2025
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 439 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 4478/25umorzonopostanowienie2 grudnia 2025
Odwołujący: Jol-Mark spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych
art. 242 ust. 2 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 4557/25uwzględnionowyrok1 grudnia 2025
Kujawsko-Pomorska Teleopieka Etap I
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bolesławcu
Izba uwzględniła odwołanie co do kryterium oceny ofert, stwierdzając, że nadanie mu wagi 30% prowadziło do nieuzasadnionego faworyzowania rozwiązania bez dodatkowej funkcjonalności i naruszało zasady proporcjonalności oraz uczciwej…
Przetarg: 2025/BZP 00473630 art. 242 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3935/25umorzonopostanowienie17 października 2025
Odwołujący: Innergo Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Krakowska i m. T.K.
Przetarg: TED-581336-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 3495/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Odwołujący: ABARO Sp. z o.o. Gdańsk
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
Przetarg: TED-385590-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2197/25umorzonopostanowienie6 sierpnia 2025
Odwołujący: Przewozy Autobusowe GRYF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gmina Miejska Tczew
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp
KIO 2467/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Odwołujący: T-Moblie Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Przetarg: TED-362716-2025 art. 95 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 2077/25umorzonopostanowienie16 czerwca 2025
Zamawiający: Gmina Miejska Tczew
art. 239 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3776/24uwzględnionowyrok5 listopada 2024
Odwołujący: KOMA sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Grajewo
Przetarg: TED-288460-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3751/24oddalonowyrok4 listopada 2024
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Rzeszowie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 246 ust. 1 Pzp
KIO 2937/24umorzonopostanowienie5 września 2024
Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, faksów i kopiarek
Odwołujący: J. W. i B. S. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Netprint spółka cywilna J. W. B. S.
Zamawiający: Służba Wywiadu Wojskowego
Przetarg: 2024/BZP 00451690 art. 16 pkt 1 Pzp art. 101 ust. 6 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 1712/24oddalonowyrok10 czerwca 2024
sprzętu komputerowego: laptopów z oprogramowaniem, monitorów interaktywne, urządzeń wielofunkcyjnych, drukarek oraz innego sprzętu elektronicznego / elektrycznego i akcesoriów
Odwołujący: Wilanka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szkoła Podstawową nr 7 w Chełmie
Przetarg: 2024/BZP 00247688 art. 255 pkt 6 Pzp art. 241 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1165/24umorzonopostanowienie18 kwietnia 2024
Termin wykonania zamówienia
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli w Poznaniu w imieniu własnym oraz Publicznej Biblioteki Pedagogicznej w Poznaniu
art. 103 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 1048/24umorzonopostanowienie12 kwietnia 2024
Obsługa wnoszenia opłat za postój pojazdów samochodowych na drogach publicznych w Strefie Płatnego Parkowania Niestrzeżonego w m.st. Warszawie
Odwołujący: City Parking Group S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w Warszawie – Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
Przetarg: TED-162544-2024 art. 16 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 800/24uwzględnionowyrok9 kwietnia 2024
Odwołujący: Naftoremont-Naftobudowa Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Świnoujście
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp
KIO 172/24innewyrok12 lutego 2024
ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 7 grudnia 2023 r., pod numerem 00741863-2023; nr wydania: Dz.U. S: 236/2023 (KIO 172/24); 2)
Odwołujący: Siemens Mobility sp. z o.o.
Zamawiający: "Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o.
Przetarg: TED-741863-2023 art. 17 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2945/23umorzonopostanowienie18 października 2023
Odwołujący: P.S., prowadzącego w Warszawie działalność gospodarczą pod firmą Copy.Net.pl P.S.
Zamawiający: Komenda Główna Policji w Warszawie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp
KIO 2200/23uwzględnionowyrok14 sierpnia 2023
Odwołujący: 1) Naftoremont - Naftobudowa Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Świnoujście
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp
KIO 1834/23uwzględnionowyrok11 lipca 2023
Przebudowa bocznicy kolejowej Przemyśl Bakończyce, raz z zaprojektowaniem i wykonaniem robót w branży elektroenergetycznej oraz SKR
Odwołujący: Dekpol Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 436 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 8 Pzp
KIO 1375/23uwzględnionowyrok2 czerwca 2023
Przejęcie przez Wykonawcę ryzyka związanego z realizacją robót
Odwołujący: Strabag sp. z o.o. 05-800 Pruszków
Zamawiający: Gmina Olsztyn 10-101 Olsztyn
art. 239 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 242 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp
KIO 537/23oddalonowyrok14 marca 2023
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 240 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 246 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.