Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 834

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 230 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3727/26umorzonopostanowienie17 sierpnia 2026
Budowa nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu wraz z obiektami towarzyszącymi, ul. Lotnicza, Elbląg
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji
Przetarg: TED-540706-2026 art. 118 ust. 2 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3437/26uwzględnionowyrok10 sierpnia 2026
Zamawiający: Miasto Białystok [„Zamawiający”]
Izba uznała, że Zamawiający bezpodstawnie stwierdził niezgodność oferty z wymaganiami opisu przedmiotu zamówienia i odrzucił ją na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5. Stwierdzone niezgodności w rzeczywistości nie istniały, dlatego nakazano…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 106 Pzp art. 107 Pzp
KIO 3344/26uwzględnionowyrok7 sierpnia 2026
Zamawiający: Gmina Myszków [„Zamawiający”]
Izba uznała, że brak wpisania pojemności i producenta magazynu energii stanowił omyłkę możliwą do poprawienia, a zamawiający bezpodstawnie zaniechał tej czynności i odrzucił ofertę. Nakazano unieważnienie wyboru oferty i odrzucenia oferty…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2995/26uwzględnionowyrok30 lipca 2026
Odwołujący: MALDRÓG spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała – Miejski Zarząd Drógw BielskuBiałej
Niejasne sformułowanie warunku doświadczenia nie może być interpretowane na niekorzyść wykonawcy, jeżeli zamawiający nie wskazał wprost, że wymagana wartość odnosi się wyłącznie do koszenia trawy. Doświadczenie zdobyte przy wieloletniej…
art. 218 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2789/26oddalonowyrok29 lipca 2026
Wykonywanie w okresie ok. 17,5 miesięcy usług w zakresie ochrony pomieszczeń, mienia i pracowników zamawiającego, znajdujących się w budynku położonym w Warszawie przy Alejach Jerozolimskich 181C.
Odwołujący: MM SERVICE MONITORING sp. z o. o.
Zamawiający: Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych w Warszawie
Izba uznała, że oferta odwołującego była niezgodna z warunkami zamówienia, ponieważ przewidywała skierowanie do realizacji usług ochrony pracowników z niepełnosprawnością, mimo wymogu pełnej sprawności fizycznej pracowników wykonujących…
Przetarg: 2026/BZP 00238352 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2986/26oddalonowyrok28 lipca 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Pawłowice
Odwołujący: PreZero Recycling Południe Sp. z o.o. z/s w Knurowie
Zamawiający: Gmina Pawłowice (ul. Zjednoczenia 60 43250 Pawłowice) -
Przetarg: TED-258927-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 106 Pzp
KIO 2989/26oddalonowyrok24 lipca 2026
Odwołujący: Market BHP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Inowrocławiu
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba stwierdziła, że zamawiający nie mógł badać niewskazanych wcześniej fakultatywnych podstaw wykluczenia, a odwołujący nie wykazał też braku doświadczenia po stronie wybranego wykonawcy. Niezgodność oferty odwołującego z SWZ wynikała…
art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3102/26oddalonowyrok21 lipca 2026
Odwołujący: Hitachi Energy Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-261405-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 2951/26oddalonowyrok20 lipca 2026
Odwołujący: Viridian Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 2454/26oddalonowyrok16 lipca 2026
Dostawa transformatorów SN/nN na potrzeby TAURON Dystrybucja S.A.
Odwołujący: Hitachi Energy Poland Sp. z o.o. w z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
Przetarg: TED-119643-2026 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2780/26oddalonowyrok6 lipca 2026
Rozbudowa drogi powiatowej Zubrzyca – Sidzina – Bystra Łętownia 1677K w km od 12+540,59 do km 12+744,98 w miejscowości Sidzina, Powiat Suski
Odwołujący: INTERSERVICE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Suski
Izba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, uznając że zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny nie zostały wykazane dowodami. Samo porównanie wybranych pozycji kosztorysu nie wystarczało do podważenia realności całej oferty ani do…
Przetarg: 2026/BZP 00178920 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 2586/26oddalonowyrok1 lipca 2026
Odwołujący: PORR spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – w Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Izba stwierdziła, że zarzuty opierały się na własnych założeniach odwołującego, a nie na treści warunków zamówienia, które nie narzucały wykonawcy wskazywanej przez niego lokalizacji ani parametrów obiektów. Skoro oferta przystępującego…
Przetarg: TED-17815-2026 art. 223 ust. 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2444/26umorzonopostanowienie17 czerwca 2026
Odwołujący: BBF Projekt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Wodociągów Kanalizacji i Energetyki Cieplnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Wysokiem Mazowieckiem przy ul. 1 Maja 6 (18-200 Wysokie Mazowieckie)
Przetarg: TED-46424-2026 art. 522 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2257/26uwzględnionowyrok17 czerwca 2026
Opis sposobu przygotowania i składania oferty
Odwołujący: M.S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wytwórczo-Handlowe "WIP" M.S.
Zamawiający: Gmina Pątnów
Oferta podlega odrzuceniu, gdy nie zawiera jednoznacznego wskazania oferowanego przedmiotu w zakresie wymaganym przez zamawiającego, a późniejsze doprecyzowanie prowadziłoby do niedopuszczalnej zmiany treści oferty. Brak dokładnej nazwy,…
Przetarg: 2026/BZP 00127577 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2032/26oddalonowyrok8 czerwca 2026
Dostawa odczynników wraz z najmem urządzeń dla potrzeb Medycznego Laboratorium Diagnostycznego Szpitala Powiatowego w Zawierciu
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Powiatowy w Zawierciu
Główna teza. Odwołanie przysługuje wyłącznie wykonawcy, który wykaże materialnoprawny interes w uzyskaniu zamówienia oraz ryzyko poniesienia szkody z powodu naruszenia przepisów Pzp, sam fakt złożenia oferty lub jej wybór nie jest…
Przetarg: TED-200873-2026 art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1794/26oddalonowyrok29 maja 2026
Termomodernizacja i modernizacja Szkoły Podstawowej nr 14 w Tychach
Odwołujący: INARE sp. z o.o. z/s w Krakowie
Zamawiający: GMINA TYCHY (Al. Niepodległości 49, 43-100 Tychy), -
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej niezgodności z warunkami zamówienia jest niedopuszczalne, jeśli Zamawiający nie wykaże jednoznacznej sprzeczności treści oferty (formularz + załączniki) z jasnymi i klarownymi wymaganiami…
Przetarg: 2026/BZP 00026979 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 1626/26oddalonowyrok27 maja 2026
Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o. w Suchym Lesie
Zamawiający: „EC1 Łódź - Miasto Kultury” w Łodzi n a wykonanie aranżacji wystawy „Mechaniczne Oko” wraz z dostawą i montażem sprzętu multimedialnego, oprogramowania oraz systemu zarządzania ekspozycją
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wyłącznie z powodu drobnych odchyleń od SWZ, jeśli nie wpływają one na istotne cechy przedmiotu zamówienia, a ocena próbek musi być obiektywna, udokumentowana i oparta na jasnych…
Przetarg: TED-37139-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 73 ust. 1 Pzp art. 71 ust. 1 Pzp
KIO 1834/26oddalonowyrok26 maja 2026
System roweru miejskiego na terenie Polkowic w 2026 roku
Zamawiający: Gmina Polkowice
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do poprawy oświadczenia z art. 117 ust. 4 Pzp, jeśli warunek udziału nie precyzuje konkretnych czynności, a podział zadań w konsorcjum koresponduje z ogólnym brzmieniem warunku. Tajemnica…
Przetarg: 2026/BZP 00146339 art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1657/26oddalonowyrok22 maja 2026
Wymagania dotyczące modyfikacji pojazdu
Odwołujący: Glomex MS Polska sp. z o.o. w Złotnikach
Zamawiający: Skarb Państwa – Oddział Zabezpieczenia Żandarmerii Wojskowej w Warszawie na dostawę pojazdów wojskowych (interwencyjnych) dla ŻW
Izba stwierdziła, że zamawiający nie wykazał zmiany treści oferty ani podstaw do odrzucenia jej jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Dopuszczone rozwiązanie w postaci homologowanej belki ramy „A” mogło stanowić standardowe wyposażenie…
Przetarg: TED-845801-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 1540/26uwzględnionowyrok20 maja 2026
Projekt i budowa autostrady A2 od węzła
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Izba uwzględniła odwołanie w części, bo oferta Trakcji okazała się niezgodna z warunkami zamówienia, a Zamawiający dopuścił niedozwolone konwalidowanie wyjaśnień. To wystarczyło do unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej i nakazania…
Przetarg: TED-285609-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1646/26oddalonowyrok18 maja 2026
Zakup oprogramowania d o monitorowania aplikacji i infrastruktury Portalu PUE/eZUS wraz ze wsparciem
Odwołujący: Omnilogy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie
Izba oddaliła odwołanie, uznając że treść oferty wybranego wykonawcy była dla uczestników postępowania jednoznaczna, a zarzuty dotyczące jej niejasności miały charakter taktyczny. Nie wykazano też zasadności zarzutów związanych z punktacją…
Przetarg: TED-803861-2025 art. 220 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 220 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1187/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: CATERMED sp. z o. o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia wymaga wykazania konkretnej, merytorycznej rozbieżności, nie wystarcza formalna nieścisłość, którą można usunąć w trybie art. 223 ust. 2 Pzp. Zamawiający ma…
Przetarg: TED-510517-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1207/26umorzonopostanowienie17 kwietnia 2026
Odwołujący: GE Medical Systems Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Warszawie przy ul. Wołoskiej 9
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu przy ul. Aleja Wincentego Witosa 26, 45-401 Opole
art. 520 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1164/26umorzonopostanowienie17 kwietnia 2026
Budowa odnawialnych źródeł energii w Gminie Sławno – etap II
Odwołujący: EcoTeam Sp. z o.o. Sp.k. z/s w Częstochowie
Zamawiający: Gmina Sławno (ul. Marszałka J.P. 31, 26332 Sławno), -
Przetarg: TED-575161-2025 art. 568 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 920/26oddalonowyrok16 kwietnia 2026
Biała Podlaska" do gr. państwa; odcinek XI od km ok. 641+011 do węzła
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Izba uznała, że treść oferty była niezgodna z wymaganiami zamawiającego, a przyjęta w dokumentacji hierarchia PFU nad dokumentami niższego rzędu była jednoznaczna i wiążąca. Wyjaśnienia z art. 223 ust. 1 nie mogą prowadzić do zmiany treści…
Przetarg: TED-231441-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.