Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

28 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 60 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1292/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Odwołujący: HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o. w Warszawie
Przetarg: TED-161059-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 2 pkt 14 Pzp
KIO 718/26umorzonopostanowienie22 kwietnia 2026
Budowa terminala w intermodalnego TK-2 wraz z zakupem urządzeń przeładunkowych na terenie TPSM w trybie zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego KZN RAIL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Euroterminal Sławków spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-85576-2026 art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 525 ust. 2 Pzp art. 539 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 680/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: publicznego: MT- ECO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący „rekultywacji w kierunku leśnym” należy interpretować ściśle według jego brzmienia w SWZ, a zamawiający nie może domniemywać dodatkowych, nieujawnionych w dokumentacji wymagań…
Przetarg: TED-518881-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 837/26umorzonopostanowienie1 kwietnia 2026
Odwołujący: G.Ł.
Zamawiający: Podhalański Szpital Specjalistyczny im. J.P. w Nowym Targu
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed zakończeniem postępowania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 888/26umorzonopostanowienie17 marca 2026
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 15 grudnia 2025 r. pod numerem 2025/BZP 00599564/01. W dniu 25 lutego 2025 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca EXKOL Przedsiębiorstwo Budownictwa Kolejowego i Usług Handlowych Ł.S. i M.P. Spółka jawna z siedzibą we Wrocławiu, zwany dalej
Odwołujący: EXKOL Przedsiębiorstwo Budownictwa Kolejowego i Usług Handlowych Ł.S. i M.P. Spółka jawna
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Unieważnienie zaskarżonej czynności wyboru oferty przez zamawiającego przed rozpoznaniem odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z uwagi na jego bezprzedmiotowość.
Przetarg: 2025/BZP 00599564 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 93/26umorzonopostanowienie27 lutego 2026
Odwołujący: Arkadis sp. z o.o. E1 sp.k.
Czynności zamawiającego polegające na unieważnieniu wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego przed terminem rozprawy uczyniły przedmiotowe odwołanie bezprzedmiotowym, co skutkuje umorzeniem postępowania.
Przetarg: 2025/BZP 00523896 art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 5634/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o.
Główna teza. Kryteria oceny ofert na etapie zawierania umowy ramowej mogą być odmienne od kryteriów oceny ofert w postępowaniach wykonawczych, pod warunkiem, że dokumentacja zamówienia jasno określa zasady wyboru wykonawców na obu etapach,…
Przetarg: TED-805829-2025 art. 314 ust. 3 Pzp art. 311 ust. 4 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 5745/25umorzonopostanowienie4 lutego 2026
Odwołujący: Projekt Parking sp. z o.o.
Zamawiający: Sanockie Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o. w Sanoku
Cofnięcie części zarzutów przez odwołującego oraz uwzględnienie pozostałych przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00598647 art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 5661/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2026
Budowa Stacji Uzdatniania Wody w miejscowości Łady
Odwołujący: HYDRO-MARKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Raszyn
W przypadku KIO 5661/25 postępowanie umorzono z uwagi na unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, co uczyniło dalsze postępowanie zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00455492 art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 5187/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Miasto Zamość z siedzibą w Zamościu, orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. „LUBLINIANKA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Zamość
Główna teza. Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, gdy wady postępowania uniemożliwiają zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, przy czym sam upływ terminu wykonania części zamówienia może stanowić…
Przetarg: 2025/BZP 00463904 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 5043/25uwzględnionowyrok16 grudnia 2025
Odwołujący: wykonawc ę BioSys Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Sucha Beskidzka, KRS 0000693036
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Przetarg: 2025/BZP 00486302 art. 99 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4810/25uwzględnionowyrok15 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Gminy Barlinek w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2026 roku
Zamawiający: Gminę Barlinek
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 4788/25umorzonopostanowienie12 grudnia 2025
Odwołujący: HYBRID SERVICE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PL.2012+ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-568316-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4524/24odrzuconopostanowienie28 listopada 2025
Odwołujący: Atende Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Centrum Spotkania Kultur w Lublinie
art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 266 Pzp
KIO 4264/25oddalonowyrok18 listopada 2025
w przedmiocie: ,,Ochrona osób i mienia na terenie i w obiektach Spółki Tramwaje Warszawskie
Odwołujący: - Konsorcjum: Basma Security sp. z o.o., Cerber Ochrona sp. z o.o., MW Scorta Sp. z o.o., Agencja Ochrony Osób i Mienia Zubrzycki sp. z o.o., Zubrzycki Ochrona sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
Przetarg: TED-468026-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3695/25uwzględnionowyrok15 października 2025
Świadczenie usługi w zakresie publicznego transportu zbiorowego o charakterze użyteczności publicznej na liniach komunikacji miejskiej na terenie Miasta Zgierza i na liniach międzygminnych organizowanych na podstawie stosownych Porozumień
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Zgierz - Miejskie Usługi Komunikacyjne
Przetarg: TED-546948-2025 art. 95 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3577/25uwzględnionowyrok1 października 2025
Budowa lewego wału na rzece Stradomce w km 17+400-17+800 oraz 17+800-18+400 Przebudowa lewego wału na Stradomce w km 16+000-17+400
Odwołujący: A. Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp wiąże wykonawcę co do sposobu i zakresu uzupełnienia, brak jego zaskarżenia wyłącza późniejsze skuteczne kwestionowanie treści wezwania. Wykonawca, który nie…
Przetarg: TED-589842-2024 art. 121 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 3442/25oddalonowyrok29 września 2025
Zakup sprzętu komputerowego dla jednostek organizacyjnych NBP
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
Główna teza. Wymaganie określonej daty produkcji sprzętu (po konkretnej dacie kalendarzowej) nie narusza zasad uczciwej konkurencji, jeśli jest obiektywnie uzasadnione potrzebą eliminacji ryzyka dostawy przestarzałego sprzętu i nie…
art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3135/25uwzględnionowyrok10 września 2025
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Kielcach
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach w imieniu i na rzecz zamawiającego – Gminy Miasto Kielce
Główna teza. Zamawiający narusza zasadę jednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp), gdy: 1) włącza do postępowania linie komunikacyjne objęte obowiązującą umową z innym wykonawcą bez precyzji warunków ich przekazania,…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3168/25odrzuconopostanowienie4 września 2025
Odwołujący: SSI SCHÄFER Plastics Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: przez Gminę Miasto Częstochowa – Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie
Wniesienie odwołania po upływie 5-dniowego terminu na zaskarżenie treści SWZ w postępowaniu poniżej progów unijnych (art. 515 ust. 2 pkt 2 PZP) skutkowało obligatoryjnym odrzuceniem środka odwoławczego z powodu rażącego uchybienia…
Przetarg: 2025/BZP 00317413 art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 2910/25oddalonowyrok25 sierpnia 2025
Dostawa w formie leasingu operacyjnego fabrycznie nowego pojazdu ciężarowego o DMC powyżej 3,5 tony z zabudową śmieciarki z żurawiem hydraulicznym do obsługi pojemników typu
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania sp. z o.o. w Lubinie
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia w postaci leasingu operacyjnego śmieciarki z żurawiem hydraulicznym nie narusza zasad uczciwej konkurencji ani równego traktowania, jeśli parametry techniczne są uzasadnione realnymi potrzebami…
Przetarg: TED-412807-2025 art. 240 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2497/25oddalonowyrok25 lipca 2025
Prowadzenie eksploatacji podczyszczalni ścieków
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Recyklingu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania kumulatywnego spełnienia czterech przesłanek: (1) niewykonania lub nienależytego wykonania istotnego zobowiązania z umowy publicznej, (2)…
Przetarg: 2025/BZP 00167953 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2332/25uwzględnionowyrok10 lipca 2025
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z/s w Warszawie reprezentowane przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie
Główna teza. Wykonawca nie może powoływać się na doświadczenie podmiotu trzeciego w zakresie zadań kluczowych zastrzeżonych do osobistego wykonania, ich realizacja wymaga wykazania własnego doświadczenia, a brak jego spełnienia uzasadnia…
Przetarg: TED-589842-2024 art. 121 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 2314/25umorzonopostanowienie7 lipca 2025
Przebudowa polderu Żelazna. Etap II
Odwołujący: Zakład Usług HydrotechnicznoMelioracyjnych W.F. z siedziba w Ozimku
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłączyło konieczność merytorycznego rozstrzygnięcia.
Przetarg: TED-345933-2025 art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1819/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie Nowego Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym – nCZRL w Warszawie
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej z/s w Warszawie (ul. Wieżowa 8, 02147 Warszawa) Uczestnicy po stronie Odwołującego: 1)Atlas Ward Polska Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu(ul. Zwycięska 41 53-033 Wrocław) w sprawach o sygn. akt: KIO 1819/25, KIO…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.