Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Warunki udziału i kryteria oceny ofert muszą być sformułowane jednoznacznie, proporcjonalnie do przedmiotu zamówienia oraz odnosić się do cech przedmiotu zamówienia, a nie właściwości wykonawcy. Zamawiający nie może…
Główna teza. Zamawiający ma prawo wymagać w kryterium oceny certyfikatów ściśle dedykowanych sektorowi służby zdrowia, nawet jeśli normy ISO/EN mają charakter uniwersalny, kluczowe jest literalne spełnienie opisu z SWZ, a nie funkcjonalna…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień, gdy oferta, mimo wątpliwości, nie zawiera *oczywistych* naruszeń warunków zamówienia lub gdy wątpliwości zostały rozstrzygnięte na korzyść…
Główna teza. Obowiązek posiadania uprawnień do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie obrotu odpadami nie stanowi warunku udziału w postępowaniu, jeśli zamawiający nie określił go w SWZ, a jego ewentualna konieczność wynika z…
Główna teza. Kalkulacja ceny ofertowej nie stanowi tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 UZNK, nawet jeśli wykonawca zastrzegł jej poufność, gdyż cena oferty jest jawna z mocy art. 222 ust. 5 pkt 2 Pzp. Ustalenia Izby.…
Odwołanie zostało wniesione przez wykonawców mających siedzibę w państwach trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych gwarantujących równy i wzajemny dostęp do rynku zamówień publicznych, co zgodnie z orzecznictwem TSUE i…
Uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego przed wyznaczeniem terminu posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego, jeśli żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania po jego stronie.
Wniesienie przez Zamawiającego oświadczenia o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy, przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego przez innych wykonawców, zobowiązuje Izbę do umorzenia postępowania…
Główna teza. Odrzucenie oferty wykonawcy z powodu rzekomego czynu nieuczciwej konkurencji wymaga uprzedniego wezwania do wyjaśnień i zweryfikowania, czy faktycznie doszło do wprowadzenia w błąd Zamawiającego, nie wystarcza sam fakt…
Zamawiający unieważnił postępowanie z uwagi na brak złożonych ofert, co spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego z mocy art. 568 pkt 2 PZP.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przy braku przystępujących wykonawców po jego stronie uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego.
Zamawiający, uwzględniając w całości zarzuty odwołania, wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 568 pkt 3 ustawy PZP.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed rozstrzygnięciem sprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp jest uzasadnione, jeżeli wobec niego wydano ostateczną decyzję administracyjną nakładającą karę pieniężną…
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący „rekultywacji w kierunku leśnym” należy interpretować ściśle według jego brzmienia w SWZ, a zamawiający nie może domniemywać dodatkowych, nieujawnionych w dokumentacji wymagań…
Główna teza. Obowiązki zamawiającego w zakresie kontroli formalnej prac konkursowych i zatwierdzania rozstrzygnięcia konkursu ograniczają się do weryfikacji zgodności z regulaminem i przepisami prawa, nie obejmują merytorycznej oceny ich…
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonych czynności wyboru oferty i unieważnienia postępowania w częściach 1, 5, 6 i 8, skutkujące brakiem przedmiotu zaskarżenia, doprowadziło do umorzenia postępowania odwoławczego.
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp wymaga wykazania niezgodności jej treści z warunkami zamówienia, nie zaś niedołączenia dokumentów formalnych, których złożenie nie wpływa na ocenę merytoryczną oferty. …
Główna teza. Oferta wykonawcy nie może zostać uznana za niezgodną z warunkami zamówienia wyłącznie na podstawie wątpliwości interpretacyjnych dotyczących dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału, zwłaszcza gdy zamawiający…
Główna teza. W przypadku wątpliwości co do rażąco niskiej ceny oferty, to wykonawca jest obowiązany przedstawić wyjaśnienia i dowody weryfikowalne na etapie postępowania wyjaśniającego, a ich brak lub niespecyfikowanie skutkuje uznaniem…
Główna teza. Sformułowanie warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej w oparciu o doświadczenie w ochronie *obiektów wojskowych* uznano za proporcjonalne do specyficznych wymogów przedmiotu zamówienia,…
Odwołujący, uznając podjęte przez zamawiającego czynności (zmiany dokumentów zamówienia) za uwzględniające zasadniczo jego żądania, cofnął odwołanie i oświadczył o zbędności dalszego postępowania odwoławczego.
Główna teza. Naruszenie warunków zamówienia w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp zachodzi, gdy oferta nie zawiera obligatoryjnych elementów kosztorysu określonych w SWZ, nawet jeśli inne części oferty spełniają wymagania formalne. …
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga uprzedniego przeprowadzenia procedury wyjaśnień w sposób przejrzysty i spójny, Zamawiający nie może odwoływać się do zarzutów nieobjętych wezwaniami ani arbitralnie…
Główna teza. Obowiązek wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp nie powstaje, jeśli cena oferty nie jest rażąco niska w relacji do całego przedmiotu zamówienia, a SWZ nie określa szczegółowego podziału zakresów…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
