Główna teza. Zamawiający nie może wykluczać wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli błędna informacja w ofercie nie została udzielona z winy umyślnej lub co najmniej lekkomyślnej oraz nie miała realnego wpływu na decyzje…
Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: PROMOST CONSULTING spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaZamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
- Odwołujący: ORANGE POLSKA S.A.Zamawiający: Miasto Białystok
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca złożył wyjaśnienia spełniające wymogi art. 224 ust. 4–6 Pzp, nawet gdy odwołujący kwestionuje ich wiarygodność. Obowiązek…
Usługę cateringową polegającą na przygotowaniu i dostarczeniu posiłków do kuchenek oddziałowych Oddziałów Szpitala Wolskiego wg określonych przez Zamawiającego diet, dystrybucji posiłków przez pracowników przyjmującego usługę bezpośrednio do pacjentów Szpitala, odbioru odpadów pokonsumpcyjnych oraz serwisowaniu użytkowanego przez wykonawcę sprzętu stanowiącego własność Szpitala
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Wolski im. dr A.G. sp. z o.o.Główna teza. Niezgodność jadłospisów z parametrami kalorycznymi i makroskładnikowymi określonymi w SWZ oraz niedopełnienie obowiązku weryfikacji referencji pod względem ich merytorycznej i formalnej poprawności stanowią podstawę do…
Wykonywanie bieżących prac pielęgnacyjnych i renowacyjnych na czterech boiskach, o nawierzchni z trawy naturalnej, Gdańskiego Ośrodka Sportu w latach 20262028
Odwołujący: JUTRZENKA SERW IS Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Gdański Ośrodek Sportu z siedzibą w GdańskuInstalacja kamer przeciwpożarowych wraz z systemem automatycznej detekcji dymu
Odwołujący: Neuralbit Technologies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Biebrzański Park NarodowyGłówna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji poprzez niedopuszczalną wykładnię rozszerzającą warunku udziału w postępowaniu (art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp), zaniechanie odrzucenia oferty niezgodnej z warunkami…
Zagospodarowanie Parku nad Notecią w zakresie zieleni, komunikacji, rozbudowy oświetlenia i elementów małej architektury
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: GARDENIA POLSKA spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Powiat Nakielski- Odwołujący: Firma Inżynierska ALOG G.G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Kędzierzyn-Koźle, KRS 0001174380Zamawiający: Gmina Głubczyce, Przedszkole nr 3
Usługa wykonania konserwacji, serwisu bieżącego, usuwania awarii i dokonywania napraw urządzeń gazowych w latach 2026 – 2027
Odwołujący: Pro-Tech Engineering spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - 28 Wojskowy Oddział GospodarczyModernizacja ujęcia wody w m. Dąbrowa i Zezulin Pierwszy
Odwołujący: MD Instalacje Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Ludwin- Odwołujący: A.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A.S. „Ptasznik” Zakład Specjalistyczny DDDZamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi
Dostawa i wdrożenie plikowego systemu składowania danych dla systemu kopii zapasowych
Odwołujący: Symmetry Sp. z o.o.Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu FinansówUsługi w zakresie utrzymania czystości w obiektach administrowanych przez GDDKiA Oddział w Bydgoszczy z podziałem na 6 części
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyOleśnicki Rower Miejski
Odwołujący: Orange Polska S.A. w Warszawieoraz Roovee S.A. w WarszawieZamawiający: Gminę Miasto Oleśnica w Oleśnicy na świadczenie usługi polegającej na uruchomieniu, zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu rowerów miejskich na terenie Gminy Miasto Oleśnica pod nazwą „Oleśnicki Rower Miejski”- Odwołujący: GE Medical Systems Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Warszawie przy ul. Wołoskiej 9Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu przy ul. Aleja Wincentego Witosa 26, 45-401 Opole
- Odwołujący: Citonet – Śląski Sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Lublińcu
Cyfrowa transformacja WMCCP - nowoczesne technologie dla zdrowia
Odwołujący: Ateris S.A.Zamawiający: Warmińsko-Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie wBudowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z zagospodarowaniem terenu i infrastrukturą techniczną w Pajęcznie przy u l. Przemysłowej na terenie działek o nr ew. 4444/2, 4369/3 obręb 0023
Odwołujący: w wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AGROBEX spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: SIM KZN ŁÓDZKIE CENTRUM spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz podziałem na 3 zadania (nr referencyjny: 2/B/IU/2026 (dalej
Odwołujący: Saferoad Services Gdańsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdańskuZamawiający: Gmina Miasta Gdańsk, w imieniu i na rzecz którego działa Gdański Zarząd Dróg- Odwołujący: 1) Ekspert Security Duo 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: 1) MM Service Monitoring Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wezwania do wyjaśnień ceny oferty, jeśli nie zachodzi uzasadnione podejrzenie jej rażąco niskiego poziomu, ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na odwołującym. Ustalenia Izby. Izba stwierdziła,…
- Odwołujący: ALTERECO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Powiat Bocheński - Starostwo Powiatowe w Bochni ul. Kazimierza Wielkiego 31
Umowa ramowa na świadczenie usług cateringowych dla Politechniki Wrocławskiej - zadania
Odwołujący: – Wrocławskie Eventy Sp. z o.o.Zamawiający: Politechnikę Wrocławską- Odwołujący: PJM INVESTMENT Sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Zespół Zakładów
Przebudowa i rozbudowa wraz z termomodernizacją remizy OSP w Kamieniu Śląskim
Odwołujący: Firma Inżynierska "ALOG" G.G. Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę GogolinRozwój Systemu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych na terenie Gminy Janikowo
Zamawiający: Gminę Janikowo- Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA Spółka AkcyjnaZamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.