Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 501 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4246/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Budowa centrów przesiadkowych w Dąbrowie Zielonej, Koniecpolu, Przyrowie i Poczesnej z systemem zarządzania transportem Pow. Częst
Odwołujący: Genesismobo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Częstochowski
Przetarg: 2025/BZP 00333789 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 4305/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Centrum Aktywności Społecznej
Odwołujący: Dom Expert Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Świdnik w imieniu i na rzecz którego działa jako pełnomocnik Przedsiębiorstwo Komunalne Pegimek Sp. z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 4422/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: Kolejowe Zakłady Usługowe sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A.
Przetarg: TED-393340-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 4479/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Odwołujący: – LWZ Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Przetarg: TED-582797-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4392/25uwzględnionowyrok25 listopada 2025
W nawiązaniu do wymogu określonego w OPiW, w zakresie posiadania przez Wykonawcę:
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-403634-2025 art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4346/25umorzonopostanowienie13 listopada 2025
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
Przetarg: TED-425503-2025 art. 123 Pzp art. 118 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 4127/25umorzonopostanowienie7 listopada 2025
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:………………….......................…
Zamawiający: Gminę Miejską Bolesławiec
Przetarg: TED-463883-2025 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 3841/25oddalonowyrok7 listopada 2025
Dane dotyczące Stanowisko Kierownik robót budowlanych Imię i nazwisko M.F. Kwalifikacji zawodowych, uprawnień Doświadczenia zawodowego Uprawnienia budowlane nr ewidencyjny 52/82/WMŁ do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjnobudowlanej z dnia 06.04.1982 r. (…) •Ponad 43 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji kierownika budowy/kierownika robót budowlanych. •Pełnił funkcję Kierownika Robót Budowlanych przy inwestycji polegającej na przebudowie budynku szpitala pn.
Odwołujący: Zab - bud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy
Przetarg: TED-268946-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4119/25uwzględnionowyrok30 października 2025
Odwołujący: Remondis Opole S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-470212-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3947/25uwzględnionowyrok30 października 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Końskich
Przetarg: TED-581695-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 4050/25uwzględnionowyrok28 października 2025
Odwołujący: GR Development Group sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Krasnymstawie
Przetarg: 2025/BZP 00315987 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 4049/25oddalonowyrok24 października 2025
Roboty budowlane w ramach zadania inwestycyjnego pn. Adaptacja budynku położonego w Olsztynie przy ul. Kołobrzeskiej 38A na potrzeby nowej siedziby OR KRUS w Olsztynie
Odwołujący: B.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „SIVA” B.K.
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, Oddział Regionalny w Olsztynie
Przetarg: 2025/BZP 00349427 art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3868/25oddalonowyrok21 października 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.
Zamawiający: , którym jest: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-383993-2025 art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3776/25uwzględnionowyrok20 października 2025
Zakup i wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP
Zamawiający: Skarb Państwa - jednostki organizacyjne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, w imieniu których działa Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
Przetarg: TED-320360-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3335/25uwzględnionowyrok17 października 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ADIM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Przetarg: TED-801430-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3683/25oddalonowyrok13 października 2025
CRIMINAL RECORDS EXTRACT
Odwołujący: Arinea Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Borku
Zamawiający: ”Koleje Małopolskie” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-292657-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp
KIO 3488/25uwzględnionowyrok9 października 2025
Sprawiedliwa transformacja poprzez instalacje odnawialnych źródeł energii w budynkach prywatnych w Gminie Dobryszyce
Odwołujący: Grupa EKOENERGIA sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Dobryszyce
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu czysto formalnych braków w jednym załączniku (niewidoczne dane w PDF) jest sprzeczne z zasadą proporcjonalności (art. 16 pkt 3 Pzp), gdy wymagane informacje znajdują się w innych częściach oferty lub…
Przetarg: TED-268206-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 118 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp
KIO 3549/25uwzględnionowyrok6 października 2025
w S.A., numer postępowania: DLŻ-01/25, zwane dalej:
Zamawiający: Uzdrowisko Rymanów spółkę akcyjną
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, dopuszczając do udziału wykonawcę, który nie wykazał rzeczywistego spełnienia warunku doświadczenia (100 dziennych posiłków), a także błędnie zaakceptował umowę zlecenia jako…
Przetarg: TED-374908-2025 art. 239 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 3537/25uwzględnionowyrok6 października 2025
Dostawa samochodów z podnośnikiem hydraulicznym SH-40 - 3 sztuki
Odwołujący: - Konsorcjum: Fabryka Maszyn "Bumar-Koszalin'' S.A., WISS SAMOCHODY SPECJALNE Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Kujawsko-Pomorski Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w Toruniu
Główna teza. Nieprawidłowe uznanie oferty za zgodną z warunkami zamówienia oraz zaniechanie wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych (art. 128 Pzp) uzasadnia unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, gdy braki są…
art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3515/25uwzględnionowyrok6 października 2025
Odwołujący: CYBID spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 15 C/L2, 31-235 Krakóww postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: UNIW ERSYTET SZCZECIŃSKI Al. Jana Pawła II 22a, 70-453 Szczecinz udziałem…
Zamawiający: UNIW ERSYTET SZCZECIŃSKI Al. Jana Pawła II 22a, 70-453 Szczecinz udziałem przystępującego: Asseco Data Systems S.A.
Główna teza. Wykazanie zdolności technicznych poprzez powoływanie się na zasoby podmiotu trzeciego (art. 118 Pzp) wymaga wykazania faktycznego udziału tego podmiotu w realizacji dostaw, nie decyduje oficjalna polityka marketingowa…
art. 122 Pzp art. 123 Pzp art. 118 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp
KIO 3577/25uwzględnionowyrok1 października 2025
Budowa lewego wału na rzece Stradomce w km 17+400-17+800 oraz 17+800-18+400 Przebudowa lewego wału na Stradomce w km 16+000-17+400
Odwołujący: A. Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp wiąże wykonawcę co do sposobu i zakresu uzupełnienia, brak jego zaskarżenia wyłącza późniejsze skuteczne kwestionowanie treści wezwania. Wykonawca, który nie…
Przetarg: TED-589842-2024 art. 121 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 3030/25uwzględnionowyrok1 października 2025
Ochrona i rozwój dziedzictwa kulturowego dawnej Ordynacji Łańcuckiej poprzez prace remontowe, konserwatorskie oraz przebudowę i wykreowanie przestrzeni ekspozycyjnych w Pałacu Myśliwskim w Julinie OR- KA V
Zamawiający: Muzeum – Zamek w Łańcucie
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 128 ust. 1 Pzp, odrzucając ofertę bez uzasadnionego badania uzupełnionych wyjaśnień, oraz naruszył art. 118 Pzp, dopuszczając do udziału konsorcjum, którego podmiot udostępniający zasoby nie…
Przetarg: TED-174315-2025 art. 118 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3348/25oddalonowyrok26 września 2025
Odwołujący: RPVC spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „EKO-REGION” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Złożenie ofert częściowych przez wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej na różne zadania w postępowaniu, w którym zamawiający ograniczył możliwość składania ofert do jednej części, stanowi obejście prawa i…
Przetarg: TED-350741-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 118 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3279/25oddalonowyrok24 września 2025
Odwołujący: Atman Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikować *ex officio* prawidłowości zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach ofertowych, jeśli zastrzeżenie nie jest oczywiście bezzasadne. Dopuszczalne jest poleganie na zasobach…
Przetarg: TED-233392-2025 art. 106 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3500/25umorzonopostanowienie22 września 2025
Modernizacja lodowiska JASTOR w Jastrzębiu-Zdroju w ramach zadania:
Odwołujący: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego spółkę akcyjną
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój Wydział Infrastruktury Komunalnej i Inwestycji
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed rozprawą, zgodnie z art. 568 pkt 1 Pzp, spowodowało umorzenie postępowania i zwrot 90% wpisu.
Przetarg: TED-111358-2025 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.