Zakup i wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP
Wybrano wykonawcę
Ventus Communications Sp. z o.o.
6 ofert. Cena wybranej oferty: 3 901 858 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 19 sierpnia 2026
- Miejsce
- Raszyn, Mazowieckie, powiat Pruszkowski
- Data publikacji
- opublikowano 19 maja 2025
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- 150 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena, uruchomienie modułu SOAR w ramach dostarczonej licencji, inwentaryzacja systemu operacyjnego oraz zainstalowanego oprogramowania, zwiększenie okresu przechowywania danych telemetrycznych do 365 dni, rozbudowa modułu ITDR
- Spór w KIO
- Izba uwzględniła odwołanie (wyrok z 20 października 2025), łącznie 3 orzeczenia · dotyczył m.in. art. 18 Pzp (jawność i tajemnica przedsiębiorstwa)
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w oprogramowaniu w mazowieckim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (2 149 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
19.05
Publikacja
3.06
17.06
18.06, 08:00
Składanie ofert
2.07
4.07
9.07
19.08
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena, Uruchomienie modułu SOAR w ramach dostarczonej licencji, Inwentaryzacja systemu operacyjnego oraz zainstalowanego oprogramowania, Zwiększenie okresu przechowywania danych telemetrycznych do 365 dni.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-320360-2025 · z 19 maja 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
Raszyn
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Zakup i wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP
48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego
Zakup i wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
150 000 PLN szczegółowe informacje zawarto w SWZ
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiPakiety oprogramowania użytkowego
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 348 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,7% (przedział ufności 95%: 26,0–29,6%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 159 870 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
3 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy wnosili odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawy.
- KIO 3776/25uwzględnionowyrok20 października 2025art. 18 ust. 3 Pzpart. 226 ust. 1 pkt 5 Pzpart. 16 Pzp
- KIO 3777/25umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie16 października 2025Odwołujący: STINET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąart. 122 Pzpart. 226 ust. 1 pkt 5 Pzpart. 520 Pzp
- KIO 2174/25umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie1 lipca 2025Odwołujący: T-Mobile Polska spółka akcyjna z siedziba w Warszawie