Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 365 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5617/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Dostawa w 2026 roku przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - bielizna letnia długa
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1. BOGMAR BB Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Skarb Państwa, 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie, adres: ul. Montelupich 3, 30 – 901 Kraków uczestnik po stronie zamawiającego – A. S.A.
Główna teza. Weryfikacja spełnienia warunku udziału w postępowaniu polegająca na wykazaniu realizacji dostaw musi odnosić się do przedmiotu zamówienia w sposób ścisły, a wszelkie wątpliwości co do zakresu dostaw lub przedłożone tłumaczenia…
Przetarg: TED-650885-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 5739/25umorzonopostanowienie26 stycznia 2026
Odwołujący: DGP Security Partner sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp, nawet jeśli zamawiający formalnie nie uwzględnił zarzutów odwołania, gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne lub niedopuszczalne z innej przyczyny.…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 Pzp
KIO 5451/25innewyrok23 stycznia 2026
Zbierania oraz transportu padłych zwierząt z terenu miasta Koszalina
Odwołujący: I.Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A.L., Biesiekierz nr 63a/2, 76039 Biesiekierz
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Główna teza. W przypadku wezwania do złożenia podmiotowych środków dowodowych, zamawiający nie może żądać dokumentów o treści innej niż określona w SWZ lub kreować nowych warunków udziału w postępowaniu, a kluczowe jest spełnienie warunku…
Przetarg: 2025/BZP 00421172 art. 274 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5290/25oddalonowyrok22 stycznia 2026
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia w kompleksie budynków biurowych przy ul. Gronowej 20
Odwołujący: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Hunters24 Sp. z o.o. Sp. k., Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Human Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Hunters Ochrona Plus Sp. z o.o., Hunters Monitoring Sp. z o.o.
Zamawiający: Bibliotekę Śląską w Katowicach
Główna teza. Izba podzieliła stanowisko zamawiającego, że wykonawca nie wykazał swojej rzetelności w ramach procedury samooczyszczenia, gdyż nie przedstawił wyczerpujących wyjaśnień przyczyn uchybień kontraktowych i powiązanych z nimi…
Przetarg: TED-631079-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 5206/25oddalonowyrok21 stycznia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy w postępowaniu w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa na podstawie informacji od służb państwowych dotyczących zagrożenia bezpieczeństwa państwa, nawet w trybie przepisów o ochronie informacji…
Przetarg: TED-544375-2025 art. 405 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 405 ust. 6 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp
KIO 5531/25umorzonopostanowienie20 stycznia 2026
Odwołujący: Multi Security Sp. z o. o.
Zamawiający: Instytut Fizjologii i Żywienia Zwierząt im. J.K. Polskiej Akademii Nauk
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty przed otwarciem rozprawy spowodowało zbędność postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00498093 art. 568 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. A Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4908/25uwzględnionowyrok19 stycznia 2026
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Uchylenie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa i odtajnienie informacji zawartych w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny następuje z naruszeniem przepisów Pzp, jeżeli wykonawca wykazał, że dokumenty te spełniają wymogi dla…
art. 58 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 5132/25uwzględnionowyrok16 stycznia 2026
Uzupełnienie Wykazu osób
Odwołujący: DAR ALHANDASAH POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Port Lotniczy Wrocław Spółka Akcyjna
Główna teza. Naruszenie zasady koncentracji postępowania odwoławczego (art. 515 ust. 3 Pzp) może skutkować odrzuceniem odwołania, jeśli wykonawca kwestionuje okoliczności, które były mu znane lub mogły być mu znane w pierwotnym terminie na…
Przetarg: TED-55184-2025 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 5130/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Realizacja zajezdni tramwajowej Ujeścisko wraz z budową zbiornika retencyjnego w Gdańsku w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: NDI spółka akcyjna
Zamawiający: Gminę Miasto Gdańsk
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, gdy jego zarzuty, nawet jeśli zasadne co do istoty, nie dotyczą czynności podlegającej zaskarżeniu w świetle formalnych wymogów odwołania, a postępowanie odwoławcze zostało umorzone w zakresie…
Przetarg: TED-271982-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4450/25oddalonowyrok12 stycznia 2026
Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I
Odwołujący: ROMGOS Gwiazdowscy sp. z o.o. w Jarocinie
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. w Warszawie na: generalną realizację inwestycji pod nazwą „Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I”
Główna teza. Samooczyszczenie na podstawie art. 110 ust. 2 Pzp wymaga nie tylko przedstawienia faktów i podjęcia środków zapobiegawczych, ale także udowodnienia wystarczającej rzetelności wykonawcy, co zamawiający ocenia w kontekście wagi…
Przetarg: TED-777169-2024 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 4802/25oddalonowyrok18 grudnia 2025
EW Wały Śląskie – Wymiana transformatorów wyprowadzenia mocy T – 1 i T – 2
Odwołujący: wspólnie ubiegających s ię o udzielenie zamówienia: Ekobox Spółka Akcyjna
Zamawiający: TAURON Ekoenergia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Decyzja ukraińskiego organu antymonopolowego nakładająca sankcję w postaci zakazu udziału w postępowaniach o zamówienia publiczne przez 3 lata stanowi podstawę wykluczenia wykonawcy z postępowania w Polsce na mocy art. 108…
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4757/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odbudowa mostu w km 1+260 w ciągu DP 1632 O w miejscowości Siestrzechowice
Odwołujący: Himmel i Papesch Opole Spółka z o.o.z siedzibą w Opolu
Zamawiający: POWIAT NYSKI - Starostwo Powiatowe w Nysie
Przetarg: 2025/BZP 00413988 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4676/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odwołujący: NAFIBUD S.A.
Zamawiający: SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ INSTYTUT LOTNICTWA
Przetarg: 2025/BZP 00485730 art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 505 Pzp
KIO 4634/25uwzględnionowyrok10 grudnia 2025
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Skarb Państwa - 3. Regionalną Bazę Logistyczną
Przetarg: TED-494578-2025 art. 125 ust. 6 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 118 ust. 4 Pzp
KIO 4675/25umorzonopostanowienie9 grudnia 2025
Odwołujący: MIRBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańskudziałającą na rzecz Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-689999-2024 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 4666/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Świadczenie usług cateringowych na podstawie umowy ramowej na potrzeby PORT – Łukasiewicz w podziale na 2 części
Odwołujący: S.L.
Zamawiający: Sieć Badawcza ŁUKASIEWICZ PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii z/s we Wrocławiu (ul. Stabłowicka 147, 54 – 066 Wrocław)
Przetarg: 2025/BZP 00418525 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4662/25uwzględnionowyrok9 grudnia 2025
Instalacja nawadniająca
Odwołujący: Agrobex spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00408152 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 3 Pzp
KIO 4265/25uwzględnionowyrok9 grudnia 2025
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Przetarg: TED-313163-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 4591/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "EBUD" Przemysłówka sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00326047 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 555 Pzp art. 110 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4567/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: ARCHIFACH GROUP Sp. z o.o. Ruda Śląska, KRS 0000750265
Zamawiający: Miasto Będzin
Przetarg: TED-525318-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 4489/25oddalonowyrok1 grudnia 2025
Wykonanie prac w formule
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A. w Chorzowie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 108 Pzp
KIO 4074/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Budowa multimodalnego Centrum Przesiadkowego w rejonie Dworca Kolejowego PKP
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Eurobud sp. z o.o. Klępina, KRS 953488
Zamawiający: Gmina Legnica reprezentowana przez Prezydenta Miasta Legnica,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Mostostal Kraków S.A. Kraków KRS 3079
Przetarg: TED-431855-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4452/25innewyrok27 listopada 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Polimex Mostostal Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-344485-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 382 Pzp
KIO 4479/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Odwołujący: – LWZ Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Przetarg: TED-582797-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4761/25umorzonopostanowienie25 listopada 2025
Świadczenie usługi kompleksowego sprzątania nieruchomości mieszkalnych zarządzanych przez Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych w Kaliszu, w podziale na dwie części
Odwołujący: P.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Garden Products.pl – P.G.
Zamawiający: Miasto Kalisz – Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych
Przetarg: 2025/BZP 00469021 art. 110 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.