Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 834

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1665 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 156/19uwzględnionowyrok14 lutego 2019
Czy podpis profilem zaufanym ePUAP może być uznany za równoważny podpisowi kwalifikowanemu (w kontekście składania JEDZa po 18.04.2018 r.)
Odwołujący: Meritum Grupa Budowlana spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gmina Mikołów
art. 10a ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1586/19uwzględnionowyrok28 sierpnia 2019
Wdrożenie narzędzia IT do analizy dużych ilości danych przechowywanych na narzędziach elektronicznych realizowanego w ramach Programu Unii Europejskiej Hercule III 2014-2020
Odwołujący: ForSec Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 5340/25oddalonowyrok10 lutego 2026
Dowóz dzieci i uczniów do Szkoły Podstawowej w Dubinach oraz dzieci z niepełnosprawnością do placówek oświatowych w roku 2026
Odwołujący: Podlaska Komunikacja Samochodowa Nova S.A.
Zamawiający: Gmina Hajnówka
Główna teza. Niewłaściwe zabezpieczenie integralności pliku oferty po złożeniu na niej kwalifikowanego podpisu elektronicznego skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 Pzp, mimo że sam podpis był prawidłowo…
Przetarg: 2025/BZP 00508146 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 513 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 5450/25innepostanowienie16 stycznia 2026
Zamawiający: Centrum Zdrowia Dziecka i Rodziny im. Jana Pawła II w Sosnowcu Sp. z o.o.
Niezłożenie przez odwołującego dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji pomimo wezwania skutkuje zwrotem odwołania.
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 3521/21oddalonowyrok17 grudnia 2021
W przypadku gdy podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Rozdziale VII pkt 2. i 3. SW Z, przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Rozdziale VIII SW Z, inne dokumenty, lub dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania odpowiednio Wykonawcy, Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118…
Odwołujący: JOTRON AS w Larvik
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie
KIO 25/16uwzględnionowyrok25 stycznia 2016
Dzierżawę kombajnu ścianowego oraz kompletnego zespołu pompowego w celu eksploatacji ściany i63 w pokł. 405/2 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział KWK
Odwołujący: FAMUR S.A.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 91c ust. 1 Pzp art. 91c ust. 3 Pzp
KIO 329/26oddalonowyrok10 marca 2026
Odwołujący: Wojewódzka Stacja Ratownictwa Medycznego
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im dr. Wł. Biegańskiego
Główna teza. Niezależnie od pozytywnej walidacji podpisu elektronicznego w momencie jego złożenia, późniejsza zmiana integralności podpisanego pliku, skutkująca negatywnym wynikiem walidacji przy ponownym sprawdzaniu przez zamawiającego,…
Przetarg: 2025/BZP 00475156 art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 63 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4322/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: Aarsleff sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łańcut
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie wykazał, aby doszło do naruszenia integralności danych w pliku oferty ani do nieważności podpisu elektronicznego. Samo twierdzenie o możliwych modyfikacjach, bez wiarygodnych dowodów co do…
Przetarg: 2025/BZP 00300545 art. 17 ust. 2 Pzp art. 63 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4090/25oddalonowyrok24 października 2025
Zawarcie umowy ramowej na zagospodarowanie niebezpiecznych odpadów drewnianych o kodzie 17 02 04* Odpady drewna, szkła i tworzyw sztucznych zawierające lub zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi (np. drewniane podkłady kolejowe)
Odwołujący: Konsorcjum: Pieringer Recycling Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka akcyjna
Przetarg: TED-293130-2025 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3145/25oddalonowyrok22 września 2025
z podziałem na 4 części wewnętrzny identyfikator SG-Vll.272.1.2025 (zwane dalej:
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku akceptować oferty, jeśli złożony podpis elektroniczny nie przechodzi weryfikacji w systemach walidacyjnych, nawet przy przedłożeniu przez wykonawcę zewnętrznych raportów potwierdzających ważność…
art. 63 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2516/25oddalonowyrok31 lipca 2025
Odwołujący: M.P. sp. z o.o. w Wągrowcu
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną w Warszawie na zawarcie umowy ramowej na dostawę podzespołów, części zamiennych do pojazdów gąsienicowych, opancerzonych oraz wozów bojowych w latach 2025-2027
Główna teza. Formularz asortymentowo-cenowy stanowi integralną i samodzielną część oferty w sensie prawnym, jego brak kwalifikowanego podpisu elektronicznego czyni ofertę nieważną z mocy art. 63 ust. 1 Pzp, uzasadniając odrzucenie na…
Przetarg: TED-116324-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1936/25oddalonowyrok23 czerwca 2025
Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p., podmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby sporządza się w formie elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych, w szczególności w formatach .pdf .doc .xls .xlsx .jpg (.jpeg)
Odwołujący: BMB Budownictwo sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Główna teza. Podmiotowe środki dowodowe w postępowaniu przekraczającym progi unijne muszą być złożone w formie elektronicznej (tj. z kwalifikowanym podpisem), a nieprecyzyjne wezwanie zamawiającego nie zwalnia wykonawcy z obowiązku…
Przetarg: TED-722306-2024 art. 126 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4997/24oddalonowyrok29 stycznia 2025
Odwołujący: Konsorcjum
Zamawiający: Skarb Państwa — 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu z powodu nieprawidłowej walidacji podpisu elektronicznego wymaga wykazania przez zamawiającego, że przyczyna leży po stronie wykonawcy, a nie systemu lub platformy.…
Przetarg: TED-634301-2024 art. 63 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 149 ust. 1 Pzp art. 410 ust. 10 Pzp
KIO 3935/24oddalonowyrok20 listopada 2024
Wynajem wielofunkcyjnych urządzeń drukujących, oprogramowania do zarządzania wydrukiem oraz serwis i materiały eksploatacyjne dla RZGW Wrocław przez 36 miesięcy
Odwołujący: Canon Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Warszawie
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z/s w Warszawie (ul. Żelazna 59a, 00-848 Warszawa), -
art. 63 Pzp art. 223 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 3585/24uwzględnionowyrok25 października 2024
W IREK" w Rudzie Śląskiej
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.
Przetarg: TED-349370-2024 art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 63 ust. 1 Pzp art. 10b Pzp
KIO 1290/24oddalonowyrok2 maja 2024
Odwołujący: Fabryka Marketingu Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Przetarg: 2024/BZP 00247529 art. 8 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 512/24oddalonowyrok6 marca 2024
od czynności (…) polegających na: - odrzuceniu oferty Odwołującego , - w konsekwencji wybór oferty J.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą IN-TECH w Świdwinie, także pomimo zaniechania wezwania wykonawcy do złożenia aktualnych podmiotowych środków dowodowych
Odwołujący: S.I., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S.I. Usługi remontowo – budowlane
Zamawiający: Gmina Dygowo
Przetarg: 2024/BZP 00002705 art. 63 ust. 2 Pzp art. 126 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 3682/23uwzględnionowyrok22 grudnia 2023
Odwołujący: MOZAIK KIADÓ és Oktatasi Stúdió Korlátolt Felelősségű Tarsaság
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 63 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 939/23umorzonowyrok24 kwietnia 2023
PN-6/2023. Zgodnie z Rozdziałem IX SWZ - Opis sposobu przygotowania ofert oraz wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów zamawiający wskazał, że
Odwołujący: Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o.
Zamawiający: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów w Warszawie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 97 ust. 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 2166/22oddalonowyrok1 września 2022
Kompleksowe dostosowanie systemu segregacji odpadów w Gminie Dzierzgoń celem przeciwdziałania COVID-19 i innym chorobom zakaźnym
Odwołujący: odwołującego: STALLOVE sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Dzierzgoń
Przetarg: 2022/BZP 00266546 art. 63 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 221 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1483/22uwzględnionowyrok4 lipca 2022
wraz z wyposażeniem oraz obiektów powierzchniowych wraz z wykonaniem płyty zamykającej zlikwidowany szyb Etap I, Etap II, Etap III
Odwołujący: (1) J. R. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Budrem J. R. - lider
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00144263 art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 63 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 643/22oddalonowyrok23 marca 2022
Komenda Powiatowa Policji w Opolu Lubelskim - modernizacja obiektu
Odwołujący: R. Ś.
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie
Przetarg: 2021/BZP 00333178 art. 63 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 371/22oddalonowyrok28 lutego 2022
Odwołujący: P. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe P. W.
Zamawiający: Województwo Kujawsko - Pomorskie, w imieniu którego działa Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy
Przetarg: 2022/BZP 00019410 art. 63 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 3794/21oddalonowyrok13 stycznia 2022
Odwołujący: S.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: MAXX-BUD S.K. w Łochowie
Zamawiający: Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu
art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 63 Pzp art. 91 Pzp art. 135 ust. 6 Pzp
KIO 3806/21oddalonowyrok13 stycznia 2022
Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku
Odwołujący: SOLVECO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Gliwice
art. 63 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 176 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.