Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 290

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1092/26umorzonopostanowienie1 kwietnia 2026
Odwołujący: Konsorcjum
Zamawiający: Skarb Państwa – Centrum e – Zdrowia
Wniesienie przez wykonawcę Alteris S.A. wniosku o unieważnienie postępowania w trybie art. 562 pkt 2 PZP na skutek podjętej przez Zamawiającego czynności unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponownego przeprowadzenia…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 204 ust. 1 Pzp
KIO 3976/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 5 nie tylko w przypadkach, o których mowa w art. 457 ust. 1 Pzp, ale również w przypadku wystąpienia przesłanek z art. 705 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 457 ust. 5 Pzp, a także w razie stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy (…
Odwołujący: E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo-Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający: Gmina Baranów, Rynek 21; 63-604 Baranów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 611 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1219/22oddalonowyrok26 maja 2022
w trybie art. 274 ust. 2 Pzp, pomimo tego, że było to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia; ewentualnie zaniechanie wezwania go do złożenia podmiotowego środka dowodowego -
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Gmina Miasta Gdańska - Dom Pomocy Społecznej Orunia w Gdańsku
Przetarg: 2022/BZP 00115167 art. 274 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1260/11uwzględnionowyrok24 czerwca 2011
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług konserwacji i napraw sprzętu komputerowego, systemów komputerowych i instalacji wchodzących w skład tych systemów. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. W dniu 03.06.2011 r. zamawiający p…
Zamawiający: Pocztę Polską S.A. w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 562/23uwzględnionowyrok17 marca 2023
Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Lexus Consulting G., K., O., P. spółkę partnerską
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 3 w Rybniku
…Sygn. akt: KIO 562/23 WYROK z dnia 17 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 14 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 28 lutego 2023 roku przez odwołującego Kancelarię Radców Prawnych i Adwokatów Lexus Consulting G., K., O., P. spółkę partne……
Przetarg: 2023/BZP 00035727 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 562/26umorzonopostanowienie26 lutego 2026
Odwołujący: Impel Defender spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza spółka akcyjna
…Sygn. akt KIO 562/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Impel Defend……
art. 508 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp art. 544 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 562/19oddalonowyrok16 kwietnia 2019
Odwołujący: NMG S.A.
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 562/19 WYROK z dnia 16 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 kwietnia 2019r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: NMG S.A……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 58 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 562/21uwzględnionowyrok26 marca 2021
Pielęgnację i utrzymanie terenów zieleni na terenie miasta i gminy Swarzędz
Odwołujący: Garte sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gmina Swarzędz
…Sygn. akt: KIO 562/21 WYROK z dnia 26 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2021 r. przez wykonawcę Garte sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Swarzędzu w postępowaniu prowad……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 4921/25innewyrok25 lutego 2026
S6 Zachodnie drogowe obejście Szczecina - odcinek 2 Dołuje – Police (od km 15+484 do km 27+403)
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawnienia wszystkich zdarzeń mogących potencjalnie uzasadniać wykluczenie na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, a zaniechanie ujawnienia istotnych informacji, w tym o karach umownych naliczonych na…
art. 16a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 132 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1558/24innepostanowienie22 maja 2024
Opracowanie projektu wykonawczego i wykonanie robót budowlanych dla zadania 1: LOTB3 granica województwa – Kozłów i zadania 2: LOT-B2-2 Sędziszów (bez stacji) - granica województwa, w ramach projektu inwestycyjnego pn.:
Odwołujący: Torkol sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…sygn. akt: KIO 1558/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 maja 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Członkowie:Aleksandra Kot Rafał Malinowski Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 22 maja 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2024 r. przez wykonawców……
art. 263 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 3722/25oddalonowyrok13 października 2025
Rewitalizacja odcinka Legnica – Złotoryja – Jerzmanice-Zdrój w celu włączenia Złotoryi oraz powiatu złotoryjskiego do sieci regionalnego wojewódzkiego transportu kolejowego
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; Prokom Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 3722/25 WYROK Warszawa, dnia 13 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Biuro……
Przetarg: TED-564933-2025 art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 565 Pzp art. 562 Pzp
KIO 1/26uwzględnionowyrok24 lutego 2026
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. J.P. Kraków-Balice sp. z o.o.
Główna teza. Działania wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej, polegające na skoordynowanym podziale zamówienia pomiędzy siebie w celu uzyskania korzyści, stanowią porozumienie ograniczające konkurencję i skutkują obowiązkiem…
Przetarg: TED-553222-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 2881/22oddalonowyrok18 listopada 2022
Odwołujący: P. S.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
art. 117 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 2 Pzp
KIO 2339/22oddalonowyrok21 sierpnia 2022
Odwołujący: A. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. S. "Ptasznik” Zakład Specjalistyczny DDD, Łódź
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 266 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 2807/24oddalonowyrok30 sierpnia 2024
Budowa przydomowych oczyszczalni
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M.G. EKODREN - NATURALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIA
Zamawiający: Gmina Promna
Przetarg: 2024/BZP 00374524 art. 522 ust. 1 Pzp art. 106 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp
KIO 44/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2025
Odwołujący: Polcore Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli w Lublinie
Przetarg: 2024/BZP 00604697 art. 568 pkt 2 Pzp art. 105 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3138/23oddalonowyrok7 listopada 2023
Odwołujący: Saur Horyzont S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 204 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1672/21uwzględnionowyrok27 lipca 2021
Odwołujący: W. F., prowadzącego w Kacicach działalność gospodarczą pod nazwą W. F., Usługi Transportowe, Porządkowe, Ogrodnicze
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Zieleni m.st. Warszawy
…Sygn. akt: KIO 1672/21 WYROK z dnia 27 lipca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Cyprian Herl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2021 r. przez wykonawcę W. F., prowadzącego w Kacicach działalność gospodarczą pod nazwą W. ……
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 356/25uwzględnionowyrok28 lutego 2025
Odwołujący: AG – COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Wola m. st. Warszawy
Izba uznała, że unieważnienie postępowania wymaga wykazania łącznie wady, jej nieusuwalności oraz wpływu na możliwość zawarcia ważnej umowy, czego zamawiający nie wykazał w uzasadnieniu swojej czynności. Z tego powodu czynność…
Przetarg: TED-744083-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2837/24oddalonowyrok28 sierpnia 2024
Dostawa sieciowych sprzętowych modułów bezpieczeństwa (Hardware Security Module
Odwołujący: ESYSCO spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu -
Przetarg: TED-187637-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1790/23uwzględnionowyrok6 lipca 2023
Odwołujący: Mobilis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3260/21uwzględnionowyrok19 listopada 2021
Rozbudowa KRNiGZ Lubiatów w celu zwiększenia możliwości produkcyjnych ze złoża Międzychód
Odwołujący: odwołującego: Torpol Oil & Gas sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3041/21oddalonowyrok4 listopada 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COMD” Sp. z o.o., S. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe S. K. w spadku
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 255 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 488/20oddalonowyrok2 czerwca 2020
Odwołujący: JMTRONIC S.A. z Warszawy
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. z Krakowa (ul. Podgórska 25A, 31-035 Kraków), -
…Sygn. akt KIO 488/20 WYROK z dnia 2 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 1 czerwca 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2020 r. przez odwołującego: JMTRONIC S.A. z Warszawy (ul. Wapienna 43/45, 04-691 Warszawa) w……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2631/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.