Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: P.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Tombud” P.J.Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w OlsztynieWartość zamówienia jest niższa, niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 24 marca 2025 r. pod nr 2025/BZP 00158740/01 23 czerwca 2025 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 513 pkt 1) i 2) w związku z art. 505 ustawy …
Odwołujący: DETAL KONSTRUKCJE Sp. z o.o.Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we WrocławiuGłówna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji rzeczywistego dostępu do zasobów podmiotu trzeciego w zakresie kluczowych części zamówienia zastrzeżonych do osobistego wykonania, brak takiego dostępu uniemożliwia spełnienie warunku…
w trybie art. 274 ust. 2 Pzp, pomimo tego, że było to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia; ewentualnie zaniechanie wezwania go do złożenia podmiotowego środka dowodowego -
Odwołujący: Fudeko S.A. w GdyniZamawiający: Gmina Miasta Gdańska - Dom Pomocy Społecznej Orunia w GdańskuPostępowanie"). Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 17 września 2021 r. pod numerem 2021/BZP00183947/01. Wartość zamówienia jest niższa niż progi unijne wskazane w art. 3 ust. 1 Pzp. W dniu 25 października 2021 r. wykonawca Projbud Drogownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (dalej:
Odwołujący: Projbud Drogownictwo Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Białe BłotaW Rozdziale VII ust. 2 pkt 5 lit. c i g SW Z został określony katalog dokumentów, na podstawie których Zamawiający będzie badał spełnianie wyżej wskazanych warunków udziału w postępowaniu:
Odwołujący: Konsorcjum: Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna, ACCIONA Agua Spółka Akcyjnaz siedzibą lidera w WarszawieZamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w SzczecinieZamawiający informuje, że zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zac…
Odwołujący: SI-ConsultingZamawiający: Akademia Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w KrakowiePrzebudowa drogi powiatowej 1859K (ul. Karolina) w km od 1+813,92 do km 2+592,47 w miejscowości Osiek, Powiat Oświęcimski
Odwołujący: Pavimental Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Powiat Oświęcimski - Starostwo Powiatowe w OświęcimiuIzba uznała, że brak wpisania ceny w jednej pozycji kosztorysu stanowił omyłkę możliwą do poprawienia, a nie podstawę do odrzucenia oferty. W konsekwencji zamawiający powinien był zastosować art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP, a nie odrzucać ofertę…
SWZ) w Rozdziale 12 pkt 12.1 Zamawiający wskazał, że:
Odwołujący: H.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.R. w Siedlcach przy ul. Szkolnej 8Zamawiający: Gmina Wolsztyn ul. Rynek 1 (64- 200 Wolsztyn)Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu podania ceny netto zamiast brutto (wbrew wymogom SWZ) jest uzasadnione, gdyż błąd ten dotyczy istotnego elementu cenotwórczego i nie może być poprawiany przez Zamawiającego na podstawie art. 223 ust.…
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego oraz nadzoru autorskiego nad realizacją zadań nr 1, 2.1, 2.2, 4, 5.5, 7.7, 8.5, 2.8.3, 5.1, 5.3, 6.2, 8.4, 15
Odwołujący: Sweco Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka AkcyjnaZaprojektowanie i budowa oświetlenia przejść dla pieszych w podziale na 2 zadania: Zadanie nr 1: DK63 w miejscowości Gostchorz, Zadanie nr 2: DK2 w miejscowości Gręzów
Odwołujący: SPIE Stangl Technik sp. z o.o.Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieGłówna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawniać w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp wszelkie okoliczności potencjalnie prowadzące do wykluczenia, nawet jeśli kwestionuje ich zasadność w toku środków odwoławczych. Nieuzasadnione zatajenie…
Termomodernizacja budynków nr 1 i 2 Domu Pomocy Społecznej w Mirsku przy ul. Zielonej 12
Odwołujący: LK Inwest sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Jelenia Górapod nr DZP.271.18.2022. W załączniku nr 2 do SWZ Zamawiający dokonał opisu przedmiotu zamówienia, a w załączniku nr 1 do SWZ określił formularz ofertowy wskazując w nim min.: • cenę hurtową netto 1 litra oleju napędowego eurodiesel na dzień 06.12.2022r., • proponowany upust, • cenę netto po uwzględnieniu upustu, • podatek VAT (23%) z wartością podaną w zł, • …
Odwołujący: ARAN sp. z o. o. w Wyszkowie sp. k.Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Suwałkach sp. z o.o. w Suwałkach, działające w imieniu własnym oraz w imieniu i na rzecz Zarządu Dróg i Zieleni w SuwałkachRozbudowy istniejącego stawu nr 1, przebudowa istniejącego rowu chłonnego nr 1 przy ul. Szkolnej i budowa stawu nr 2 wraz z pompownią wód opadowo - roztopowych z rurociągiem tłoczonym w m. Wolanów realizowanych w ramach zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: Patent Bud sp. z o.o. Marianowice 85, 26-652 ZakrzewZamawiający: Gmina Wolanów ul. Radomska 20, 26-625 WolanówGłówna teza. Warunek udziału w postępowaniu wymagający wykonania robót polegających na umocnieniu skarp zbiornika wodnego narzutem kamiennym w płotkach z kiszek faszynowych musi być spełniony łącznie i dosłownie, Zamawiający nie może…
Przebudowa obiektu 47.1 budynek flotacji i filtracji oraz obiektu 67.2 budynek STR w ZPMW w Lubelskim Węglu
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w Bogdance, Bogdanka, 21-013 Puchaczów…Sygn. akt: KIO 2428/22 WYROK z dnia 4 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 września 2022 r. przez wykonawcy: Demetrix New Sp. z o. o., ul. 1-go Maja 23, 41-940……nr referencyjny: DAR 2211.2.2024 opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 01 lipca 2024 r. pod nr 2024/BZP 00390775/01 przez: Miasto Racibórz - Ośrodek Pomocy Społecznejw Raciborzu, ul. H. Sienkiewicza 1, 47-400 Racibórz zwany dalej:
Zamawiający: Miasto Racibórz - Ośrodek Pomocy Społecznej w RaciborzuZakup elementów cyberbezpieczeństwa. Zadanie finansowane z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności – Inwestycja D1.1.2 Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia, Komponent D Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia
Odwołujący: ITBIOTIC sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 3 w RybnikuSam upływ pierwotnego terminu realizacji zamówienia nie oznacza niemożliwości świadczenia ani nieważności przyszłej umowy, a więc nie stanowi wady uzasadniającej unieważnienie postępowania. Izba uwzględniła odwołanie, uznając za…
Podmiotowe środki dowodowe, przedmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski. Tłumaczenie nie jest wymagane, jeżeli zamawiający wyraził zgodę, w przypadkach, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy
Odwołujący: R.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą VIRTUALSTOR R.S.Zamawiający: Powiat StrzyżowskiGłówna teza. Tłumaczenie przedmiotowych środków dowodowych na język polski musi umożliwiać weryfikację spełnienia wymagań SWZ, ale nie wymaga dosłownego przetłumaczenia całej dokumentacji, wystarczające są fragmenty kluczowe dla oceny…
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych będących w administracji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, w podziale na 4 części: Część 1 – utrzymanie dróg krajowych Rejonu w Rzeszowie - autostrady A-4 na odcinku Rzeszów Wschód (bez węzła) do Jarosław Zachód z (węzłem), Część 2 – utrzymanie dróg krajowych G i GP Rejonu w Przemyśl…
Odwołujący: "AJW WARDEX" Sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział GDDKiA w Rzeszowiesp. z o. o., ul. Nowa 30J, 37-400 Nisko, a także nakazuje temu Zamawiającemu dokonanie ponownego badania i oceny złożonej oferty, 2. koszt ami postępowania obciąża Zamawiającego Gminę Potworów i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Przedsiębiors…
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Monterskich Budownictwa „PRIMBUD” sp. z o. o.Zamawiający: Gmina Potworówwraz z infrastrukturą niezbędną do budowy oraz funkcjonowania tunelu, komór i linii kolejowej. Według treści PFU i STW IORB wykonawca w ramach zadania jest zobowiązany do zaprojektowania i wybudowania w tunelu torów kolejowych w technologii bezpodsypkowej. Odwołujący wskazał, że w pkt 2.2.6. Szyny w zakresie treści Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru…
Odwołujący: TINES RAIL S.A. w WarszawieZamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. w Warszawiew trybie podstawowym, którego przedmiotem jest rozbiórka obiektów budowlanych wraz z uporządkowaniem terenu nieruchomości stanowiących własność Województwa Świętokrzyskiego, położonych w Kielcach przy ul. Langiewicza 2, znak sprawy: OKIII.272.1.26.2022, zwane dalej
Odwołujący: Tree Capital Sp. z o.o.Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w KielcachModernizacja elewacji budynku przy. ul. Nowy Zjazd 1 w Warszawie (ETAP 2)
Odwołujący: TMB MAAT sp. z o.o. sp. kZamawiający: Mazowiecki Zarząd Nieruchomości w WarszawieWykonanie usługi kompleksowego utrzymania czystości w pomieszczeniach szpitalnych, administracyjnych i technicznych, transport wewnątrzszpitalny, selektywna zbiórka odpadów oraz współdziałanie z personelem medycznym w zakresie opieki nad pacjentem wraz z przejęciem części zakładu pracy w trybie art. 23¹ k.p. oraz całoroczne utrzymanie terenu zewnętrznego w Uniwersyteckim Szpitalu Klin…
Odwołujący: Konsorcjum: w składzie: Ever Medical Care Sp. z o.o. z/s w WarszawieZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu…Sygn. akt: KIO 4459/25 WYROK Warszawa, dnia 1 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w składzie……Dostawa urządzeń biurowych na potrzeby jednostek Administracji Państwowej, część nr 1 - Drukarki, 2 – Skanery i drukarki etykiet i 3 – Urządzenia wielofunkcyjne
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.Zamawiający: Jednostki Administracji Państwowej, wskazane w załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia w imieniu i na rzecz których działa: Centrum Obsługi Administracji Rządowej – Centralny ZamawiającyIzba uznała, że wymagania zmodyfikowanego załącznika do SWZ były jasne i nie pozwalały na odmienną interpretację dotyczącą wyposażenia urządzenia. Wykonawca, który traktował urządzenie wraz z dodatkową kasetą jako całość dla spełnienia…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.