Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 652/23uwzględnionowyrok22 marca 2023
Odwołujący: E. S. prowadzącą działalność pod firmą BIA24 E. S.
Zamawiający: Miasto Łomża
Przetarg: 2023/BZP 00068599 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp
KIO 3272/25uwzględnionowyrok15 września 2025
Wykonanie prac pozostałych do zakończenia zadania inwestycyjnego pn.: Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z infrastrukturą na działce nr 1405/39 w miejscowości Miechów
Odwołujący: Remar Budownictwo sp. z o.o., 33-388 Gołkowice Górne 56
Zamawiający: SIM Małopolska sp. z o.o.
Główna teza. Izba potwierdza, że zarzuty w odwołaniu muszą być precyzyjnie sformułowane pod rygorem ich pominięcia (art. 555 Pzp), a ich rozszerzenie na późniejszych etapach postępowania jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie…
Przetarg: 2025/BZP 00348882 art. 555 Pzp art. 8 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 732/26umorzonopostanowienie20 marca 2026
Odwołujący: 3Bird K. Gajko J. Ksepko sp. z j.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
Uwzględnienie w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy przy braku przystąpienia do postępowania po stronie zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem wpisu.
Przetarg: TED-468102-2025 art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 496/25uwzględnionowyrok10 marca 2025
tzn. postępowanie nie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego; - nie wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć – przedłużenie programu pilotażowego
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu przedłużenia programu „Dobry posiłek w szpitalu” nie było uzasadnione, zamawiający mógł dostosować umowę do nowych wymogów na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp (klauzule zmiany) lub art.…
art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 1566/24oddalonowyrok28 maja 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Użyteczności Publicznej "TransNet" Spółka Akcyjna
Przetarg: 2024/BZP 00260335 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 256 pkt 6 Pzp
KIO 113/24oddalonowyrok5 lutego 2024
Odwołujący: M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcji Handlu i Usług "STYL-PROJEKT" M. M.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu
Przetarg: 2023/BZP 00459386 art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2521/22uwzględnionowyrok10 października 2022
Odwołujący: RDF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Czarnia
Przetarg: 2022/BZP 00358319 art. 255 pkt 6 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 280/26oddalonowyrok10 marca 2026
Świadczenie usługi odbioru odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy i Miasta Węgliniec
Zamawiający: Gminę Węgliniec
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania wadliwości postępowania, która w sposób nieusuwalny uniemożliwia zawarcie ważnej umowy, a nie jedynie potencjalnej możliwości unieważnienia umowy lub…
Przetarg: TED-729527-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2939/23uwzględnionowyrok24 października 2023
Usługa wynajmu włókien światłowodowych - część II Świadczenie usługi wynajmu włókien światłowodowych w relacjach wymienionych w załączniku nr 3 do Umowy
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego postępowanie prowadzi: Biuro Informatyki Urzędu m.st. Warszawy we współpracyz Biurem Zamówień Publicznych Urzędu m.st. Warszawy, PI. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa; Adres do korespondencji: Aleje…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 637/23uwzględnionowyrok21 marca 2023
Odwołujący: Fast Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 Pzp
KIO 629/26umorzonopostanowienie2 marca 2026
Budowa kontenerowego budynku dydaktycznego wraz z zagospodarowaniem terenu
Odwołujący: Arcus Technologie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych im. generała Tadeusza Kościuszki
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania i unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, co skutkuje zbędnością dalszego postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2026/BZP 00093188 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 2204/24oddalonowyrok17 lipca 2024
Odwołujący: M.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Trans-Mak M.K.”
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2024/BZP 00290023 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 458 Pzp
KIO 1808/24oddalonowyrok17 czerwca 2024
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTW O W IELOBRANŻOW E "BUDOMEX" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Garbów
Przetarg: 2024/BZP 00275760 art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 264/23uwzględnionowyrok14 lutego 2023
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy Spółka Akcyjna
art. 179 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 432 Pzp
KIO 2728/22uwzględnionowyrok10 listopada 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministra Finansów - Centrum Informatyzacji Resortu Finansów
art. 18 ust. 3 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 135 Pzp
KIO 2587/22uwzględnionowyrok17 października 2022
Odwołujący: Rubau Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 454 Pzp
KIO 1089/22oddalonowyrok
Odwołujący: P. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Red Alert P. B.
Zamawiający: Gminę Chynów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 225 ust. 6 Pzp
KIO 622/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Niemcza
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Główna teza. Zasady proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wykonawców nakładają na zamawiającego obowiązek precyzyjnego ukształtowania przedmiotu zamówienia, uniemożliwiającego nadmierne obciążenie ryzykiem lub tworzenie…
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 3728/21uwzględnionowyrok14 stycznia 2022
Modernizacja linii kolejowej nr 4 - Centralna Magistrala Kolejowa etap II
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2642/25oddalonowyrok14 sierpnia 2025
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Luxury Medical Care Grzelak Krausse Sp. K. Warszawa
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M. Wrocław,przy udziale uczestników po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: Małopolska Kolumna Transportu Sanitarnego Sp. z o.o. Tarnów (KRS: 0000304258)
Główna teza. Niespójności w SWZ nie stanowią *per se* podstawy do unieważnienia postępowania, jeśli na podstawie literalnej wykładni możliwe jest jednoznaczne ustalenie warunków udziału, nawet przy różnicach między zapisami rozdziałów SWZ…
Przetarg: TED-290553-2025 art. 457 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3495/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia ABARO Sp. z o.o. Gdańsk
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania, że wada postępowania uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu na podstawie wyłącznie przesłanek z art. 457 Pzp, nie zaś ogólnych…
Przetarg: TED-271782-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 3976/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 5 nie tylko w przypadkach, o których mowa w art. 457 ust. 1 Pzp, ale również w przypadku wystąpienia przesłanek z art. 705 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 457 ust. 5 Pzp, a także w razie stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy (art. …
Odwołujący: E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo-Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający: Gminę Baranów, Rynek 21; 63-604 Baranów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 611 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1219/22oddalonowyrok26 maja 2022
w trybie art. 274 ust. 2 Pzp, pomimo tego, że było to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia; ewentualnie zaniechanie wezwania go do złożenia podmiotowego środka dowodowego -
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańska - Dom Pomocy Społecznej Orunia w Gdańsku
Przetarg: 2022/BZP 00115167 art. 274 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 458/23oddalonowyrok6 marca 2023
Dostawa 9 sztuk fabrycznie nowych niskopodłogowych, zeroemisyjnych autobusów miejskich o napędzie elektrycznym wraz z dostawą, montażem i uruchomieniem 9 punktów ładowania zajezdniowego
Odwołujący: Solaris Bus & Coach sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ostrowiec Świętokrzyski
…Sygn. akt: KIO 458/23 WYROK z 6 marca 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Joanna Gawdzik-Zawalska Beata Konik Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie 3 marca 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 lutego 2023 r. przez wykonawcę Solaris Bus & Coach sp. z o.o. z siedzibą w Bolechow……
art. 106 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 458/26umorzonopostanowienie24 lutego 2026
Odwołujący: Nowak-Mosty spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Pomorskie
…Sygn. akt KIO 458/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2026 r. przez wykonawcę Nowak-Mosty spółka z ograniczoną odpowiedzialności……
art. 508 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp art. 544 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.