Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4997/24oddalonowyrok29 stycznia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Skarb Państwa — 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu z powodu nieprawidłowej walidacji podpisu elektronicznego wymaga wykazania przez zamawiającego, że przyczyna leży po stronie wykonawcy, a nie systemu lub platformy.…
art. 63 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 149 ust. 1 Pzp art. 410 ust. 10 Pzp
KIO 3445/23uwzględnionowyrok6 grudnia 2023
Budowa trzech budynków sztabowo-koszarowych w m. Biała Podlaska
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastrukturyw Lublinie
art. 108 ust. 2 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 1 Pzp
KIO 1177/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Gdynia orze ka: 1.Oddala odwołanie. 2.Kosztami postępowania obciąża odwołującego i: 2.1.Zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych) uiszczoną przez odwołującego tytułem…
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty jedynie na podstawie ogólnikowych założeń co do jej niezgodności z warunkami zamówienia, wymagana jest konkretna, merytoryczna rozbieżność między treścią oferty a SWZ, udowodniona w oparciu…
Przetarg: TED-545712-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 5617/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Dostawa w 2026 roku przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - bielizna letnia długa
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1. BOGMAR BB Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Skarb Państwa, 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie, adres: ul. Montelupich 3, 30 – 901 Kraków uczestnik po stronie zamawiającego – A. S.A.
Główna teza. Weryfikacja spełnienia warunku udziału w postępowaniu polegająca na wykazaniu realizacji dostaw musi odnosić się do przedmiotu zamówienia w sposób ścisły, a wszelkie wątpliwości co do zakresu dostaw lub przedłożone tłumaczenia…
Przetarg: TED-650885-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1270/24oddalonowyrok30 kwietnia 2024
Odwołujący: Konsorcjum spółek Polska Odzież sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 410 ust. 1 Pzp art. 505 Pzp
KIO 3396/21oddalonowyrok1 grudnia 2021
Ochrona mienia i obiektów ZWIK Sp. z o.o., konwojowanie wartości pieniężnych oraz konserwacja i naprawa urządzeń zabezpieczenia technicznego
Odwołujący: Ekotrade sp. z o.o., Ekotrade Serwis FM sp. z o.o., Silesia Ekotrade sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
art. 118 Pzp art. 123 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1850/13uwzględnionowyrok20 sierpnia 2013
P.z.p. nie wymaga, aby o zamówienie publiczne mogła się wyłącznie ubiegać osoba, która prowadzi działalność gospodarczą i jest wpisana do KRS. Zgodnie z art. 2 pkt 11 ustawy - Prawo zamówień publicznych, który stanowi definicję wykonawcy nic nie mówi się o tym, aby wykonawca był przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Natomiast zgodnie z art
Odwołujący: Wielkopolska Akademia Nauki i Rozwoju J………. M………….
Zamawiający: Gmina Zakrzewo
art. 2 pkt 11 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp
KIO 410/19uwzględnionowyrok20 marca 2019
Odwołujący: S. S., prowadzącą w Boguchwale działalność gospodarczą pod nazwą S. S., Matbud
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Oddział w Rzeszowie
…Sygn. akt: KIO 410/19 WYROK z dnia 20 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Anna Chudzik Danuta Dziubińska Protokolant:Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2019 r. przez wykonawcę S. S., prowadzącą w Bogu……
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 410/12oddalonowyrok9 marca 2012
Odwołujący: "Heilit + Woerner" Budowlana Sp. z o.o., 52 – 200 Wrocław, Wysoka
Zamawiający: Gminę Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. w imieniu i na rzecz których działa: Wrocławskie Inwestycje sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 410/12 KIO 424/12 WYROK z dnia 9 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A w dniu 28.02.2012 r. przez wykonawcę "Heilit + Woerner" Budowlana Sp. z o.o., 52 – 200 Wrocław, Wysoka, Ul……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp
KIO 449/22oddalonowyrok14 marca 2022
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-10 Bydgoszcz - Toruń odcinek 1 od węzła Bydgoszcz Południe do węzła Emilianowo wraz z rozbudową DK 25
Odwołujący: Budimex S. A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, jednostka prowadząca postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 184/16uwzględnionowyrok7 marca 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Zamet – Głowno A. P., Z. Ł. sp. j., Zakład Doskonalenia Zawodowego
Zamawiający: Skarb Państwa s.f. Minister Obrony Narodowej Inspektorat Uzbrojenia
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 927/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Ochrona obiektów i mienia Zarządu Dróg Miejskich w latach 2026-2027
Odwołujący: Konsorcjum: Usługowa Spółdzielnia „UNIW ERSUM” - Lider ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa Boernerowo Sp. z o.o. ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa – Członek, tytułem wpisu od odwołania 3.zasądza od zamawiającego Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120,…
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa z udziałem przystępującego: Konsorcjum: Tettsui Security Sp. z o.o. sp.k. - Lider ul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Tettsui Security Sp. z o.o. - Członekul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Grom sp. z…
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania, nie wykluczając konsorcjum, którego członek złożył nierzetelne oświadczenie JEDZ oraz nie spełniał warunku udziału dotyczącego pozwolenia radiowego o…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1716/21oddalonowyrok29 lipca 2021
Odwołujący: Instytut Zrównoważonego Rozwoju Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie ul. Zamkowa 2, 10-074 Olsztyn
Przetarg: 2021/BZP 00045133 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 353/22oddalonowyrok21 marca 2022
Odwołujący: „Gnom” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt KIO 353/22 KIO 402/22 KIO 410/22 WYROK z dnia 21 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maksym Smorczewski Renata Tubisz Anna Wojciechowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 marca 2022 r. i 17 marca 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: - w dniu 10 lutego 2……
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 942/23umorzonopostanowienie20 kwietnia 2023
Wdrożenie systemu monitorowania i zarządzania wydrukami oraz zakup wielofunkcyjnych urządzeń drukujących wraz z asystą techniczną
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1135/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: P.G.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków – s.f. Urząd Miasta Krakowa Plac Wszystkich Świętych 34, 31-004 Kraków z udziałem przystępujących: 1.A.C. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą A.C. Firma – Handlowo - Usługowa V. II ul. Legionów Józefa Piłsudskiego 7/7,…
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu z uwagi na brak wykazania przez odwołującego interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia (art. 505 ust. 1 Pzp), co uniemożliwia rozpoznanie zarzutów merytorycznych. Izba potwierdza, że legitymacja…
Przetarg: 2026/BZP 00099330 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1145/26uwzględnionowyrok15 kwietnia 2026
Rozbudowa drogi krajowej nr 48 w m. T.M. na odcinku od drogi ekspresowej S8 do ul. Wysokiej
Odwołujący: GRAMAR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, postępowanie prowadzone przez Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Główna teza. Upływ rocznego okresu wykluczenia z art. 111 pkt 6 Pzp uniemożliwia dalsze stosowanie sankcji na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, nawet jeśli zamawiający uznał procedurę samooczyszczenia za nieskuteczną. Ocena podstaw…
Przetarg: TED-166632-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 119 Pzp
KIO 97/26uwzględnionowyrok2 marca 2026
Usługa odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych z Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego przy ul. Borowskiej i wyb. Pasteura we Wrocławiu oraz ul. Wrocławskiej w Strzelinie przez okres 24 miesięcy
Odwołujący: EMKA S.A.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu
Główna teza. Dopuszczalne jest zaoferowanie unieszkodliwiania odpadów medycznych w instalacji położonej poza województwem wytworzenia odpadów, jeżeli zasada bliskości jest uwzględniona jako kryterium oceny ofert i nie prowadzi do…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 387/25uwzględnionowyrok14 marca 2025
Odwołujący: Voltar System Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Wprowadzenie w błąd co do doświadczenia zawodowego (art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp) wymaga wykazania, że wykonawca podał informacje niezgodne z rzeczywistością w sposób zamierzony lub rażąco niedbały, a nie jedynie błędną…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1496/24uwzględnionowyrok22 maja 2024
Odwołujący: Wardex Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2003/22oddalonowyrok23 sierpnia 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp. z o.o.
Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Warszawie (ul. A. Felińskiego 2B, 01-513 Warszawa)
Przetarg: 2022/BZP 00091566 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 1367/22oddalonowyrok7 czerwca 2022
Zamawiający: Wojskowy Instytut Chemii i Radiometrii (WICHiR)
Przetarg: 2022/BZP 00109015 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3515/21uwzględnionowyrok16 grudnia 2021
Odwołujący: RISER Sp. z o.o.
Zamawiający: Katowickie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3801/21uwzględnionowyrok14 stycznia 2022
Odwołujący: AWIMA sp. j. B. W.
Zamawiający: Politechnika Warszawska
…sygn. akt: KIO 3801/21 WYROK z dnia 14 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2021 r. przez wykonawcę AWIMA sp. j. B. W., ul. 3-go maja 2B/22; 05-410 Józefów, w ……
art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1810/25umorzonopostanowienie30 maja 2025
Zakup niezbędnego sprzętu i aparatury medycznej dla Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Odwołujący: TDZ Technika Dla Zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Przetarg: TED-660085-2024 art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.