Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 787/26oddalonowyrok27 marca 2026
Odwołujący: Solid Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa –Sąd Okręgowy Radomiu
Główna teza. Odwołanie w sprawie zamówień publicznych podlega oddaleniu, jeśli odwołujący nie wykazał łącznego spełnienia przesłanek materialnoprawnych z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz…
Przetarg: 2025/BZP 00603933 art. 307 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp
KIO 5434/25oddalonowyrok23 stycznia 2026
Modernizacja pomieszczeń w ramach projektu
Odwołujący: Wegner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i J.Z. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Główna teza. Odrzucenie oferty wykonawcy z powodu niespełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego uprawnień budowlanych jest zasadne, gdy przedłożone dokumenty jednoznacznie wskazują na posiadanie przez wskazaną osobę uprawnień w…
Przetarg: 2025/BZP 00431057 art. 8 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 919/24uwzględnionowyrok4 kwietnia 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego n a terenie Gminy Czarna
Odwołujący: Elektroeco spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ładnej
Zamawiający: Gminę Czarna z siedzibą w Czarnej
…Sygn. akt: KIO 919/24 WYROK Warszawa, dnia 4 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 marca 2024 r. przez odwołującego: Elektroeco spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ładnej w postępowaniu prowadzony……
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 4227/25innewyrok20 listopada 2025
Przetarg: 2025/BZP 00266440 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1106/23uwzględnionowyrok8 maja 2023
Świadczenie usług w zakresie utrzymania czystości i porządku w Śląskim Centrum Rehabilitacji i Prewencji
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Śląskie Centrum Rehabilitacji i Prewencji
…Sygn. akt: KIO 1106/23 WYROK z dnia 8 maja 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2023 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum ……
Przetarg: 2023/BZP 00119549 art. 134 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3576/25oddalonowyrok10 października 2025
Odwołujący: Częstobud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wielospecjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stargardzie przy ul. Wojska Polskiego 27 (73-110 Stargard)
Przetarg: 2025/BZP 00312709 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2320/25oddalonowyrok11 lipca 2025
Zamawiający: Polską Agencje Rozwoju Przedsiębiorczości
Główna teza. Nieskuteczne doręczenie wezwania do przedłużenia terminu związania ofertą (art. 220 ust. 3 Pzp) uniemożliwia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp, zamawiający musi udowodnić, że wykonawca *mógł zapoznać…
Przetarg: TED-52616-2025 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 16 Pzp art. 220 ust. 3 Pzp art. 220 ust. 4 Pzp
KIO 1492/23innewyrok14 czerwca 2023
Odwołujący: R.L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą LASKOWSKI ROBERT P.H.U. "ROB-BUD"
Zamawiający: Miasto Żyrardów
Przetarg: 2023/BZP 00135083 art. 462 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1267/25innewyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: ONDE Spółka Akcyjna
Główna teza. Nałożenie kar umownych nie jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem umowy w rozumieniu art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, zamawiający musi udowodnić, że zwłoka lub uchybienia nastąpiły z winy wykonawcy i miały istotny charakter.…
Przetarg: 2025/BZP 00078321 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4246/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Budowa centrów przesiadkowych w Dąbrowie Zielonej, Koniecpolu, Przyrowie i Poczesnej z systemem zarządzania transportem Pow. Częst
Odwołujący: Genesismobo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Częstochowski
Przetarg: 2025/BZP 00333789 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 280/22umorzonowyrok23 lutego 2022
Odwołujący: P. G.
Zamawiający: Gminę Miejską Kętrzyn (ul. Wojska Polskiego 11, 11-400 Kętrzyn)
Przetarg: 2021/BZP 00322950 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 97 ust. 10 Pzp
KIO 636/22uwzględnionowyrok30 marca 2022
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w Krzywaczce - Etap I
Odwołujący: Konsorcjum: Inwestycje Liniowe „INVEST-LINE” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Sułkowice w Sułkowicach.
Przetarg: 2022/BZP 00019018 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 1964/25uwzględnionowyrok23 czerwca 2025
Zamawiający: Akademia Wymiaru Sprawiedliwości
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu niemożności wydłużenia terminu realizacji zamówienia (określonego datą kalendarzową) oraz rzekomego uchylenia się wykonawcy od zawarcia umowy jest bezzasadne, gdy przedłużenie postępowania…
Przetarg: 2025/BZP 00104349 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 454 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2452/21oddalonowyrok9 września 2021
Odwołujący: (1) POLEKO BUDOWNICTWO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 98 Pzp
KIO 605/26oddalonowyrok1 kwietnia 2026
Konserwacja i serwis urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych w budynkach USK-UWM w Olsztynie w latach 2025-2027
Odwołujący: M.P., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: MSK – Tech M.P.
Zamawiający: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Główna teza. Cena rażąco niską w rozumieniu art. 224 ust. 1-6 Pzp stanowi cena uniemożliwiająca realne wykonanie zamówienia, niższa od kosztów własnych wykonawcy, nie zaś jedynie cena niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia lub…
Przetarg: 2025/BZP 00337461 art. 252 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2886/21uwzględnionowyrok25 października 2021
Zamawiający: Zarząd Terenów Publicznych
art. 125 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 3 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 1905/21oddalonowyrok2 sierpnia 2021
Budowa drogi gminnej ul. Kieleńskiej w Koleczkowie
Zamawiający: Gmina Szemud (ul. Kartuska 13, 84-217 Szemud)
art. 307 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 560/12uwzględnionowyrok5 kwietnia 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie map z projektem podziału nieruchomości dla budowy Obwodnicy Kościerzyny, oznaczenie granic pasa drogowego oraz ujawnienie zmian w ewidencji gruntów i w księgach wieczystych. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust…
Odwołujący: Zakład Usług GeodezyjnoProjektowych „NADIR” Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 875/26oddalonowyrok30 marca 2026
Działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wzywa w terminie do 10.02.2026 r. do godz. 12.00 do złożenia pisemnego oświadczenia (i przesłania przez platformę) o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do 28.02.2026 r. Informuję jednocześnie, że przedłużenie terminu związania ofertą następuje wraz z pr…
Odwołujący: R.P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.P. RAF-MAL Zakład Usługowo-Remontowy w Gostyninie
Zamawiający: Gminę Osieczna
Główna teza. Błędne oznaczenie nazwy postępowania w oświadczeniu o przedłużeniu terminu związania ofertą nie skutkuje jego nieprawidłowością, jeśli jednoznacznie wynika z kontekstu, iż dotyczy ono konkretnego postępowania, a omyłka została…
Przetarg: 2025/BZP 00574642 art. 239 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 2149/13uwzględnionowyrok7 października 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego. Szacunkowa wartość zamówienia jest wy sza od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 28.08.2013 r. w Dz.U. UE pod numerem 201…
Zamawiający: Skarb Państwa Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 3409/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający informuje równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Jak wskazano wyroku KIO z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt KIO 1629/21, KIO 1638/21:
Odwołujący: P.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Tombud” P.J.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
Przetarg: 2023/BZP 00232400 art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 607/20uwzględnionowyrok8 czerwca 2020
Kubuś", znak: A-Il.271.27.2019 ODWOŁANIE Na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843, dalej jako:
Odwołujący: Firma Budowlana ANNA-BUD Sp. z o.o. ul. Rondo ONZ 1, piętro 10, 00-124 Warszawa
Zamawiający: Gmina Kielce Rynek 1, 25-303 Kielce
…Sygn. akt KIO 607/20 Sygn. akt: KIO 607/20 WYROK z dnia 8 czerwca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 4 czerwca 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 marca 2020 r. przez odwołującego: Firma Budowlana ANNA-BUD Sp. z o.o. ul. Rondo ONZ……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 4/21oddalonowyrok1 lutego 2021
Odwołujący: R. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo - Handlowa DREW MIX R. B. w Dobrowie oraz Grandforest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Karnieszewice
…Sygn. akt: KIO 4/21 WYROK z dnia 1 lutego 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Irmina Pawlik Protokolant: Grzybowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: R. B. prowa……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1802/16uwzględnionowyrok18 października 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: PROMOST CONSULTING T. S. Sp. J.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2485/17oddalonowyrok7 grudnia 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZBM Inwestor Zastępczy S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 45 ust. 6 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.