Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2059/22odrzuconopostanowienie11 sierpnia 2022
Odwołujący: DARTOUR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kuźnia Raciborska
Przetarg: 2022/BZP 00237902 art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 4 Pzp art. 283 pkt 3 Pzp art. 290 pkt 2 Pzp
KIO 290/16uwzględnionowyrok17 marca 2016
Odwołujący: Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 290/16 WYROK z dnia 17 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 lutego 2016 r. przez wykonawcę Thales Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzony……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 4022/24oddalonowyrok25 listopada 2024
Pzp". Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia jest:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe S.A. ul. Drogowców 1, 39-200 Dębica
Zamawiający: Gmina Gnojnik Gnojnik 23; 32-864 Gnojnik z udziałem przystępujących po stronie zamawiającego: 1.B.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Budowlane „DRÓG-BUD” B.W.Łoniowo 277, 32-854 Porąbka Uszewska 2.J.N. i U.N. wspólnicy Spółki…
Przetarg: 2024/BZP 00479503 art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 4549/24umorzonopostanowienie3 stycznia 2025
Zabezpieczenie chemoodporne wewnętrznej powierzchni przewodów kominowych nr 10, 11 i 12, rekonstrukcja wylotów przewodów kominowych nr 11 i nr 12 o d poziomu +290,65m do poz. +300m oraz naprawa konstrukcji kanałów spalin nr 10 i 12 dla PGE GiEK S.A. Oddział Elektrownia Bełchatów
Odwołujący: Rema Tip Top Service Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3070/25uwzględnionowyrok16 września 2025
Budowa dojazdu pożarowego nr 15 w Leśnictwie Wrzelowiec ETAP III 1+290 do 1+739
Odwołujący: L.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą S.L. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Smolkopz siedzibą w Lublinie
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kraśnik
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej analizy wyjaśnień wykonawcy, Zamawiający nie może ograniczyć się do formalnego stwierdzenia braku "wyliczeń", gdy wykonawca przedstawił kompleksowe…
Przetarg: 2025/BZP 00270818 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 678/12uwzględnionowyrok18 kwietnia 2012
Dostawa, montaż i uruchomienie 290 szt. jednakowych, fabrycznie nowych parkomatów w Strefie Płatnego Parkowania Niestrzeżonego w Warszawie (SPPN), a także zapewnienie łączności, serwis gwarancyjny oraz ich bieżące utrzymanie
Odwołujący: MBS Computergraphik Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 263/15uwzględnionowyrok23 grudnia 2015
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest organizacja szkoleń stacjonarnych dla min. 8.264 maks. 8.290 osób w ramach projektu
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Edukacji Zawodowej i Ustawicznej w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2428/22oddalonowyrok4 października 2022
Przebudowa obiektu 47.1 budynek flotacji i filtracji oraz obiektu 67.2 budynek STR w ZPMW w Lubelskim Węglu
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w Bogdance, Bogdanka, 21-013 Puchaczów
Przetarg: TED-331642-2022 art. 128 ust. 1 Pzp art. 28 Pzp art. 30 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 2 Pzp
KIO 478/12uwzględnionowyrok28 marca 2012
Qumak-Sekom" S.A. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94, 00-807 Warszawa. Nakazuje Zamawiającemu dokonanie wyboru oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. 2. Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Targowej 74, 03-734 Warszawa i: 2.1 zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczeg…
Odwołujący: publicznego: Zakłady Automatyki "Kombud" S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 866/22oddalonowyrok19 kwietnia 2022
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Bydgoszcz - Toruń, odcinek 1 i odcinek 2. Numer referencyjny: GDDKiA.O.BY.D-3.2410.5.2021.15. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dz.Urz. UE 2021/S 117-461632 w dniu 13/09/2021. Sygn. akt: KIO 866/22 Odwołujący - Konsorcjum MGGP (Odwołujący MGGP )…
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1693/20uwzględnionowyrok3 września 2020
Zakup sprzętów diagnostycznych dla SPZOZ w Łukowie: 1. Zakup 64-rzędowego tomografu komputerowego wraz z oprzyrządowaniem i montażem, 2. Zakup cyfrowego aparatu mammograficznego wraz z oprzyrządowaniem i montażem
Odwołujący: FujiFilm Europe GmbH
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łukowie
…sygn. akt: KIO 1693/20, KIO 2014/20 WYROK z dnia 3 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w dniu 20 lipca 2020 r., przez wykonawcę FujiFilm Europe GmbH z siedzibą w Duesseldorfi……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 136/23uwzględnionowyrok31 stycznia 2023
Wykonanie budynku szkoły podstawowej wraz z przedszkolem i żłobkiem oraz wewnętrzną instalacją gazową – etap III
Odwołujący: RAF-MAR sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Bukowsko (Bukowsko 290, 38-505 Bukowsko)
Przetarg: 2022/BZP 00433566 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 673/13uwzględnionowyrok9 kwietnia 2013
Odwołujący: Qumak S. A. oraz M…….. L………… Multimedia Art. & Education, adres dla pełnomocnika: Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S. A.
…Sygn. akt: KIO 673/13 WYROK z dnia 9 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 22 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Qumak S. A. oraz M…….. L………… Multimedia Art. & Educ……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 979/12uwzględnionowyrok23 maja 2012
Odwołujący: PANEP s.r.o. ul. Brnenska 1246, 66 501 Rosice u Brna Republika Czeska adres dla doręczeń: PANEP s.r.o. sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Warszawska 153, 43-300 Bielsko-Biała, tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od odwołującego PANEP s.r.o. ul.…
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Nysie ul. Bohaterów Warszawy 34, 48-300 Nysa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp
KIO 1431/23oddalonowyrok5 czerwca 2023
Przebudowa dróg powiatowych nr 1284D i 1247D łączących siedziby Powiatu i gminy Wołów oraz gminy Wińsko z drogą ekspresową S5
Odwołujący: Kobylarnia Spółka Akcyjna
Zamawiający: Powiat Wołowski pl. Piastowski 2, 5 6-100 Wołów
Przetarg: 2023/BZP 00119170 art. 255 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 1088/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Dostawa pasków do analizy moczu wraz z dzierżawą analizatorów na potrzeby Miejskiej Przychodni Specjalistycznej w Toruniu
Odwołujący: Argenta sp. z o.o. Poznań, KRS: 0000970784, ubiegającego się o udzielenie zamówienia
Zamawiający: Miejska Przychodnia Specjalistyczna w Toruniu, działająca w formie SPZOZ, KRS: 0000004895
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 Pzp jest dopuszczalne, gdy zaistnieje nieprzewidywalna istotna zmiana okoliczności, która, obiektywnie, czyni kontynuację postępowania lub wykonanie zamówienia sprzecznym…
Przetarg: 2025/BZP 00613702 art. 255 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 18 Pzp art. 255 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2779/24uwzględnionowyrok20 sierpnia 2024
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Przetarg: 2024/BZP 00367340 art. 289 ust. 5 Pzp art. 296 ust. 2 Pzp art. 290 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1542/17oddalonowyrok7 sierpnia 2017
Odwołujący: R. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Żory
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 3465/24umorzonopostanowienie8 października 2024
Odwołujący: Remondis Opole S.A.
Zamawiający: Gmina Dąbrowa
art. 568 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 431 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3270/25oddalonowyrok17 września 2025
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Lyski
Odwołujący: PreZero Recycling Południe Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Lyski
Główna teza. Zamawiający może obciążyć wykonawcę obowiązkiem współodpowiedzialności za osiągnięcie ustawowych poziomów recyklingu odpadów komunalnych, jeśli obowiązek ten wynika bezpośrednio z przedmiotu zamówienia (odbieranie i…
Przetarg: TED-483287-2025 art. 433 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp
KIO 1118/22oddalonowyrok13 czerwca 2022
art. 433 pkt 2 Pzp art. 112 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 1011/22oddalonowyrok25 kwietnia 2022
Odwołujący: CA Consulting S.A.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 57 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp
KIO 1038/25oddalonowyrok15 kwietnia 2025
REMKOR" D.W. (dalej jako
Odwołujący: REMA TIP TOP SERVICE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający sektorowy nie narusza art. 29 ust. 1 Pzp, jeśli zmienia zakres zamówienia z przyczyn obiektywnych (np. ograniczeń technologicznych lub harmonogramowych), a łączna wartość wyodrębnionych części nie przekracza progu…
art. 513 pkt 3 Pzp art. 577 Pzp art. 2 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 3143/24umorzonopostanowienie16 września 2024
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy, reprezentowany przez Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne Sp. z o.o.
Przetarg: TED-497168-2024 art. 16 pkt 3 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 451/24oddalonowyrok28 lutego 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „EMPOL” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Orły
art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.