Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2043/24oddalonowyrok8 lipca 2024
przy ul. Bażyńskich 9/17 w Toruniu o numerze referencyjnym: 7/2024, zwane dalej jako:
Odwołujący: Stowarzyszenie Rekreacyjno-Sportowe DELPHINUS Sport Promotion
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji
Przetarg: 2024/BZP 00327007 art. 99 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1493/21oddalonowyrok15 lipca 2021
Odwołujący: Śląskie Towarzystwo Wiertnicze DALBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjnaz siedzibą w Bytomiu
Przetarg: 2021/BZP 00005446 art. 281 ust. 2 pkt 17 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1433/22oddalonowyrok17 czerwca 2022
Dostawę i instalację zestawów do pomiaru zanieczyszczenia powietrza, w podziale na siedem Części
Odwołujący: Airly Public Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
…Sygn. akt: KIO 1433/22 WYROK z dnia 17 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 maja 2022 r. przez odwołującego: Airly Public Poland sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (ul. M……
art. 125 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 281 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2887/25odrzuconopostanowienie20 sierpnia 2025
Odwołujący: Sages spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Śląską w Gliwicach
Wniesienie odwołania po upływie 5-dniowego terminu od dnia zawiadomienia o poprawie oczywistej omyłki rachunkowej (1 lipca 2025 r.) – a nie od daty wyboru najkorzystniejszej oferty – uzasadniło jego odrzucenie na podstawie art. 528 pkt 3…
Przetarg: 2025/BZP 00280482 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 281 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 3544/24umorzonopostanowienie8 października 2024
Zakup czterech aparatów do znieczulenia dla Oddziału Intensywnej Terapii i Anestezjologii przy SPZZOZ w Gryficach
Odwołujący: LIFEMED POLAND Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach
Przetarg: 2024/BZP 00514334 art. 522 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 266 Pzp art. 281 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1409/22oddalonowyrok14 czerwca 2022
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Zduńskiej Woli Sp. z o.o.
Przetarg: 2022/BZP 00143734 art. 224 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 5702/25uwzględnionowyrok6 lutego 2026
Świadczenie usług ratownictwa wodnego w 2026 r. w obiektach Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Kędzierzynie-Koźlu
Odwołujący: Fundację DT Sport
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Kędzierzynie-Koźlu
Główna teza. Niejasne lub nieprecyzyjne postanowienia specyfikacji warunków zamówienia (SWZ) w zakresie kryteriów oceny ofert nie mogą obciążać wykonawców, a wszelkie wątpliwości należy rozstrzygać na ich korzyść. Ustalenia Izby.…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 2886/21uwzględnionowyrok25 października 2021
Zamawiający: Zarząd Terenów Publicznych
art. 125 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 3 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 576/26oddalonowyrok25 marca 2026
Usługa kompleksowego utrzymania czystości w Sądzie Rejonowym w Przemyślu w 2026 roku
Odwołujący: HOUSEKEEPER sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Przemyślu
Główna teza. Niedoprecyzowanie w SWZ dotyczące zakresu informacji wymaganych w wykazie osób (kolumna 4) nie prowadzi do naruszenia zasad równego traktowania, jeśli Zamawiający interpretuje te zapisy w sposób korzystny dla wszystkich…
Przetarg: 2026/BZP 00020347 art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3712/24oddalonowyrok5 listopada 2024
Zakup czterech aparatów do znieczulenia dla Oddziału Intensywnej Terapii i Anestezjologii przy SPZZOZ w Gryficach
Odwołujący: LIFEMED POLAND sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach
Przetarg: 2024/BZP 00514334 art. 255 pkt 6 Pzp art. 281 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2574/25uwzględnionowyrok5 sierpnia 2025
Obsługa prawna
Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych „Iurator” T. Smolczewski i wspólnicy spółka jawna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Katowicach im. sierżanta G.Z.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania trzech kumulatywnych przesłanek: (1) istnienia wady postępowania, (2) jej nieusuwalności oraz (3) niemożności zawarcia niepodlegającej unieważnieniu…
Przetarg: 2022/BZP 00434849 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 4243/24umorzonopostanowienie28 listopada 2024
Budowa Centrum Badań Testowych Czołgów i Pojazdów Gąsienicowych
Odwołujący: JMM Consulting Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Techniki Pancernej i Samochodowej w Sulejówku
Przetarg: 2024/BZP 00504134 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3661/23uwzględnionowyrok20 grudnia 2023
Odwołujący: Ćwik i Partnerzy. Radcowie prawni i Adwokaci
Zamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
Przetarg: 2023/BZP 00497158 art. 275 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 896/21uwzględnionowyrok11 maja 2021
Uporządkowanie wewnętrznej instalacji sprężonego powietrza, wody dołowej, ciepłowniczej, wodnej i ppoż. oraz ustalenie docelowo stacji wymienników dla w/w instalacji w związku z prowadzonymi pracami likwidacyjnymi obiektów dla SRK S.A. Oddział KW K Centrum
Odwołujący: Elektrometal .A.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. z S siedzibą w Bytomiu
Przetarg: 2021/BZP 00004928 art. 230 Pzp art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 204/22uwzględnionowyrok10 lutego 2022
Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg w ramach zagospodarowania poscaleniowego w obrębie wsi Eliaszuki, Planta i Mikłaszewo w gminie Narewka, powiat hajnowski
Odwołujący: A. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Wykonawczo Projektowe A. K.
Zamawiający: Powiat Hajnowski
Przetarg: 2021/BZP 00317187 art. 118 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3970/25uwzględnionowyrok28 października 2025
Zabezpieczenie hałdy poeksploatacyjnej w nieczynnym kamieniołomie piaskowca w Gminie Kozy
Zamawiający: Gminę Kozy z udziałem wykonawcy PZ Homax- B.H. z/s w Bielsku-Białej, przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego:
…Sygn. akt: KIO 3970/25 WYROK Warszawa, dnia 28 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 września 2025 r. przez wykonawcę MODERATO Sp. z o.o. z/s w Oświęcimiuw postępowaniu prowad……
Przetarg: 2025/BZP 00330968 art. 274 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3819/24oddalonowyrok12 listopada 2024
Zamawiający potwierdza, że dopuszcza złożenie oferty z zastosowaniem różnych stawek podatku VAT zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami
Odwołujący: Clar System Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sulechowie
Przetarg: TED-490089-2024 art. 281 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3159/25umorzonopostanowienie4 września 2025
Odwołujący: Veolia ESCO Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łomianki
Skuteczne cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy, potwierdzone pisemnym oświadczeniem z dnia 2 września 2025 r., stanowiło podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00335536 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1706/19uwzględnionowyrok17 września 2019
H. W., ul. Bednarska 7, 62-020 Swarzędz, orzeka: 1. uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów naruszenia art. 26 ust. 3 w zw. z art. 22 ust. 1b pkt 3 ustawy Pzp i naruszenia art. 7 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzi…
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe i Handlowe AGROBEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1706/19 WYROK z dnia 17 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jan Kuzawiński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2019 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe i Handlowe AGROBEX Sp. z……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2525/21oddalonowyrok13 października 2021
w zakresie, w jakim określono tam, że opiekę nad dziećmi w czasie przewozu sprawuje co najmniej 1 opiekun w każdym z pojazdów oraz, że opiekunem nie może być kierowca pojazdu, zaś wykonawca założył w ofercie realizację zamówienia z liczbą opiekunów mniejszą niż liczbą pojazdów; 3) art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp — poprzez zani…
Odwołujący: J. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Transport Osobowo-Towarowy J. Z., Wysoka Strzyżowska 227, 38-123 Wysoka Strzyżowska
Zamawiający: Gminę Strzyżów
Przetarg: 2021/BZP 00136007 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2860/20oddalonowyrok30 listopada 2020
Fragmentaryczna modernizacja wałów przeciwpowodziowych rz. Odry w km 270+400 – 281+600, wał cofkowy stopnia Brzeg Dolny
Odwołujący: ETP Spółka Akcyjna
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2765/20odrzuconopostanowienie17 listopada 2020
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami z podziałem na dwie części: Część 1: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 2765/20 POSTANOWIENIE z dnia 17 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 17 listopada 2020r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu26 października 2020r. przez odwołującego: TPF Sp. z o.o. ……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1351/20uwzględnionowyrok14 września 2020
Projektuj i Buduj" dla zadania pn. LOT A - Prace na linii kolejowej 131 na odcinku Chorzów Batory (km 5,900) - Nakło Śląskie (km 29,000) w ramach projektu POIiŚ 5.1-14 pn.
Odwołujący: Budimex S.A. ul. Siedmiogrodzka 9; 01-204 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 933/20oddalonowyrok8 lipca 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania; Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1754/19uwzględnionowyrok26 września 2019
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) AECOM Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad prowadzący postępowanie: Oddział w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 1754/19 WYROK z dnia 26 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: R. Tetzlaff Przewodniczący Bartosz Stankiewicz Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 9 września 2019 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1<……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.