Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2979/21oddalonowyrok3 listopada 2021
dostawa noży styczno-obrotowych do organów urabiających kombajnów ścianowych i chodnikowych dla Tauron Wydobycie S.A.
Odwołujący: Dalin sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Wydobycie S.A.
art. 253 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 30 ust. 2 Pzp
KIO 2134/21oddalonowyrok12 sierpnia 2021
Przebudowa sieci wodociągowej wraz z przyłączami w ulicach: Srebrnej, Sierakowskiego, Mackiewicza, Polnej, Olsztyńskiej, Gdyńskiej i Hipotecznej w Łodzi
Odwołujący: INSTAL-NIKA Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Łódzką Spółkę Infrastrukturalną Sp. z o.o.
art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 234 ust. 1 Pzp
KIO 2717/23uwzględnionowyrok27 września 2023
Odwołujący: Unibep Spółka Akcyjna
art. 255 pkt 3 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 134 ust. 2 pkt 12 Pzp
KIO 4501/24oddalonowyrok23 grudnia 2024
Odwołujący: ZPUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o.
Główna teza. Zarzuty dotyczące badania ofert i przedmiotowych środków dowodowych muszą zostać zgłoszone najpóźniej do dnia przeprowadzenia aukcji elektronicznej (art. 238 Pzp), chyba że wykonawca nie miał wcześniej wiedzy o wynikach…
Przetarg: TED-380144-2024 art. 107 ust. 2 Pzp art. 238 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp
KIO 1585/23uwzględnionowyrok20 czerwca 2023
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ZAKŁAD USŁUGOWY KONSERWACJA TERENÓW ZIELONYCH JACEK WIECZOREK
Zamawiający: Gminę Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 238 Pzp art. 537 Pzp
KIO 2/24umorzonopostanowienie16 stycznia 2023
Odwołujący: Brenntag Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec S.A., Zawada 26, 28-230 Połaniec
art. 16 ust. 1 Pzp art. 237 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 238 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2728/24oddalonowyrok28 sierpnia 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inwestycyjno-Handlowe PROSERW IS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
Przetarg: TED-239016-2024 art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp art. 139 Pzp
KIO 3007/23umorzonopostanowienie23 października 2023
Wykonanie naprawy piątego poziomu utrzymania PU5 autobusów szynowych serii SA103, o numerach 001 oraz 002 Typu 214Ma
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A. Podkarpacki Zakład w Rzeszowie
art. 522 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 178/22uwzględnionowyrok8 lutego 2022
i zaniechaniu przyznania w tym zakresie 0 punktów (ewentualnie 1 punktu), jak i przyznaniu 2 punktów w ramach kryterium
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 253 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 2841/25oddalonowyrok1 października 2025
Wykonanie projektu wielobranżowego w zakresie instalacji urządzeń EDSCB (Explosive Detection System for Cabin Baggage) normy min. C3, dostawa, instalacja, uruchomienie i integracja z systemem administracyjnym 15 automatycznych linii Kontroli Bezpieczeństwa
Odwołujący: SAVICON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: POLSKIE PORTY LOTNICZE SPÓŁKA AKCYJNA
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp wymaga wykazania, że jego wcześniejsze naruszenia miały istotny wpływ na decyzje zamawiającego w *tym konkretnym postępowaniu*, a nie ogólnie w innych…
Przetarg: TED-121290-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1636/24uwzględnionowyrok7 czerwca 2024
Remont parkingu wielopoziomowego P1 na Lotnisku Chopina w Warszawie.
Odwołujący: publicznego: NDI Spółka w Akcyjna
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze Spółka Akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2703/22oddalonowyrok25 października 2022
Odwołujący: Doosan Babcock Energy Polska S.A.
Zamawiający: PGNiG TERMIKA S.A. z siedziba w Warszawie
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 243/25oddalonowyrok28 lutego 2025
Odwołujący: ZUP EMITER spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: ENEA Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający ponosi pełną odpowiedzialność za prawidłowe działanie platformy aukcyjnej, w tym za automatyczną weryfikację podpisów elektronicznych w czasie rzeczywistym. Brak jednoznacznego określenia w SWZ/Regułach Aukcji…
Przetarg: TED-669116-2024 art. 236 Pzp art. 237 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 3460/23oddalonowyrok1 grudnia 2023
Wykonanie naprawy piątego poziomu utrzymania PU5 autobusów szynowych serii SA103, o numerach 001 oraz 002 Typu 214Ma
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A.
art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 Pzp art. 240 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 141/22oddalonowyrok7 lutego 2022
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: POLREGIO Sp. z o.o.
art. 227 ust. 2 Pzp art. 236 Pzp art. 16 ust. 2 Pzp art. 230 Pzp
KIO 1155/25oddalonowyrok18 kwietnia 2025
Przebudowa drogi gminnej nr 103 700R – ul. Targowa w Mielcu
Odwołujący: J.B. i A.B. działający wspólnie jako F.H.U "INWEST BRUK" spółka cywilna
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
Główna teza. W postępowaniu z negocjacjami i ofertami dodatkowymi dopuszczalne jest podwyższenie cen jednostkowych w poszczególnych pozycjach kosztorysu ofertowego, o ile cena łączna oferty dodatkowej jest korzystniejsza niż w ofercie…
art. 296 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 lit. a Pzp
KIO 3518/24oddalonowyrok18 października 2024
Dostawa stacji transformatorowych kompaktowych SN/nn i złącz SN dla potrzeb ENEA Operator Sp. z o.o. 4 zadania.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia ZPUE S.A.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o. w Poznaniu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 234 ust. 1 Pzp
KIO 2910/24odrzuconopostanowienie3 września 2024
Wykonanie napraw poziomu utrzymania P4 pojazdów serii EN90
Odwołujący: Public Transport Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: POLREGIO spółka akcyjna
art. 125 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 684/26oddalonowyrok30 marca 2026
Dostawa, montaż i uruchomienie nadrzędnego systemu sterowania typu SCADA dla nowych urządzeń wytwórczych zabudowanych w ramach Projektu Przemysłowego dla Elektrociepłowni Kraków
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A. z/s w Warszawie(ul. Złota 59 (Budynek Skylight, XII p, 00-120 Warszawa 00-120) Uczestnicy: - po stronie Odwołującego
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga uprzedniego przeprowadzenia procedury wyjaśnień w sposób przejrzysty i spójny, Zamawiający nie może odwoływać się do zarzutów nieobjętych wezwaniami ani arbitralnie…
Przetarg: TED-362477-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1168/15uwzględnionowyrok12 czerwca 2015
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest dostawa stentów wieńcowych, stentów wieńcowych pokrywanych lekiem, implantów kardiochirurgicznych, wyrobów medycznych do inwazyjnych zabiegów kardiologicznych. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 28 marca 2015 r. pod nr 2015/S 062-108057. Wartość zamówienia jest większa niż kwota wskazana w prze…
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca w Katowicach
art. 2 pkt 13 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 791/15uwzględnionowyrok29 kwietnia 2015
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołujący wskazał w pierwszej kolejności, że nie kwestionuje co do zasady oceny prawnej wyrażonej przez zamawiającego, że spółka cywilna nie jest sama w sobie podmiotem praw i obowiązków. Nie ma zatem na tym polu rozbieżności pomiędzy oceną zamawiającego i odwołującego. Zdaniem odwołującego powyższy fakt prawny nie ma jednak znaczenia. Odwołując…
Odwołujący: J. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z.U.P. „Mnichos” J. M. w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź, Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi A.
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1123/11uwzględnionowyrok7 czerwca 2011
Odwołanie dotyczy niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego, dokonanej w dniu 24 maja 2011 roku, o której to czynności Odwołujący został zawiadomiony w formie faxu tego samego dnia. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy: - art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP, w związku …
Odwołujący: Marka Stobierskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład RemontowoBudowlany Miech-Bud Marek Stobierski
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny, 80-210 Gdańsk
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1040/16uwzględnionowyrok28 czerwca 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na remont mostu drogowego na rzece Krzeszówce w km 0+175 na drodze gminnej nr 600406K w miejscowości Nawojowa Góra, gmina Krzeszowice. Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zam…
Zamawiający: Gminę Krzeszowice w Krzeszowicach
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp
KIO 2214/13oddalonowyrok2 października 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na leasing stacji satelitarnej DSNG HD. Szacunkowa wartość zamówienia jest wy sza od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 25.06.2013 r. w Dz.U. UE pod numerem 2013/S 121-206929. W dniu 06.09.2013 r. z…
Zamawiający: Telewizja Polska S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2717/12oddalonowyrok19 grudnia 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 24.08.2012 r. w Dz. Urz. UE pod nr 2012/S 162-270081. W dniu 29.11.2…
Odwołujący: RICOH Polska Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Województwo Łódzkie w Łodzi
art. 82 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.