Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3976/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 5 nie tylko w przypadkach, o których mowa w art. 457 ust. 1 Pzp, ale również w przypadku wystąpienia przesłanek z art. 705 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 457 ust. 5 Pzp, a także w razie stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy (art. 6…
Odwołujący: E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo-Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający: Gminę Baranów, Rynek 21; 63-604 Baranów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 611 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1732/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
na usługę załadunku, odbioru, transportu i utylizację odpadów medycznych o kodach: 18 01 01, 18 01 02*, 18 01 03*, 18 01 04, 18 01 06*, 18 01 07, 18 01 08*, 18 01 09 wytwarzanych w Świętokrzyskim Centrum Onkologii w Kielcach
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii w Kielcach
Główna teza. Uchylenie się od zawarcia umowy w rozumieniu art. 263 Pzp wymaga świadomego działania wykonawcy zmierzającego do uniemożliwienia podpisania umowy, nie wystarczy samo niezłożenie lub niespełnienie warunku formalnego, jeśli…
Przetarg: TED-106343-2025 art. 263 Pzp art. 126 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 242/25odrzuconopostanowienie7 lutego 2025
Działając na podstawie art. 98 ust. 6 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), zwanej dalej
Odwołujący: ”Euro-Car” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółka akcyjna
art. 528 pkt 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp art. 7 pkt 18 Pzp
KIO 1738/24umorzonopostanowienie7 czerwca 2024
Odwołujący: BEST-ART s.c. wspólnicy spółki cywilnej M. i K.P.
Zamawiający: Komendę Stołeczną Policji w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1738/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 07.06.2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 7 czerwca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2024 r. p……
Przetarg: TED-70513-2024 art. 18 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1731/12uwzględnionowyrok28 sierpnia 2012
Odwołujący: Forsolis Sp. z o.o. i UNI-ART Group Sp. z o.o. Sp. k., 40-123 Katowice
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba, 41-940 Piekary Śląskie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 78/26innepostanowienie10 lutego 2026
Pielęgnacja i bieżące utrzymanie zabytkowego parku w Moszczenicy w 2026 roku
Postępowanie odwoławcze podlegało odrzuceniu z uwagi na wartość zamówienia poniżej progu stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych.
art. 18 Pzp art. 74 Pzp art. 28 Pzp
KIO 3208/25oddalonowyrok18 września 2025
Odwołujący: Usługi Leśne i Ogrodnicze Elitelas sp. z o.o. z/s w Durdach oraz Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp z.o.o. z/s w Durdach oraz odwołania wniesionego dnia 1 sierpnia 2025 r przez Bio-Energia sp. z o.o. z/s w Różance
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A. z/s w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 3208/25 KIO 3209/25 KIO 3225/25 WYROK Warszawa, dnia 18 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2025 r. dwóch odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzieleni……
art. 18 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2852/25umorzonopostanowienie18 sierpnia 2025
Odwołujący: Galaxy Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
…Sygn. akt: KIO 2852/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Elżbieta Dobrenko po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 sierpnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2025 r. przez wykonawcę Galaxy Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzial……
Przetarg: TED-139080-2025 art. 18 Pzp art. 528 Pzp
KIO 413/25uwzględnionowyrok27 lutego 2025
wraz z infrastrukturą niezbędną do budowy oraz funkcjonowania tunelu, komór i linii kolejowej
Odwołujący: Gülermak S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Główna teza. Oświadczenie o subsydiach zagranicznych złożone na podstawie Rozporządzenia UE 2022/2560 podlega ochronie jako tajemnica przedsiębiorstwa (art. 11 Uznk) *lub* informacja poufna w rozumieniu tego rozporządzenia, a Zamawiający…
art. 18 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 194/25uwzględnionowyrok6 lutego 2025
Odwołujący: Cony Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawca BBF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zastrzeżenie wyjaśnień rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga indywidualnego i szczegółowego wykazania wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 u.z.n.k., ogólnikowe twierdzenia lub powołanie nieaktualnych…
Przetarg: 2024/BZP 00581149 art. 18 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 252 ust. 1 Pzp
KIO 2078/24umorzonopostanowienie5 lipca 2024
Opracowanie projektu wykonawczego, wykonanie, dostarczenie oraz montaż elementów wystawy w formule zaprojektuj i wykonaj w Hangarze nr 5 w ramach przedsięwzięcia
Odwołujący: TDC POLSKA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie Al. Jana Pawła II 39 Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawca Perfect Displays Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-231776-2024 art. 18 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 73 ust. 1 Pzp
KIO 1265/24oddalonowyrok6 maja 2024
Odwołujący: S&A Service spóka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademia Wojsk Lądowych i m. Gen. Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu
art. 18 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 225 pkt 2 Pzp
KIO 823/24umorzonopostanowienie21 marca 2024
Odwołujący: S.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą STHU S.S.
Zamawiający: , którym jest Gmina Murowana Goślina
Przetarg: 2024/BZP 00191810 art. 18 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2384/23oddalonowyrok28 sierpnia 2023
Odwołujący: W. W.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Kościerzynie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 18 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1199/23uwzględnionowyrok12 maja 2023
zabytkowego budynku Kantoru w Żyrardowie
Odwołujący: Deko-Bau Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Żyrardów
art. 18 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2077/22oddalonowyrok31 sierpnia 2022
Odwołujący: Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL Sp. z o.o.
Zamawiający: Katowickie Inwestycje S.A. (ul. Wandy 6, 40-322 Katowice)
art. 18 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 197/22uwzględnionowyrok8 lutego 2022
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Odwołujący: M. M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. M. P. ABAPEST Zakład Deratyzacji Dezynsekcji i Dezynfekcji
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi
Przetarg: 2021/BZP 00175299 art. 18 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2042/21oddalonowyrok5 sierpnia 2021
Budowa pełnowymiarowego boiska piłkarskiego w ramach zadania: Budowa infrastruktury sportowo-rekreacyjnej na terenie Gminy Andrespol
Odwołujący: Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Andrespol (ul. Rokicińska 126, 95-020 Andrespol)
art. 18 Pzp art. 239 Pzp art. 247 Pzp art. 252 Pzp
KIO 3494/21uwzględnionowyrok
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla odcinka drogi ekspresowej S74 Przełom/Mniów - Kilce (S7 węzeł Kielce Zachód)
Odwołujący: Mirbud Spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 18 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2587/23oddalonowyrok18 września 2023
Odwołujący: Profesea Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Elektrownie Jądrowe Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2587/23 WYROK z dnia 18 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Odrzywolska Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Profesea Sp. z o.o. z siedzibą ……
art. 116 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 57 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp
KIO 1007/23umorzonopostanowienie18 kwietnia 2023
dostawę systemu kopii bezpieczeństwa dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Turku
Odwołujący: NEXUS Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Turku w przedmiocie zamówienia publicznego na „dostawę systemu kopii bezpieczeństwa dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Turku”; numer referencyjny: ZP-TP-11/2023
…Sygn. akt KIO 1007/23 POSTANOWIENIE z dnia 18 kwietnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 kwietnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 1 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę NEXUS Polska Spółka z ograniczoną odpowi……
Przetarg: 2023/BZP 00163031 art. 16 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1992/22uwzględnionowyrok18 sierpnia 2022
Odwołujący: Grupa Wena spółka z o.o.
Zamawiający: Grudziądzki Park Przemysłowy sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1992/22 WYROK z dnia 18 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2022 r. przez wykonawcę Grupa Wena spółka z o.o. z siedzibą w Grudziądzu w postępow……
art. 123 Pzp art. 118 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1033/26uwzględnionowyrok16 kwietnia 2026
Dostawa analizatora immunohematologicznego wraz z niezbędnymi akcesoriami i materiałami zużywalnymi
Odwołujący: DiaHem AG Diagnostic Products w Bülach
Zamawiający: Szpital Średzki Serca Jezusowego Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Środzie Wielkopolskiej
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania nieusuwalnej wady, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, same błędy proceduralne (np. niewłaściwy tryb) nie uzasadniają…
Przetarg: 2025/BZP 00523450 art. 7 pkt 18 Pzp
KIO 1369/26uwzględnionowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: Agrobex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa ”KZN-Zachodni” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, jeśli jej cena została sztucznie zaniżona poprzez manipulację stawkami VAT (przenoszenie kosztów między pozycjami o różnych stawkach), co stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w…
Przetarg: 2025/BZP 00558628 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp
KIO 1157/26oddalonowyrok10 kwietnia 2026
Odwołujący: K.L., prowadzącego w Łączanach działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Budowlano - Inżynieryjne K.L.
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Wodnej w Krakowie na prowadzenie i eksploatację pompowni wód opadowych na terenie Gminy Miejskiej Kraków
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania *każdej* z trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK, ogólne deklaracje lub powtórzenie definicji legalnej nie wystarczają. Zamawiający ma…
Przetarg: TED-761118-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.