Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 196/23oddalonowyrok10 lutego 2023
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: LimWot sp. z o.o.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 5291/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Naprawa główna w ilości 4 szt. PowerPack produkcji MTU Friedrichshafen GmbH PowerPack 6H1800 R85L z pojazdów kolejowych typu 223M serii SA139-022 oraz SA139-026
Odwołujący: Autoryzowany Serwis Obsługi DTS-Szubin sp. z o.o.
Zamawiający: Polregio S.A.
Zastosowanie rozwiązań równoważnych wymaga od wykonawcy udowodnienia w ofercie ich spełnienia wymagań określonych w OPZ. W przypadku braku jednoznacznego wskazania na oferowanie rozwiązań równoważnych, oferta powinna być analizowana jako…
Przetarg: TED-662617-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4163/24oddalonowyrok3 grudnia 2024
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 607/22oddalonowyrok28 marca 2022
Odwołujący: Konsorcjum: Alstom Pojazdy Szynowe Sp. z o.o.
Zamawiający: „PKP Intercity” S.A.
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 825/17oddalonowyrok15 maja 2017
Odwołujący: ENERGOTRONIC-POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 197 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2815/22oddalonowyrok7 listopada 2022
Budowę budynku szkoły podstawowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą przy ul. Świderskiej 93 w Warszawie
Odwołujący: MIRBUD S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka (ul. Modlińska 197 03-138 Warszawa)
art. 117 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3299/21oddalonowyrok26 listopada 2021
zakup rezonansu magnetycznego wraz z adaptacją pomieszczeń dla Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Odwołujący: TMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce
art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 1696/24uwzględnionowyrok5 czerwca 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego w gminie Borkowice
Odwołujący: Signify Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Borkowice
art. 101 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5679/25umorzonopostanowienie20 stycznia 2026
Zamawiający: Gminę Śrem
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego czyni dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00595943 art. 256 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 3631/21uwzględnionowyrok31 grudnia 2021
Zamawiający: Gmina Cisna
art. 533 ust. 2 Pzp art. 101 Pzp art. 101 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp
KIO 1595/24oddalonowyrok31 maja 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy Gródek
Odwołujący: Signify Poland sp. z o.o. w Pile
Zamawiający: Gminę Gródek
art. 99 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 4879/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.
Główna teza. W postępowaniu „Zaprojektuj i Wybuduj” dopuszczalne jest oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w załącznikach do SWZ (np. innych producentów opraw), o ile spełniają one wymagania PFU i nie naruszają klauzul…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3747/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: Fabrykę Mebli „BALMA” spółkę akcyjną
Zamawiający: Politechnikę Poznańską
Przetarg: TED-495198-2025 art. 99 ust. 5 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp
KIO 3411/24odrzuconopostanowienie7 października 2024
Odwołujący: Energa Oświetlenie Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Stawiguda
Przetarg: 2024/BZP 00494127 art. 275 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1596/24uwzględnionowyrok3 czerwca 2024
Odwołujący: SIMPLE S.A.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy
Przetarg: 2024/BZP 00306627 art. 436 pkt 1 Pzp art. 99 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 488/20oddalonowyrok2 czerwca 2020
Odwołujący: JMTRONIC S.A. z Warszawy
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. z Krakowa (ul. Podgórska 25A, 31-035 Kraków), -
…Sygn. akt KIO 488/20 WYROK z dnia 2 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 1 czerwca 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2020 r. przez odwołującego: JMTRONIC S.A. z Warszawy (ul. Wapienna 43/45, 04-691 Warszawa) w……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 96/21oddalonowyrok15 lutego 2021
Rozbudowa Systemu PZGiK o nowe usługi, Modernizacja sieci uzbrojenia terenu (GESUT), Opracowanie danych fotogrametrycznych oraz modelu 3D miasta
Odwołujący: B. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą B. B. GEOMATYKA-KRAKÓW
Zamawiający: Miasto Leszno
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp
KIO 2685/12oddalonowyrok17 grudnia 2012
Odwołujący: Asseco Poland S.A. w Rzeszowie
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1223/23oddalonowyrok15 maja 2023
Odwołujący: K.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PBO K.K.
Zamawiający: Gminę Gołdap
…Sygn. akt: KIO 1223/23 WYROK z dnia 15 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 15 maja 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2023 r. przez wykonawcę K.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PBO K.K. z siedzibą w Go……
Przetarg: 2023/BZP 00094576 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2353/21oddalonowyrok24 września 2021
Odwołujący: TAYLOR Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 17 ust. 2 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 541 Pzp art. 118 Pzp
KIO 2502/24oddalonowyrok7 sierpnia 2024
Zakup Infrastruktury dla nowego systemu EMS/DYSTER pamięci masowe
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Przetarg: TED-131689-2024 art. 16 ust. 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 6 Pzp
KIO 3466/21uwzględnionowyrok14 grudnia 2021
Remont i przebudowa stadionu miejskiego w Sławnie - obiekt certyfikowany
Odwołujący: BSG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Sławno
Przetarg: 2021/BZP 00282249 art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1523/25uwzględnionowyrok26 maja 2025
Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w rejonie ul. Sienkiewicza w Nysie
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Polinstal sp. z o.o. Krapkowice
Zamawiający: Gmina Nysa
Przetarg: 2025/BZP 00144752 art. 128 Pzp art. 223 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 569/26umorzonopostanowienie16 marca 2026
z podziałem na pakiety - wewnętrzny identyfikator ZP - 08/2026 (zwane dalej:
Odwołujący: TDZ Technika Dla Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie przy ul. Cegłowskiej 80 (01-809 Warszawa)
Cofnięcie przez odwołującego odwołania w sprawie dotyczącej pakietu nr 1 postępowania nr ZP-08/2026 stanowiło podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 w związku z art. 520 ust. 1 ustawy PZP.
Przetarg: TED-58956-2026 art. 16 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 482/21oddalonowyrok5 marca 2021
wypełnia znamiona zawarte w definicji zamówienia publicznego z art. 2 pkt 13 Pzp, a zatem, czy była odpłatną umową zawieraną między zamawiającym a wykonawcą, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Przepisu art. 2 pkt 13 Pzp. nie stosuje się, gdyż ustawa tak stanowi. Jeśli ta…
Odwołujący: PROCAD B., S. sp. j.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie (ul. Lipowa 1a, 20-020 Lublin)
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 131b Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.