Przebudowa polderu Żelazna. Etap II
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłączyło konieczność merytorycznego rozstrzygnięcia.
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłączyło konieczność merytorycznego rozstrzygnięcia.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania na podstawie art. 522 ust. 1 PZP oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłączyło konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu wymagający wykonania kompleksowych robót hydrotechnicznych (w tym przesłony przeciwfiltracyjnej jako *elementu składowego*) nie jest spełniony, jeśli wykonawca wykazuje jedynie doświadczenie w…
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp, nie odrzucając oferty wykonawcy, który nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia w realizacji upustów dennych z zasuwami klinowymi…
Izba oddaliła odwołanie, bo zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny i niezgodności oferty nie zostały wykazane w sposób pozwalający podważyć ocenę Zamawiającego. Wskazano, że część zastrzeżeń opierała się na własnych założeniach…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku precyzowania w wezwaniu do wyjaśnień (art. 224 ust. 4 Pzp) konkretnych oczekiwań co do zakresu lub formy dowodów, wystarczy, że wykonawca obali domniemanie rażąco niskiej ceny w sposób…
Główna teza. Uprawnienia budowlane wydane na podstawie dawnych przepisów (np. rozporządzenia z 1975 r.) mogą spełniać warunek udziału w postępowaniu, jeśli ich zakres funkcjonalnie pokrywa wymagania SWZ, a przedmiot zamówienia mieści się w…
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wszczęciem postępowania rozpoznawczego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Główna teza. Odrzucenie oferty wykonawcy z powodu rzekomego czynu nieuczciwej konkurencji wymaga uprzedniego wezwania do wyjaśnień i zweryfikowania, czy faktycznie doszło do wprowadzenia w błąd Zamawiającego, nie wystarcza sam fakt…
Główna teza. Oddalenie odwołania wymaga wykazania związku przyczynowego między zarzucanym naruszeniem a szkodą polegającą na utracie szansy na uzyskanie zamówienia; brak takiego związku powoduje oddalenie, nawet jeśli zarzuty wobec innych…
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia w budowie dróg kategorii L (lub wyższej) należy interpretować łącznie z uwagami Zamawiającego w SWZ, dopuszczającymi zaliczanie robót z różnych zadań oraz bez wymogu…
Uchylenie się wykonawcy, którego oferta została wybrana, od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, skutkujące brakiem substratu zaskarżenia i zbędnością dalszego postępowania odwoławczego.
Uwzględnienie w całości przez zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu przed otwarciem rozprawy, przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego przez innych wykonawców, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu.
Główna teza. Analiza wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny wymaga oceny, czy przedstawione dowody w sposób wyczerpujący uzasadniają zaoferowaną cenę, w tym uwzględnienie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu właściwych dla okresu…
Główna teza. W przypadku wątpliwości co do rażąco niskiej ceny oferty, zamawiający powinien analizować wszystkie elementy oferty, a nie tylko wybrane, marginalne pozycje kosztorysowe, szczególnie gdy oferta dotyczy wynagrodzenia…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.