Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 539/23uwzględnionowyrok14 marca 2023
Odwołujący: SanTa-EKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Baranów Sandomierski
Przetarg: 2023/BZP 00066997 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 315/22oddalonowyrok28 lutego 2022
Odwołujący: Mota-Engil Central Europe S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp
KIO 5581/25uwzględnionowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: Janusza Jarząbka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne Janusz Jarząbek, Beatę Jarząbek prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowo Leśne Beata Jarząbek, Patryka Jarząbka prowadzącego działalność gospodarczą…
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bierzwnik
Ukaranie osoby fizycznej mandatem karnym za wykroczenie przeciwko środowisku, potwierdzone jego niezwłocznym opłaceniem, stanowi podstawę do wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp. Jednakże, zgodnie z art. 109…
Przetarg: TED-723354-2025 art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3661/24uwzględnionowyrok31 października 2024
Rozbudowa drogi krajowej nr 73 na odcinku od km 129+872,05 do km 130+342,05 w m. Tarnów
Zamawiający: Gminę Miasta Tarnowa – Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie
Przetarg: TED-313040-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 202/24uwzględnionowyrok13 lutego 2024
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1695/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Odwołujący: MIRBUD S.A.z siedzibą w Skierniewicach
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny
Przetarg: TED-278000-2023 art. 110 ust. 3 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1633/24uwzględnionowyrok3 czerwca 2024
Budowa budynku Krajowego Centrum Monitorowania Ratownictwa Medycznego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem terenu na części działki nr ew. 7/10 z obrębu 6-10-01, położonej przy ul. Księżycowej 5 w dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: NDI S.A., NDI SOPOT S.A. z/s w Sopocie
Zamawiający: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe z/s w Warszawie (ul. Księżycowa 5, 01934 Warszawa), - Uczestnik po stronie odwołującego: Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z/s w Pinczynie (ul. Gajowa 31, 83-251 Pinczyn) - Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy…
…Sygn. akt: KIO 1633/24 WYROK Warszawa, dnia 3.06.2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. w Warszawie z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 9 maja 2024 r. przez Odwołującego: wykonawców……
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 21/23uwzględnionowyrok23 stycznia 2023
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 438/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Spała w roku 2026
Odwołujący: Tree Company sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Spała
Izba uznała, że nałożenie mandatu karnego nie stanowiło podstawy do odrzucenia oferty ani do wykluczenia wykonawcy w oparciu o wskazane przesłanki. Przy takim niskim charakterze naruszenia zamawiający mógł zastosować art. 109 ust. 3 i…
art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 108 Pzp
KIO 5630/25uwzględnionowyrok9 marca 2026
Odwołujący: publicznego: MIRBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji
Główna teza. Zamawiający jest zobowiązany do przeprowadzenia procedury samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) w przypadku, gdy wykonawca wprowadził w błąd zamawiającego lub przedstawił informacje nieprawdziwe dotyczące przesłanek…
Przetarg: TED-796866-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 2119/25uwzględnionowyrok1 lipca 2025
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kłaj
…Sygn. akt: KIO 2119/25 WYROK Warszawa, dnia 1 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Banaszkiewicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 maja 2025 r. przez wykonawcę Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. z siedzibą w ……
Przetarg: TED-739471-2024 art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 111 Pzp
KIO 851/25oddalonowyrok17 kwietnia 2025
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Dziecięcy i m. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy
…Sygn. akt: KIO 851/25 KIO 900/25 WYROK Warszawa, dnia 17 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Elżbieta Dobrenko Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1.w dniu 10 marca 2025 r. przez wykonawcę Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 851/25), 2.w dniu 10……
Przetarg: TED-497168-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 279/22oddalonowyrok15 marca 2022
Zamawiający: zamawiającą Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. ul. Strzelców Bytomskich 207, 41-914 Bytom
…Sygn. akt KIO 279/22 Sygn. akt: KIO 279/22 WYROK z dnia 15 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolanci: Klaudia Kwadrans Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 lutego 2022r. i 9 marca 2022r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego 2022r. r. przez odwołującą M……
Przetarg: 2021/BZP 00184070 art. 224 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 536 Pzp
KIO 2187/26odrzuconopostanowienie1 czerwca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Baltica) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: Intercor sp. z o. o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 2187/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 1 czerwca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Maria Kacprzyk Emilia Garbala Adriana Urbanik Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 maja 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławcze……
art. 528 pkt 3 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1513/24uwzględnionowyrok24 maja 2024
Przemyśl Bakończyce – Budowa myjni całorocznej
Odwołujący: B-Act S.A.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 2594/23uwzględnionowyrok18 września 2023
Dostawę materiałów eksploatacyjnych do drukarek faksów i innych urządzeń drukujących na rzecz 24 Wojskowego Oddziału Gospodarczego
Odwołujący: Golden Line Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Giżycku
Przetarg: 2023/BZP 00301902 art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3012/21uwzględnionowyrok9 listopada 2021
Odwołujący: M. C.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2021/BZP 00156519 art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4676/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odwołujący: NAFIBUD S.A.
Zamawiający: SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ INSTYTUT LOTNICTWA
Zarzuty dotyczące treści dokumentów zamówienia nie wykazały sprzeczności z prawem ani rażącej nieproporcjonalności postanowień umowy. Izba uznała, że kwestionowane kary umowne i mechanizmy rozwiązania umowy mieszczą się w granicach swobody…
Przetarg: 2025/BZP 00485730 art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 505 Pzp
KIO 581/23uwzględnionowyrok17 marca 2023
Zakup i wdrożenie komponentów sieci teletransmisyjnej typu mobile backhaul (MBH) oraz systemu monitorowania jakości usług, na potrzeby budowy sieci LTE450
Odwołujący: Nokia Solutions and Networks Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
art. 128 ust. 1 Pzp art. 381 ust. 4 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp art. 381 ust. 1 Pzp
KIO 2797/22oddalonowyrok7 listopada 2022
Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg wojewódzkich na terenie województwa mazowieckiego, w sezonie zimowym 2022/2023, z podziałem na 30 części
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 111 pkt 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3966/25oddalonowyrok24 października 2025
Odwołujący: Fundacja Wodna Służba Ratownicza
Zamawiający: Fabryka Wody Sp. z o.o.
Główna teza. Skuteczne samooczyszczenie w trybie art. 110 ust. 2 Pzp wymaga spełnienia wszystkich trzech przesłanek (naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie okoliczności, podjęcie środków zapobiegawczych), przy czym ocena ich…
Przetarg: 2024/BZP 00586498 art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 2488/25uwzględnionowyrok28 lipca 2025
Budowa Sali Wiejskiej w miejscowości Gęstowice
Odwołujący: M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „AMS-BUD” M.S. w Zielonej Górze
Zamawiający: Młodzieżowy Ośrodek Wychowawczy im. J.K. w Babimoście
Główna teza. Odstąpienie od umowy przez zamawiającego w poprzednim postępowaniu nie zawsze uzasadnia automatyczne wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp, konieczne jest indywidualne zbadanie, czy nienależyte…
Przetarg: 2025/BZP 00184319 art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1644/26uwzględnionowyrok19 maja 2026
Budowa linii 400 kV Choczewo – nacięcie linii Gdańsk Błonia – Grudziądz Węgrowo
Odwołujący: SPIE Energy Poland S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Izba uznała, że wykonawca znajdujący się w okresie wykluczenia nie wykazał skutecznego samooczyszczenia, bo przedłożone działania nie spełniały łącznie wymogów z art. 110 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy Pzp. Sama pozytywna ocena zamawiającego była…
Przetarg: TED-573112-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3307/25oddalonowyrok19 września 2025
Rozbudowa drogi powiatowej nr 1331P Trzcianka - Biała
Odwołujący: Kowalski Budownictwo spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Czarnkowsko-Trzcianecki, uczestnik po stronie Zamawiającego - Eurovia Polska spółka akcyjna
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny (RNC) wymaga wyczerpującego uzasadnienia przez zamawiającego, że złożone wyjaśnienia, mimo dowodów, nie eliminują wątpliwości co do realności ceny, a samooczyszczenie musi…
Przetarg: 2025/BZP 00152236 art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1317/25uwzględnionowyrok12 maja 2025
Budowa budynku dla Sądu Rejonowego w Suwałkach, przy ul. Utrata
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Suwałkach
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5, 7 i 8 Pzp wymaga wyczerpującego udowodnienia zawinionego naruszenia obowiązków, a nie jedynie istnienia sporu kontraktowego. Zamawiający musi zbadać *obiektywne…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.