Spór o:terminy odwołania
Zamawiający uwzględnił w części zarzuty odwołania, a odwołujący cofnął pozostały zarzut, co wypełnia podstawę umorzenia postępowania odwoławczego. Wpis podlega zwrotowi odwołującemu.
34 286 orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, w tym 15 360 z linkiem do przetargu, którego dotyczył spór. Najnowsze w źródle UZP: , sprawdzone 12 listopada 2026. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele.
34 284 orzeczenia
Spór o:terminy odwołania
Zamawiający uwzględnił w części zarzuty odwołania, a odwołujący cofnął pozostały zarzut, co wypełnia podstawę umorzenia postępowania odwoławczego. Wpis podlega zwrotowi odwołującemu.
Spór o:odrzucenie ofertywarunki udziału
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, jeśli odwołujący nie wykaże łącznie obu przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp: interesu w uzyskaniu zamówienia oraz poniesienia lub możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów przez…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwa
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, spójne i weryfikowalne, ogólne deklaracje bez kalkulacji lub dowodów liczbowych nie obalają domniemania z art. 224 ust. 1 Pzp, co obliguje Zamawiającego do odrzucenia oferty…
Spór o:podwykonawstwoopis przedmiotu zamówienia
Główna teza. Zamawiający nie może przerzucać na wykonawcę ryzyka związanego z nienależycie sporządzoną dokumentacją projektową, naruszać równowagi kontraktowej ani uniemożliwiać realnej waloryzacji wynagrodzenia, postanowienia umowy muszą…
Spór o:unieważnienie postępowania
Odwołujący cofnął odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych wiązanych z jego wniesieniem, dlatego KIO umorzyła postępowanie odwoławcze. Wpis podlega zwrotowi w wysokości 90%.
Spór o:wadiumodrzucenie ofertywarunki udziału
Odwołanie oddalono, ponieważ wykonawca spóźnił się z uzupełnieniem oświadczenia wymaganego do oferty, a takie uchybienie jest równoznaczne z niezłożeniem dokumentu w terminie. W konsekwencji oferta podlegała odrzuceniu, a zamawiający był…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cena
Izba umarza postępowanie odwoławcze, gdy zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, a wykonawca przystępujący po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu w terminie. Podstawą umorzenia jest art. 522 ust. 2 Pzp w zw. z art. 568…
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego w formie postanowienia. Wpis podlega zwrotowi w wysokości 90% uiszczonej kwoty.
Spór o:odrzucenie ofertyunieważnienie postępowania
Odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed terminem rozprawy, co na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy oznacza umorzenie postępowania odwoławczego w formie postanowienia. Wpis podlega zwrotowi w części 90%.
Spór o:opis przedmiotu zamówienia
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący cofnął odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a zamawiający w części zmienił SWZ, co uczyniło zarzuty bezprzedmiotowymi. Zamawiający nie złożył oświadczenia o uwzględnieniu…
Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, a w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Spór o:odrzucenie ofertykryteria oceny ofert
Cofnięcie odwołania w całości przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie przepisów o cofnięciu odwołania. Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Spór o:opis przedmiotu zamówienia
Spór o:unieważnienie postępowania
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 Pzp wymaga łącznego wykazania: (1) istotnej, zewnętrznej zmiany okoliczności, (2) jej nieprzewidywalności na etapie wszczęcia postępowania oraz (3) bezpośredniego związku…
Spór o:rażąco niska cenapodwykonawstwouzupełnianie dokumentów
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w zakresie wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jest skuteczne, jeśli spełnione są przesłanki z art. 11 ust. 2 u.z.n.k. (wartość gospodarcza, poufność, ochrona), nawet jeśli…
Spór o:opis przedmiotu zamówienia
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ po wniesieniu odwołania zamawiający zmienił SWZ, co według art. 552 ust. 1 Pzp należy uwzględnić na moment zamknięcia rozprawy, a dalsze postępowanie stało się zbędne. Podstawą umorzenia jest…
Spór o:opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący cofnął odwołanie przed zamknięciem rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, dlatego Izba umorzyła postępowanie na podstawie art. 568 ust. 1 Pzp.
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwa
Odwołujący cofnął odwołanie w całości przed otwarciem rozprawy, dlatego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Na rzecz odwołującego zwraca się 90% wpisu.
Odwołanie zostało cofnięte przed zamknięciem rozprawy, co na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp oznacza umorzenie postępowania odwoławczego. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych z art. 520 ust. 2 Pzp.
Spór o:rażąco niska cenauzupełnianie dokumentów
Po unieważnieniu zaskarżonej czynności wyboru oferty i przystąpieniu zamawiającego do ponownego badania ofert substrat zaskarżenia przestał istnieć, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 568 pkt 2. Wpis podlega zwrotowi…
Spór o:odrzucenie ofertypoprawianie omyłek
Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania i wniósł o umorzenie, a przed Izbą nie przystąpił żaden wykonawca. W takiej sytuacji Izba umarza postępowanie odwoławcze na podstawie art. 522 ust. 1 i art. 568 pkt 3 ustawy Pzp.
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w przypadku cofnięcia odwołania przez odwołującego przed zamknięciem rozprawy. Skutkiem cofnięcia jest umorzenie postępowania, a odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Spór o:odrzucenie ofertyopis przedmiotu zamówienia
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 3 Pzp w zw. z art. 522 ust. 1 Pzp, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden…
Spór o:odrzucenie oferty
Zamawiający unieważnił czynność wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, przez co zabrakło substratu zaskarżenia, a postępowanie umorzono na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.
Spór o:opis przedmiotu zamówienia
Tematy liczymy z zarzutów odwołania, przepisy z treści orzeczenia (z odpowiednikami ustawy z 2004 r.).
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Atlas sprawdza źródło dwa razy dziennie i dodaje każde nowe orzeczenie, które UZP opublikuje. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej. Jak często firma wygrywa z zamawiającym, policzyliśmy w analizie 5 905 orzeczeń z 12 miesięcy.
Kanały RSS nowych wyroków według branży przetargu: budownictwo i drogi, odpady i sprzątanie, projektowanie i nadzór, zdrowie, IT. Każdy temat sporu ma też własny kanał na swojej stronie.