Postanowienie KIO 2247/26 z 11 czerwca 2026
Przedmiot postępowania: Budowa Uniwersyteckiego Centrum Pediatrycznego
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 568 pkt 1 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- Dekpol Budownictwo Sp. z o.o.
- Zamawiający
- Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2247/26
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 11 czerwca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2026 r. przez wykonawcę Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Pinczynie w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie przy udziale uczestnika po stronie odwołującego - wykonawcy Warbud S.A. z siedzibą Warszawie w
- umarza postępowanie odwoławcze
- nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Pinczynie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodnicząca
- ……………………… Sygn. akt: KIO 2247/26
UZASADNIENIE
Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa Uniwersyteckiego Centrum Pediatrycznego”. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 maja 2026 r. pod nr 3038042026.
W dniu 11 maja 2026 r. wykonawca Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą Pinczynie (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. w Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego zgłosił wykonawca Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie.
W dniu 21 maja 2026 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o: a. oddalenie odwołania w całości oraz b. zasądzenie na rzecz Zamawiającego kosztów postępowania odwoławczego. c. ewentualnie, z ostrożności procesowej o umorzenie postępowania odwoławczego w części zarzutów dotyczących:
·terminu składania i otwarcia ofert – wobec uwzględnienia żądania Odwołującego i modyfikacji dokumentów zamówienia (wyznaczenie terminu na 30.06.2026 r., godz. 10:00; otwarcie: 30.06.2026 r., godz. 10:30); ·terminu realizacji – wobec modyfikacji dokumentów zamówienia (utrzymanie 30 miesięcy od zawarcia umowy przy wyznaczeniu daty). oraz oddalenie odwołania w pozostałym zakresie jako bezzasadnego i zasądzenie na rzecz Zamawiającego kosztów postępowania odwoławczego.
Pismem z dnia 3 czerwca 2026 r. Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego oraz zwrot 90% wpisu od odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453), postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww.
odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
- Przewodnicząca
- ………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 2316/26umorzono11 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 2612/26umorzono11 czerwca 2026Rozbudowa i modernizacja systemów sieci wewnętrznej- zakup serwerówWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 2559/26umorzono11 czerwca 2026Uniwersyteckie Centrum Ambulatoryjnej Opieki Specjalistycznej – optymalizacja piramidy świadczeń w woj. lubelskim poprzez rozbudowę i wyposażenie Poradni Specjalistycznych USK Nr 4 w LublinieWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 2240/26umorzono10 czerwca 2026Świadczenie usługi odbioru, transportu i utylizacji odpadów medycznychWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 2019/26umorzono10 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 2409/26umorzono10 czerwca 2026Dostawa asortymentu do toalety jamy ustnejWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 2127/26umorzono9 czerwca 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 2304/26umorzono9 czerwca 2026Modernizacja wnętrza budynku Szkoły Podstawowej w Lesznie wraz ze wzmocnieniem fundamentówWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 2287/26umorzono22 czerwca 2026ten sam składOdrestaurowanie oraz adaptacja na nowe cele Wieży Ciśnień w Śremie
- KIO 1915/26umorzono10 czerwca 2026ten sam skład
- KIO 2040/26uwzględniono10 czerwca 2026ten sam skład
- KIO 2070/26uwzględniono10 czerwca 2026ten sam skład
- KIO 1954/26uwzględniono8 czerwca 2026ten sam skład
- KIO 2013/26oddalono8 czerwca 2026ten sam składDostawa czekolad dla zrównoważenia wysiłku energetycznego dla HDK z RCKiK we Wrocławiu i Terenowych Oddziałów w okresie 12 miesięcy