Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

34 286 orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, w tym 15 360 z linkiem do przetargu, którego dotyczył spór. Najnowsze w źródle UZP: 12 października 2026, sprawdzone 12 listopada 2026. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele.

Sygnatura, problem, przepis albo strona sporu

Spory o:RNC Odrzucenie oferty Warunki udziału Tajemnica przedsiębiorstwa OPZ Wykluczenie wykonawcy wszystkie tematy

Filtry: przepis, temat, rozstrzygnięcie, skład, strona, branża, daty

Przepis PZP

Kilka przepisów rozdziel „|”. Obejmuje odpowiedniki z ustawy z 2004 r.

Temat sporu

Rozstrzygnięcie

Rodzaj orzeczenia

Przewodniczący składu

Strona sporu

Branża (CPV przetargu)

Tylko orzeczenia z linkiem do przetargu (ok. 70% od 2025 r.)

Od daty

Do daty

Tylko z tezą

34 284 orzeczenia

Rozstrzygnięcia:uwzględniono 7 074 uwzględniono w części 1 131 oddalono 11 022 umorzono: zamawiający uwzględnił zarzuty 4 727 umorzono: odwołanie cofnięte 5 881 odrzucono 1 041

KIO 2633/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 29 czerwca 2026
Budowa centralnego obiektowego magazynu danych.
Spór o:odrzucenie oferty
Odwołujący: Wingu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
Powiązany przetarg art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 2642/26oddalonowyrok · 29 czerwca 2026
Budowa i przebudowa ostróg brzegowych w celu zapobiegania powodziom sztormowym i zabezpieczenia brzegu morskiego przed negatywnymi wpływami morza Bałtyckiego w km 345,56-352,1 na terenie gminy Trzebiatów.
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena warunki udziału
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w Szczecinie
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał, aby wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były nieprawidłowe, a zamawiający trafnie ocenił, że obalają one domniemanie rażąco niskiej ceny. Zarzut dotyczący uzupełnienia polis OC był bezprzedmiotowy, bo…
Powiązany przetarg art. 224 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2643/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 29 czerwca 2026
Zapewnienie ciągłości sprzątania budynków należących do zasobów AWF Warszawa.
Spór o:kryteria oceny ofert opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: IMPEL Facility Services Sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie
Cofnięcie odwołania przed zamknięciem rozprawy powoduje, że cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych i nie może być rozpatrzone, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. Zwrot 90% wpisu przysługuje odwołującemu, który…
Powiązany przetarg art. 433 pkt 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2666/26innepostanowienie · 29 czerwca 2026
Zamawiający: Zachodnie Centrum Medyczne Sp. z o.o.
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp
KIO 2721/26oddalonowyrok · 29 czerwca 2026
Budowa Hali Sportowo-widowiskowej przy stadionie
Spór o:wykluczenie wykonawcy uzupełnianie dokumentów
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Politechnika Warszawska
Odwołanie oddalono, ponieważ Izba zaakceptowała wezwanie zamawiającego do uzupełnienia i wyjaśnienia JEDZ jako mieszczące się w ustawowych ramach oraz skierowane także do innych wykonawców. Sama kwestionowana treść wezwania nie naruszała…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2735/26umorzono: zamawiający uwzględnił zarzutypostanowienie · 29 czerwca 2026
Termomodernizacja budynku wielorodzinnego w Jackowicach
Spór o:odrzucenie oferty
Odwołujący: Globalterm sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Zduny
Przetarg: Termomodernizacja budynku wielorodzinnego w Jackowicach.art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2742/26uwzględniono w częściwyrok · 29 czerwca 2026
Spór o:odrzucenie oferty kryteria oceny ofert opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Ekobox Spółka akcyjna w Wiśniówce
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka akcyjna w Lublinie – Oddział Skarżysko-Kamienna w Skarżysku-Kamiennej
Izba uwzględniła odwołanie w części, bo zamawiający bezpodstawnie odrzucił ofertę jako nieważną i nie wykazał niemożliwości świadczenia, a na dzień składania ofert oferowany produkt nie był definitywnie wycofany z produkcji. W konsekwencji…
art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2760/26uwzględniono w częściwyrok · 29 czerwca 2026
„Rozbudowa Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych na terenie miejscowości Sławoborze wraz z doposażeniem”
Spór o:unieważnienie postępowania
Odwołujący: HYDRO – MASZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gmina Sławoborze
Zamawiający nie mógł skutecznie unieważnić postępowania, skoro kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia została wykonawcom ujawniona przed otwarciem ofert i była dla niego wiążąca. Późniejsza rekonstrukcja finansowania nie zastępuje…
Powiązany przetarg art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 259 Pzp
KIO 2768/26oddalonowyrok · 29 czerwca 2026
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena
Odwołujący: Malik Development Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Wieruszowie
Zamawiający: Powiat Kłobucki
Odwołujący nie wykazał, że jego wyjaśnienia ceny obaliły podstawy odrzucenia oferty, a brak wymaganej kalkulacji nie uzasadniał ponownego wezwania. Izba przyjęła też, że stawka VAT 8% nie została wykazana dla tego zamówienia, więc…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2781/26umorzono: spór bezprzedmiotowypostanowienie · 29 czerwca 2026
Etap I Przebudowę budynku nr 3 do funkcji dyżurki oficera dyżurnego oraz budynku 69 do funkcji biura przepustek – Ostróda, Etap II – Przebudowę budynku szkoleniowego nr 12 – Ostróda, Etap III – Przebudowę 2 budynków sztabowych nr 2 i 19 – Ostróda
Odwołujący: Texom S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2836/26umorzono: zamawiający uwzględnił zarzutypostanowienie · 29 czerwca 2026
Usługa sprzątania pomieszczeń biurowych, archiwalnych, ciągów komunikacyjnych oraz pomieszczeń sanitarnych w budynkach Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu
Spór o:odrzucenie oferty opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Konsorcjum: DGP Clean Partner sp. z o.o., 7 MG sp. z o.o., CTG sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolski Urząd Wojewódzki w Poznaniu
Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a po jego stronie nie przystąpił żaden wykonawca, co pozwala na umorzenie postępowania na posiedzeniu niejawnym. Zamawiający wykonuje czynności zgodnie z żądaniem odwołania.
Powiązany przetarg art. 522 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2847/26umorzono: zamawiający uwzględnił zarzutypostanowienie · 29 czerwca 2026
Świadczenie usługi hotelarskiej i gastronomicznej podczas zabezpieczenia Pol’and’Rock Festival 2026
Spór o:odrzucenie oferty uzupełnianie dokumentów opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: E.W.
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie
Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. Izba może wówczas umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym.
Przetarg: Świadczenie usługi hotelarskiej i gastronomicznej podczas…art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2898/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 29 czerwca 2026
System roweru miejskiego na terenie Polkowic w 2026 roku
Odwołujący: Konsorcjum: Orange Polska Spółka Akcyjna oraz Roovee Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gmina Polkowice – Urząd Gminy Polkowice
Powiązany przetarg art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2910/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 29 czerwca 2026
Modernizacja infrastruktury IT w ramach projektu
Spór o:odrzucenie oferty kryteria oceny ofert unieważnienie postępowania
Odwołujący: Spinel Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Szlichtyngowa
Cofnięcie odwołania przed zamknięciem rozprawy powoduje, że nie wywołuje ono skutków prawnych, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. Odwołującemu zwraca się 90% wpisu, gdy cofnięcie nastąpiło przed terminem rozprawy.
Przetarg: Modernizacja infrastruktury IT w ramach projektu „Cyberbezpieczny…art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 520 Pzp
KIO 2921/26umorzono: spór bezprzedmiotowypostanowienie · 29 czerwca 2026
Dokończenie wykonania robót budowlanych w ramach zadania pn
Odwołujący: Grupa Izoterm sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Bielsk Podlaski
art. 568 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2960/26innepostanowienie · 29 czerwca 2026
Rewitalizacja linii kolejowej nr 308 relacji Kowary Górne – Kowary
Spór o:wadium odrzucenie oferty rażąco niska cena
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych Wrocław Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu (KIO 2960/26); LWZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Żórawinie (KIO 2969/26)
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie – Dolna Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
KIO 1822/26oddalonowyrok · 26 czerwca 2026
Budowa zabezpieczenia granicy państwowej na odcinku lądowym z Ukrainą w Nadbużańskim Oddziale Straży Granicznej
Spór o:warunki udziału uzupełnianie dokumentów
Odwołujący: Sprint S.A.; TELBUD S.A.
Zamawiający: Komenda Główna Straży Granicznej
Izba przyjęła literalne rozumienie warunku doświadczenia i uznała, że zamawiający mógł oprzeć ocenę na złożonych wykazach, referencjach i wyjaśnieniach. Skoro odwołujący nie przedstawił dowodów podważających te dokumenty ani nie wykazał…
Powiązany przetarg art. 128 ust. 1 Pzp art. 57 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2198/26uwzględnionowyrok · 26 czerwca 2026
Wykonanie kompleksowej oceny stanu środowiska oraz opracowanie projektu planu poprawy stanu środowiska na wielkoobszarowym terenie zdegradowanym po Zakładach Chemicznych „Organika – Azot” w Jaworznie.
Odwołujący: CDM Smith Consulting Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Jaworzna
Izba uznała, że odwołujący nie uchylił się od zawarcia umowy, lecz sprzeciwił się przedstawieniu projektu umowy zmieniającego istotnie warunki realizacji zamówienia, zwłaszcza w zakresie terminów etapów. W konsekwencji zamawiający nie mógł…
Powiązany przetarg art. 263 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 536 Pzp
KIO 2203/26uwzględnionowyrok · 26 czerwca 2026
Świadczenie usług w zakresie obsługi prawnej na rzecz jednostek i komórki organizacyjnej KSP
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena
Odwołujący: AD REM Kancelaria Prawna Strzelec i Wspólnicy Sp.k. (KIO 2203/26); Roberta Kozubek (KIO 2217/26)
Zamawiający: Komenda Stołeczna Policji
Izba uznała, że złożone wyjaśnienia nie obaliły domniemania rażąco niskiej ceny, bo miały charakter ogólny, deklaratywny i nie zostały poparte wymaganymi dowodami. Skoro wykonawcy nie wykazali realności kalkulacji i pełnego uwzględnienia…
Powiązany przetarg art. 575 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2277/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 26 czerwca 2026
VeloKoszarawa – regionalna trasa rowerowa nr 615 na terenie Gminy Świnna
Spór o:odrzucenie oferty warunki udziału uzupełnianie dokumentów
Odwołujący: MOSTMARPAL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Świnna
Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Powiązany przetarg art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2364/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 26 czerwca 2026
Dostawa i montaż cyfrowego aparatu rentgenowskiego w Areszcie Śledczym w Warszawie Białołęce
Odwołujący: Move - X sp. z o. o. w Milanówku
Zamawiający: Areszt Śledczy w Warszawie – Białołęce
Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a skuteczne cofnięcie skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego przez Izbę w formie postanowienia. Skutkiem umorzenia jest także zwrot 90% wpisu, gdy cofnięcie nastąpiło…
Powiązany przetarg art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2408/26innepostanowienie · 26 czerwca 2026
Odwołujący: Bazoil Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Regionalna Baza Logistyczna we Wrocławiu
art. 517 ust. 2 Pzp art. 517 ust. 1 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp
KIO 2412/26uwzględniono w częściwyrok · 26 czerwca 2026
Dostawa wraz z montażem systemu przeciwpożarowego lasów oraz doposażeniem PAD dla Nadleśnictwa Zwierzyniec
Odwołujący: SmokeD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Zwierzyniec
Izba stwierdziła, że zamawiający bez podstawy prawnej wezwał wykonawcę po raz drugi do uzupełnienia dokumentów, mimo że wcześniejsze wezwanie w trybie art. 128 ust. 1 dawało już jedyną przewidzianą ustawą szansę wykazania spełnienia…
Powiązany przetarg art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2437/26oddalonowyrok · 26 czerwca 2026
Świadczenie usługi wynajmu autobusów wraz z kierowcami do realizacji przewozów w ramach Małopolskich Linii Dowozowych
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena
Odwołujący: M.B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Firma Przewozowa "MICHALUS" M.B.
Zamawiający: „Koleje Małopolskie” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie wykazał kumulatywnie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp. Sama polemika z czynnościami zamawiającego nie zastępuje obowiązku wykazania interesu w uzyskaniu zamówienia i możliwości poniesienia…
Powiązany przetarg art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2505/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 26 czerwca 2026
Świadczenie usług doradczych o charakterze technicznym dla Projektów Infrastrukturalnych realizowanych przez Zamawiającego, w szczególności, lecz nie wyłącznie, w zakresie: prawidłowości planowania i realizacji robót budowlanych realizowanych na rzecz Zamawiającego, zasadności i prawidłowości wyliczeń oraz oceny przedstawionych wniosków Wykonawców.
Spór o:odrzucenie oferty warunki udziału uzupełnianie dokumentów
Odwołujący: BBC Best Building Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
Powiązany przetarg art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Tematy liczymy z zarzutów odwołania, przepisy z treści orzeczenia (z odpowiednikami ustawy z 2004 r.).

Statystyki orzecznictwa

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264 650 20255 030 20244 363 20233 395 20222 717 20211 593 20202 768 20191 558 2018874 20171 184 2016886 20151 090 2014483 2013548 2012667 2011639 2010571 2009287 2008890 20077 20049

Monitoruj przetargi, zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Atlas sprawdza źródło dwa razy dziennie i dodaje każde nowe orzeczenie, które UZP opublikuje. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej. Jak często firma wygrywa z zamawiającym, policzyliśmy w analizie 5 905 orzeczeń z 12 miesięcy.

Kanały RSS nowych wyroków według branży przetargu: budownictwo i drogi, odpady i sprzątanie, projektowanie i nadzór, zdrowie, IT. Każdy temat sporu ma też własny kanał na swojej stronie.

Wyniki

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi, zanim problem trafi do KIO

O bazie wyroków KIO