Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 51/26oddalonowyrok13 marca 2026
Świadczenie usług odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach zamieszkałych i niezamieszkałych n a terenie Gminy Pilchowice oraz przygotowanie i obsługa punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych (PSZOK)
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.
Zamawiający: Gminę Pilchowice
Główna teza. Zaniechanie wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień co do ceny oferty w trybie art. 224 ust. 1 Pzp nie stanowi naruszenia, jeżeli zamawiający nie powziął wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia za…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 3836/25umorzonopostanowienie14 października 2025
Odwołujący: Götz-Gebäudeservice sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3881/25umorzonopostanowienie10 października 2025
Odwołujący: Impel Facility Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu przy ul. Obornickiej 100-102 (50-984 Wrocław)
Przetarg: TED-438444-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 5041/24oddalonowyrok4 lutego 2025
Odwołujący: Ragen Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Chocianów, uczestnik po stronie Zamawiającego: WUPRINŻ S.A.
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu jako rażąco niska, jeśli wykonawca w wyjaśnieniach przedstawia wiarygodne założenia kalkulacyjne, nawet przy istotnych różnicach cenowych w stosunku do innych ofert, a zamawiający nie wykaże, że…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 252 ust. 1 Pzp
KIO 1040/19oddalonowyrok18 czerwca 2019
Naprawa główna 10 sztuk PowerPacków z 5-ciu pojazdów kolejowych typu 218Md serii SA134 - Postępowanie nr PRTc-251/1/2019
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" sp. z o. o. ul. Kolejowa 1, 01-217 Warszawa, Oddział Lubelski
art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2588/12innepostanowienie6 grudnia 2012
Odwołujący: INSTAL KRAKÓW S.A.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna, 97-400 Bełchatów
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp
KIO 1329/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Poczta Polska S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli wymagania są uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a odwołujący nie uprawdopodobni ich dyskryminacyjnego charakteru. Ustalenia Izby. Izba oddaliła…
art. 99 ust. 4 Pzp art. 431 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1019/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: FlexiPower Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, Kudrowice, KRS 0000463831
Zamawiający: Gminę Gidle
Cofnięcie odwołania przez FlexiPower Group Sp. z o.o. sp.k. w wyniku unieważnienia przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powrotu do badania ofert spowodowało, iż dalsze postępowanie stało się zbędne.
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 663/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
budynku Szkoły Podstawowej w Krakowie w rejonie ulic Dekerta i Portowej,nr postępowania: MCOO/ZP/R/14/25(dalej
Odwołujący: Solkan Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w Krakowie
Główna teza. W postępowaniu „zaprojektuj i wybuduj” obowiązek rzetelnego badania oferty z rażąco niską ceną (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp) nie może być realizowany poprzez arbitralne domaganie się danych, których nie wymagały SWZ, a które nie…
Przetarg: TED-499844-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 544/26uwzględnionowyrok18 marca 2026
Odwołujący: FB Serwis S.A.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, odrzucając ofertę z powodu *pozornego* przekroczenia limitów procentowych grup prac, gdy ich wartości, po zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku, spełniały warunki SWZ. Izba…
Przetarg: TED-383973-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 431/26oddalonowyrok13 marca 2026
Transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych
Odwołujący: M.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MIKI”
Zamawiający: Gmina Skawina, Rynek 1, 32-050 Skawina
Główna teza. Wezwanie wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp co do rażąco niskiej ceny wymaga wykazania, że kwestionowana cena (lub jej istotna część składowa) budzi wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 487/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania, przy braku przystąpienia wykonawców do postępowania po stronie zamawiającego, stanowi podstawę umorzenia postępowania odwoławczego na mocy art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt…
Przetarg: TED-219667-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 411 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 5447/25oddalonowyrok10 lutego 2026
Modernizacja Węzła Hucisko w trybie zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: KZN Rail sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i Zieleni
Główna teza. Brak wykazania przez wykonawcę spełnienia przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 18 ust. 3 Pzp skutkuje obowiązkiem odtajnienia zastrzeżonych informacji. Ustalenia Izby. Zamawiający nie wykazał, że informacje…
Przetarg: TED-627130-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 122 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 5820/25uwzględnionowyrok9 lutego 2026
n a Dostawę 200 sztuk foteli obrotowych; znak sprawy ZPb-II.271.196.2025.EM (dalej
Odwołujący: ZPK p. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Miasto Poznań Urząd Miasta Poznania
Główna teza. Obowiązek wykazania przez wykonawcę, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, wymaga przedstawienia przekonujących dowodów uzasadniających wycenę, a nie jedynie powoływania się na doświadczenie czy ogólne deklaracje. …
Przetarg: 2025/BZP 00546248 art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 5412/25oddalonowyrok23 stycznia 2026
Usługa wdrożenia i utrzymania systemu centralnego wydruku w Urzędzie Lotnictwa Cywilnego
Odwołujący: BESTCAN sp. j. T.F., J.R., P.F. z/s w Warszawie
Zamawiający: Urząd Lotnictwa Cywilnego z/s w Warszawie (ul. Marcina Flisa 2, 02247 Warszawa) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: DKS Sp. z o.o. z/s w Kowalach (ul. Energetyczna 15. 80-180 Kowale)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny jest uzasadnione, gdy wykonawca nie wykaże w wyjaśnieniach, popartych dowodami, realności i opłacalności zaoferowanej ceny, nawet jeśli Zamawiający dysponuje ogólnodostępnymi…
Przetarg: 2025/BZP 00480334 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4610/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Odwołujący: Saferoad Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Włocławek, KRS 0000152355
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Warszawa, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie z udziałem przystępującego po stronie odwołującego
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 4422/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: Kolejowe Zakłady Usługowe sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A.
Przetarg: TED-393340-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 4245/25uwzględnionowyrok24 listopada 2025
Odwołujący: K.Ł., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L.K.
Zamawiający: Województwo Łódzkie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi
Przetarg: TED-251377-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 4368/25uwzględnionowyrok12 listopada 2025
Odwołujący: K.S., prowadzącego w Kielcach działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi na wykonanie dokumentacji projektowej modernizacji obiektu sportowego przy ul. Lumumby 22/26 w Łodzi – (Etap I) budowa zadaszonej trybuny z zapleczem
Przetarg: 2025/BZP 00403082 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 3819/25oddalonowyrok28 października 2025
Odwołujący: G.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Usługi Transportowe G.G.
Zamawiający: Zespół Obsługi Ekonomiczno-Administracyjnej Oświaty w Sobkowie
Przetarg: 2025/BZP 00305102 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 3870/25oddalonowyrok24 października 2025
Odwołujący: KAPSCH TELEMATIC SERVICES Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów w Warszawie
Przetarg: TED-749143-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2847/25oddalonowyrok2 września 2025
Rekultywacja starorzeczy w dolinie Narwi i przywrócenie ciągłości morfologicznej rzeki
Odwołujący: ”WTU” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania kumulatywnego spełnienia pięciu przesłanek: (1) niewykonania/nienależytego wykonania zobowiązania, (2) jego istotności i znaczącego stopnia/zakresu,…
Przetarg: TED-47278-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2877/25oddalonowyrok25 sierpnia 2025
Szczegółowy opis/warunki dot. przedmiotu zamówienia zawarto w projekcie umowy stanowiącym Załączniku nr 7 do SW Z oraz: szczegółowe wymagania dotyczące parametrów techniczno-użytkowych przedmiotu zamówienia znajdują się w Załączniku nr 2b do SW Z, tj. w Formularzu Ofertowym – parametry techniczno-użytkowe. Wykonawca winien uzupełnić powyższy załącznik poprzez podanie informacji (opisu) o zaoferowa…
Odwołujący: Aesculap Chifa sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu
Główna teza. Oferta spełnia warunki zamówienia, gdy jej treść, interpretowana zgodnie z wyjaśnieniami zamawiającego, potwierdza zgodność z *wszystkimi* obligatoryjnymi parametrami technicznymi, nawet jeśli wykonawca odwołuje się do…
Przetarg: TED-244642-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 2601/25uwzględnionowyrok1 sierpnia 2025
Dostawa wraz z wniesieniem, rozładunkiem i montażem mebli do pomieszczeń nowej instytucji żłobka z podziałem na 2 części
Odwołujący: TRONUS Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Świątniki Górne
Główna teza. Uzasadnienie odrzucenia oferty musi być szczegółowe, konkretne i wyczerpujące, ogólnikowe stwierdzenia o „brakach” lub „niespełnieniu wymogów” bez wskazania, których dokładnie dokumentów/parametrów dotyczy naruszenie, stanowią…
Przetarg: 2025/BZP 00218166 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2575/25oddalonowyrok31 lipca 2025
Odbiór i transport odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Dziadowa Kłoda do Zakładu Zagospodarowania Odpadów Olszowa Sp. z o.o. ul. Bursztynowa 55, Olszowa, 63- 600 Kępno
Zamawiający: Gmina Dziadowa Kłoda
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, jeśli cena oferty nie budzi uzasadnionych wątpliwości co do realności jej wykonania, nawet przy istotnej różnicy cenowej (tu: ~14% niższa od…
Przetarg: 2024/BZP 00344544 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.