Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3532/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Rozbudowa i przebudowa Prosektorium w budynku nr 7
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 3532/25, KIO 3533/25 WYROK Warszawa, dnia 2 października 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2025 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2025 roku przez: A.wykonawcę ZAB-BUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWI……
Przetarg: TED-234028-2025 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 559 ust. 2 Pzp art. 64 Pzp
KIO 761/24oddalonowyrok26 marca 2024
Odwołujący: S4F Service for Foundries Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie Spółkę Akcyjną, uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca EKO-SAM BISSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2328/23uwzględnionowyrok22 sierpnia 2023
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp
KIO 1492/15oddalonowyrok27 lipca 2015
Zamawiający: Miasto Gorzów Wlkp.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1292/15uwzględnionowyrok1 lipca 2015
Wykonanie przepławki dla ryb na wylocie ze zbiornika wodnego Nysa do rzeki
Odwołujący: MELBUD Spółkę Akcyjną w Grudziądzu, Budownictwo Hydro-Energetyka Dychów Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Dychowie
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu
art. 14 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 304/15oddalonowyrok2 marca 2015
…Sygn. akt KIO 304/15 Sygn. akt: KIO 304/15 WYROK z dnia 2 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2015r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lutego 2015 r. przez wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia odwołującego……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 4619/25oddalonowyrok24 listopada 2025
Odwołujący: Mo-BRUK spółka akcyjna
Zamawiający: Krakowski Holding Komunalny spółka akcyjna
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3766/25oddalonowyrok27 października 2025
Zamawiający: Komendę Główną Policji
Przetarg: TED-200621-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2943/25oddalonowyrok5 września 2025
Przebudowa drogi w zakresie budowy oświetlenia drogowego w miejscowości Jeszkowice ul. Zielonego Dębu, gmina Czernica
Odwołujący: Light On Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Czernica
…Sygn. akt: KIO 2943/25 WYROK Warszawa, dnia 5 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Monika Banaszkiewicz Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lipca 2025 r. przez wykonawcę Light On Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym……
Przetarg: 2025/BZP 00232520 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2079/25uwzględnionowyrok27 czerwca 2025
Odbiór i zagospodarowanie zmieszanych odpadów budowlanych o kodzie 17 09 04 z ZUOK w Olsztynie
Odwołujący: KOMA Olsztyn Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o.
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, merytorycznie uzasadnione i poparte dowodami, ogólne deklaracje lub nieprecyzyjne kalkulacje nie spełniają wymogów art. 224 ust. 5 Pzp. Zamawiający nie może…
Przetarg: TED-168922-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1508/25innewyrok12 maja 2025
Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty
Zamawiający: Zakład Utylizacji Odpadów sp. z o.o. z/s w Siedlcach
Główna teza. Zamawiający może wymagać od wykonawcy posiadania własnego zezwolenia na przetwarzanie odpadów (art. 41a ustawy o odpadach) jako warunku udziału w postępowaniu, jeśli przedmiot zamówienia obejmuje procesy odzysku, nie wystarczy…
Przetarg: TED-70042-2025 art. 117 ust. 2 Pzp art. 118 Pzp art. 226 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1000/25oddalonowyrok7 kwietnia 2025
Odwołujący: Trakcja S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Wykonawca, który w ofercie powołuje się na zasoby podmiotu trzeciego (art. 118 ust. 2 Pzp), musi w procedurze badania rażąco niskiej ceny (art. 224 Pzp) wykazać realność ceny w oparciu o wycenę właśnie tego podmiotu, nie…
Przetarg: TED-755087-2024 art. 122 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 119 Pzp
KIO 768/25oddalonowyrok21 marca 2025
Zakup i dostawa 3 szt. sprzętowego modułu bezpieczeństwa HSM wraz z licencjami
Odwołujący: Esysco spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu
Zamawiający: Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Przetarg: TED-787161-2024 art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 124 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 347/25oddalonowyrok5 marca 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – P.P.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Karnieszewice
Główna teza. Ocena wyjaśnień rażąco niskiej ceny musi opierać się na konkretnym wezwaniu zamawiającego, wykonawca nie ma obowiązku udowadniania okoliczności, o które nie został wprost zapytany. Odrzucenie oferty z tego tytułu wymaga…
Przetarg: TED-652802-2024 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 376/25uwzględnionowyrok24 lutego 2025
Odwołujący: DGP Clean Partner sp. z o. o. w Warszawie, Medical Clean sp. z o.o. w Legnicy, CTG sp. z o.o. w Legnicy oraz 7 MG sp. z o. o. w Legnicy
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą obiektywnie i wiarygodnie uzasadniać realność zaoferowanej ceny, ogólne twierdzenia o oszczędnościach lub doświadczeniu, bez konkretnych dowodów obliczeniowych, nie spełniają…
Przetarg: TED-720369-2024 art. 224 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4509/24uwzględnionowyrok20 grudnia 2024
Odwołujący: Centralna Wojskowa Przychodnia Lekarska „CePeLek” Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Zamawiający: Skarb Państwa Jednostka Wojskowa Nr 6021
…Sygn. akt KIO 4509/24 WYROK Warszawa, 20 grudnia 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2024 roku przez wykonawcę Centralna Wojskowa Przychodnia Lekarska „CePeLek” Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowot……
Przetarg: TED-481164-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4476/24uwzględnionowyrok16 grudnia 2024
Sukcesywna dostawa produktów głęboko mrożonych dla 24 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w 2025 r.
Odwołujący: Mona-Kontra sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek aktywnego badania zgodności oferty z warunkami zamówienia, gdy uzyskuje informacje o potencjalnej niezgodności, nawet jeśli nie żądał wcześniej dokumentów potwierdzających spełnienie wymogów.…
Przetarg: TED-583692-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2448/24uwzględnionowyrok7 sierpnia 2024
Odwołujący: Foxytech Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tauron Dystrybucja Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie
Przetarg: TED-576542-2023 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 63 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2758/23oddalonowyrok4 października 2023
DOSTAWA PLECAKÓW RATOW NIKA MEDYCZNEGO W RAZ Z W YPOSAŻENIEM
Odwołujący: Neomed Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej Celestynów
…Sygn. akt: KIO 2758/23 WYROK z dnia 4 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września 2023 r. przez wykonawcę Neomed Polska Sp. z o.o., ul. Orężna 6A, 05501 Piaseczno w po……
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2768/23oddalonowyrok3 października 2023
pn.: Zakup i dostawa urządzenia oraz stacji dla Politechniki Poznańskiej z podziałem na części: PAKIET I - Urządzenie do wytwarzania elementów z proszków metali i ich stopów w technologii SLM (Selective Laser Melting), PAKIET II - Przenośna stacja robocza , o numerze: AD/ZP/89/23, zwane dalej:
Odwołujący: INNTEC.PL spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Poznańską
…Sygn. akt:KIO 2768/23 WYROK z dnia 3 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września 2023 r. przez wykonawcę INNTEC.PL spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością ……
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2929/22uwzględnionowyrok22 listopada 2022
Zakup i dostawa materiałów opatrunkowych
Odwołujący: „Gespar” G. P., M. S. Spółka Jawna
Zamawiający: Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2669/22oddalonowyrok25 października 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo - Produkcyjno - Handlowo - Usługowe "PIOMAR" Sp. z o.o.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3188/21oddalonowyrok17 listopada 2021
Odbieranie odpadów komunalnych powstających na terenie nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych, na których powstają odpady komunalne na terenie miasta Racibórz
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „EMPOL” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa
Zamawiający: Miasto Racibórz
art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 898/16oddalonowyrok1 lipca 2016
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 557/16uwzględnionowyrok4 maja 2016
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.