Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1144/22uwzględnionowyrok6 maja 2022
Dostawa laptopów dla Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska
Odwołujący: CT Alfa sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 1187/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: CATERMED sp. z o. o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia wymaga wykazania konkretnej, merytorycznej rozbieżności, nie wystarcza formalna nieścisłość, którą można usunąć w trybie art. 223 ust. 2 Pzp. Zamawiający ma…
Przetarg: TED-510517-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 4450/25oddalonowyrok12 stycznia 2026
Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I
Odwołujący: ROMGOS Gwiazdowscy sp. z o.o. w Jarocinie
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. w Warszawie na: generalną realizację inwestycji pod nazwą „Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I”
Główna teza. Samooczyszczenie na podstawie art. 110 ust. 2 Pzp wymaga nie tylko przedstawienia faktów i podjęcia środków zapobiegawczych, ale także udowodnienia wystarczającej rzetelności wykonawcy, co zamawiający ocenia w kontekście wagi…
Przetarg: TED-777169-2024 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 376/25uwzględnionowyrok24 lutego 2025
Odwołujący: DGP Clean Partner sp. z o. o. w Warszawie, Medical Clean sp. z o.o. w Legnicy, CTG sp. z o.o. w Legnicy oraz 7 MG sp. z o. o. w Legnicy
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą obiektywnie i wiarygodnie uzasadniać realność zaoferowanej ceny, ogólne twierdzenia o oszczędnościach lub doświadczeniu, bez konkretnych dowodów obliczeniowych, nie spełniają…
Przetarg: TED-720369-2024 art. 224 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 293/25oddalonowyrok18 lutego 2025
Dostawa i instalacja 5 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących do monitorowania wjazdu na czerwonym świetle na przejazdach kolejowych wraz z zapewnieniem integracji z Systemem CANARD
Odwołujący: Lifor sp. z o.o. w Bytomiu
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Główna teza. Zamawiający ma prawo do elastycznej interpretacji wymagań technicznych w SWZ, jeśli nie narusza to zasad równego traktowania i przejrzystości, kluczowe jest spełnienie celu testów, a nie dosłowne odtworzenie każdego parametru.…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2852/24uwzględnionowyrok2 września 2024
Monitoring terenów zadrzewionych
Odwołujący: SmaIIGiS sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Agencję Kosmiczną
…Sygn. akt: KIO 2852/24 WYROK Warszawa, dnia 2 września 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Kot Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę SmaIIGiS sp. z o.o. z siedzibą w Krośnie (dalej: „Odwołujący”) w postępowaniu prowadzonym……
Przetarg: TED-276071-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1401/24oddalonowyrok17 maja 2024
Odwołujący: 4Corner spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Grębocice
Przetarg: 2024/BZP 00101912 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1755/23uwzględnionowyrok5 lipca 2023
Odwołujący: T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Biuro Techniczno Handlowe Technolight
Zamawiający: Katowickie Inwestycje S.A. działające w imieniu i na rzecz Miasta Katowice
Przetarg: 2023/BZP 00197595 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 903/21oddalonowyrok13 maja 2021
Zakup energii cieplnej z sieci ciepłowniczej oraz świadczenie usług dystrybucji energii cieplnej
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie
art. 252 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 767/25oddalonowyrok21 marca 2025
Odwołujący: BonaSoft Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki
Przetarg: 2024/BZP 00625131 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3367/24uwzględnionowyrok25 października 2024
Zamawiający: Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL (w organizacji)
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2691/25umorzonopostanowienie31 lipca 2025
Odwołujący: Light On spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kolbuszowa
Uwzględnienie przez zamawiającego kluczowego zarzutu odwołania (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) oraz unieważnienie wyboru oferty i powtórzenie badania ofert – przy braku przystępujących wykonawców po stronie zamawiającego – spowodowało…
Przetarg: 2025/BZP 00217817 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4583/24oddalonowyrok24 grudnia 2024
Świadczenie usług całodobowej ochrony osób i mienia oraz transport wartości pieniężnych Miejskiego Ogrodu Zoologicznego im. A.i. w Warszawie
Odwołujący: Agencja Ochrony Osób i Mienia Z. sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ogród Zoologiczny im. A.i. w Warszawie
Główna teza. Odwołanie musi precyzyjnie uzasadniać każdą przesłankę odrzucenia oferty (art. 226 ust. 1 Pzp), ogólne twierdzenia o rażąco niskiej cenie lub nieuczciwej konkurencji nie wystarczają. Zamawiający nie ma obowiązku *ex officio*…
Przetarg: 2024/BZP 00562323 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 225 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1734/23uwzględnionowyrok4 lipca 2023
Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad budową ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż jeziora Gołdap
Odwołujący: M. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PKN M. H.
Zamawiający: Gminę Gołdap
Przetarg: 2023/BZP 00215307 art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3776/25uwzględnionowyrok20 października 2025
Zakup i wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP
Zamawiający: Skarb Państwa - jednostki organizacyjne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, w imieniu których działa Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
Przetarg: TED-320360-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1419/25uwzględnionowyrok26 maja 2025
Usługa kompleksowego utrzymania czystości w Szpitalu, pozostałe usługi w zakresie opieki zdrowotnej gdzie indziej niesklasyfikowane, transport wewnętrzny oraz usługi dodatkowe
Odwołujący: Konsorcjum w składzie HOSPITAL SERVICE Sp. z o.o., IMPEL FACILITY SERVICES Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. J.P. w Ostrołęce
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niedostatecznej liczby etatów lub zatrudnienia osób niepełnosprawnych wymaga wyczerpującego dowodu niezgodności z SWZ, domniemania Zamawiającego nie wystarczają. Izba podkreśliła, że wyjaśnienia…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 374/23uwzględnionowyrok24 lutego 2023
Odwołujący: Kobylarnia S.A.
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działają Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o.
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1794/22uwzględnionowyrok28 lipca 2022
Odwołujący: Zakład Innowacyjny Technik Energetycznych „PROMAT” Sp. z o.o.
Zamawiający: 18 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wejherowie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2307/23uwzględnionowyrok24 sierpnia 2023
Budowa budynku dla Sądu Rejonowego w Legionowie i Prokuratury Rejonowej w Legionowie przy ul. Jana III Sobieskiego 47 i 47A z koniecznymi rozbiórkami wraz z zagospodarowaniem terenu i niezbędną infrastrukturą
Odwołujący: Konsorcjum: Polimex Infrastruktura sp. z o.o., Polimex Mostostal S.A., Balzola Polska sp. z o.o., LANTANIA S.A.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Warszawie
art. 117 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 746/25uwzględnionowyrok1 kwietnia 2025
Wykonanie robót w ramach zadania pn.
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: Wspólnego Zamawiającego: 1/ PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie Centrum Realizacji Inwestycji Region Zachodni oraz 2/ Zarząd Morskiego Portu Police Sp. z o.o. z/s w Policach
Przetarg: TED-592784-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 516 Pzp
KIO 481/25odrzuconopostanowienie17 marca 2025
Zakup masek przeciwgazowych pełnotwarzowych wraz z filtropochłaniaczem w ilości 1 000 sztuk w zamówieniu podstawowym oraz do 600 sztuk w zamówieniu w prawie opcji
Odwołujący: Rekord Rescue sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendant Główny Policji
art. 528 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 2426/23umorzonopostanowienie25 sierpnia 2023
Kształtowanie wizerunku NCBR, jako wiodącej instytucjiw zakresie wspierania nowych technologii i bezpośrednie dotarcie do grupy docelowej poprzez organizację konferencji dot. zakresu działania NCBR
Odwołujący: Magdalenę Samulak- Banaszczyk prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą VMORIS AGENCY M.S.
Zamawiający: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju
Przetarg: 2023/BZP 00282794 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1990/24uwzględnionowyrok8 lipca 2024
Przebudowa XV piętrowego budynku posadowionego przy u l. Geodetów 1 w Rzeszowie na działce oznaczonej nr ewidencyjnym 1762 obręb 208 Nowe Miasto
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o.
Zamawiający: wspólnego zamawiającego Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, OPGKRZESZÓ WSpółkę Akcyjną
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 999/23umorzonopostanowienie21 kwietnia 2023
Odwołujący: A.wykonawcę FBSerwis S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 701/24uwzględnionowyrok25 marca 2023
Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowej oraz wykonanie robót budowlanoinstalacyjnych w formule
Odwołujący: GRAPH'IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Przetarg: TED-63562-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.